Suomalaisen alamaisyhteiskunnan pieni, korruptoitunut, älyltään vaatimaton ja huonoitsetuntoinen valtaeliitti on ollut aina kallellaan johonkin suuntaan samalla kun se on hävennyt omaperäistä ja ainutlaatuista kieltään sekä kansaa, joka on selviytymisen mestari.
Kun Suomi liittyi EU:iin 1995, olin varma, että pakkoruotsi poistuu nopeasti. Kansalaisille olisi välttämätöntä osata hyvin saksaa ja ranskaa, ehkä espanjaakin. Uskoin että maamme kansainvälinen identiteetti rikastuisi (ja "deruotsalaistuisi"), kun näkisimme maamme eurooppalaisessa kontekstissa, yhtenä pienenä eurooppalaisena kansana muiden pikku- ja vähän isompienkin kansojen joukossa.
Mitään edistystä ei kuitenkaan ole tapahtunut. Pakkoruotsin kannattajat on ostettu strategisesti merkittäviin virkoihin, pakkoruotsin opetusta aikaistetaan peruskouluissa, pakkoruotsittajakyyylät ovat vauhdissa ja kaiken kukkuraksi alkunsa on saanut "kansakielistrategia", jonka kapulakieli muistuttaa liturgioista joista käytiin NL:n ja Suomen välillä 1970-luvulla.
Suomen kieli olisi hävinnyt 1800-luvulla, ellei Venäjä olisi miehittänyt maatamme ja nostanut sen suuriruhtinaskunnan tasolle. Mahtavaan Venäjään nojaten Suomeen saatiin 1850-luvulla perustettua suomenkielinen kansakouluverkko, ja virallisen kielen statuksen ruotsin rinnalla suomi sai 1860-luvulla. Näin siitä huolimatta, että svekomaaninen ja rasistinen eliitti keksi kaikki lukuisia keinoja, jolla uudistukset olisi saatu torpattua.
Nyt olemme taas siinä tilassa että tarvitsemme Venäjän apua. Meidän tulee kamppailla venäläisten viisumivapauden puolesta ja luoda kaikilla tasoilla läpimät suhteet itäiseen suurvaltaan. Kun sitten suomalaiseliitti huomaa, että itään kannattaa myös kumartaa - ei siis vain Ruotsiin - sen tulisi tarjota Venäjälle *palkkioksi* yksikielinen suomi, jossa ruotsilla, venäjällä, saamella ja suomenruotsilla (ruotsinkielinen "meänkieli") olisi virallisen vähemistökielen status. Luonnollisesti peruskouluissa, ammattikouluissa ja lukioissa opiskellaan vain kahta vierasta kieltä eli englantia ja jotain muuta maailmankieltä (saksa, venäjä, espanja, ranska, kiina).
Kun Suomi liittyi EU:iin 1995, olin varma, että pakkoruotsi poistuu nopeasti. Kansalaisille olisi välttämätöntä osata hyvin saksaa ja ranskaa, ehkä espanjaakin. Uskoin että maamme kansainvälinen identiteetti rikastuisi (ja "deruotsalaistuisi"), kun näkisimme maamme eurooppalaisessa kontekstissa, yhtenä pienenä eurooppalaisena kansana muiden pikku- ja vähän isompienkin kansojen joukossa.
Mitään edistystä ei kuitenkaan ole tapahtunut. Pakkoruotsin kannattajat on ostettu strategisesti merkittäviin virkoihin, pakkoruotsin opetusta aikaistetaan peruskouluissa, pakkoruotsittajakyyylät ovat vauhdissa ja kaiken kukkuraksi alkunsa on saanut "kansakielistrategia", jonka kapulakieli muistuttaa liturgioista joista käytiin NL:n ja Suomen välillä 1970-luvulla.
Suomen kieli olisi hävinnyt 1800-luvulla, ellei Venäjä olisi miehittänyt maatamme ja nostanut sen suuriruhtinaskunnan tasolle. Mahtavaan Venäjään nojaten Suomeen saatiin 1850-luvulla perustettua suomenkielinen kansakouluverkko, ja virallisen kielen statuksen ruotsin rinnalla suomi sai 1860-luvulla. Näin siitä huolimatta, että svekomaaninen ja rasistinen eliitti keksi kaikki lukuisia keinoja, jolla uudistukset olisi saatu torpattua.
Nyt olemme taas siinä tilassa että tarvitsemme Venäjän apua. Meidän tulee kamppailla venäläisten viisumivapauden puolesta ja luoda kaikilla tasoilla läpimät suhteet itäiseen suurvaltaan. Kun sitten suomalaiseliitti huomaa, että itään kannattaa myös kumartaa - ei siis vain Ruotsiin - sen tulisi tarjota Venäjälle *palkkioksi* yksikielinen suomi, jossa ruotsilla, venäjällä, saamella ja suomenruotsilla (ruotsinkielinen "meänkieli") olisi virallisen vähemistökielen status. Luonnollisesti peruskouluissa, ammattikouluissa ja lukioissa opiskellaan vain kahta vierasta kieltä eli englantia ja jotain muuta maailmankieltä (saksa, venäjä, espanja, ranska, kiina).
Vastaukset 4
Vanhimmat
Surujen etuoikeutetusta asemasta valitettiin Brysseliin, mutta maamme svekovirkamiehet antoivat harhaanjohtavaa tietoa. Ja niin valitus kumottiin.
Lisääntyvät muut vähemmistöt ovat pääperuste pakkoruotsituksen loppumiselle.
Ja nopeimminhan lisääntyy venäläiset, joten olet avauksessasi oikeassa.
Putin kortti on meillä takataskussa, ja se pelottaa rkp:tä..
Aloittaja on selvästi sekaisin.:
"Kun Suomi liittyi EU:iin 1995, olin varma, että pakkoruotsi poistuu nopeasti. Kansalaisille olisi välttämätöntä osata hyvin saksaa ja ranskaa, ehkä espanjaakin. Uskoin että maamme kansainvälinen identiteetti rikastuisi (ja "deruotsalaistuisi"), kun näkisimme maamme eurooppalaisessa kontekstissa, yhtenä pienenä eurooppalaisena kansana muiden pikku- ja vähän isompienkin kansojen joukossa."
Aloittaja luuli EU:hun liittymisen tuovan saksan, ranskan jo espanjan kileitaidon, ilman mitään opiskelua. Ei taida pelkkä liittyminen riittää tähän. Kahden kansalliskielemme lisäksi on tietenkin hyvä monipuolistaa kielitaitojaan, se tapahtuu kuitenkin edelleen opiskelemalla. Kannattaa muistella vielä historiaamme.
http://www.om.fi/uploads/zye6d9qeom5.pdf
Tottakai aloittaja tarkoitti sitä, että oltaisiin alettu satsaamaan tärkeisiin maailmankieliin ruotsin sijasta OPETUKSESSA.
Svekologiikkaa taas kerran.....