Tiede.fi sivustolla olevasta mielenkiintoisesta keskustelusta päätin siirtää tännekkin aloituksen, kun aihe on niin kiinnostava.
"Aika helpostihan saisi jalostettua ihmisiä kuin koiria konsanaan.
Voitaisiin tehdä:
Työihminen- Iso, vahva, tottelevainen ja yksinkertainen
Nero-ihminen - Heikko fyysisesti mutta henkisesti uskomattoman lahjakas
Kääpiö ihminen - Noh lieneekö näille tarvetta mutta mahdollista tehdä. Sellainen puolen metrin kokoinen grr
Jättiläinen - Korkeus se 4-5metriä vaatimattomasti, lieneeköhän ihmisellä edes mitään kasvurajoituksia jotka tulisi vastaan ennenpitkää.
Sotilas-ihminen - Vahva, kestävä, teknisesti lahjakas, tottelevainen ja tunteeton.
Onhan noita vaihtoehtoja! Oikeastaan olisi ihan hyvä jos kaikkein viisammat nerot lahjottaisi spermaansa naisille niin ehkäpä saataisiin ihmiskunnan kehitystä nopeammin vauhtiin."
Tässä esimerkissä ihmistä on muokattu yhteiskunnan tarpeisiin, joka koostuu ihmisistä. Ihminen haluaa tietää elämänsä tarkoituksen(yleensä) ja tässä se olisi yhteiskunnan palveleminen. Yhteiskunta edustaa periaatteessa koko lajiamme, joten jalostetaanko ihmisiä sitten lajimme vuoksi?
Lisäksi on eettinen ongelma. Ihmistä pidetään olentona, jota ei saa muuttaa, jolla on muutakin arvoa kuin sen tuottama hyöty. Ihmisen pitäisi olla yhteiskunnallinen substanssi, jonka puolesta tehdään työtä, eikä päinvastoin.
Yhteiskuntamme ajattelutapa on kuitenkin kehittynyt poispäin ihmislähtöisyydestä. Media, koulut ja muut ihmiset opettavat uusille jäsenilleen arvot ja mitä heidän pitää tavoitella. Tuntuu, että ihmisille keksitään elämän tarkoitus, jotta elämä pidetään mielekkäänä. Tarkoitus on siis yhteiskunnallisen- ja taloudelisen aseman korottaminen ja sivuilmiönä muiden arvostuksen saaminen. Ehkä se on tietynlaista evoluutiota ja pitää lajin kehittymässä.
Ihmisellä on tiettyjä luontaisia ominaisuuksia, kuten laiskuus ja sen motivoimana syntynyt tekniikka. Tulevaisuudessa ei ehkä tarvita enää ihmistyövoimaa, kun kaikki tehtävät voidaan antaa koneille. Silloin koneet olisivat samassa asemassa kuin nämä kuvitellut jalostetut ihmiset; luotu palvelemaan yhteiskuntaa, eli ihmisiä. Niillä ei ole muuta arvoa. Tällä logiikalla muokatut ihmiset olisivat siis kuin koneita. Niiden syntymiselle on syy. Ihmisen olemassaolon syytä (toisen ajattelevan olennon luomaa loogista syytä) ei ole, paitsi ihmisen itsensä itselleen luoma syy, josta kirjoitin yläpuolella.
Mikä loppujen lopuksi on se asia, joka antaa meille oikeuden olla substanssi? Toisin sanoen, miksi kaiken pitäisi tehdä hyötyä meille itsellemme?
Ihmisen jalostaminen
3
100
Vastaukset
Et sitten ole perehtynyt NWO:n tavoitteisiin? Kehitetään kaksi rotua. toinen kuolematon ja viisas, psykopaatti. Toinen vähään tyytyväinen, ahkera, lammasmainen ja vähän tyhmäkin saa olla. Eli siis eliittirotu ja orjarotu. Tämä on tavoitteena ja hyvässä vauhdissa jo! Seuraa aikaasi netissä, eliitin omistamat mediat ei niistä puhu eikä kirjoita.
- kokemus-k
Eliitin mediat eivät puhu järjettömistä ideoista kuin pienissä kevennyksiksi tarkoitetuissa hupijutuissa. Koko ihmislunnan jalostaminen kahdeksi roduksi ei onnistu käytännössä mitenkään. Pitäisi pystyä kontrolloimaan lähes jokaisen maailman ihmisen lisääntymistä, siis lisääntymiskumppanin valintaa, täydellisesti todella monen sukupolven ajan. Ja jokainen lisääntyminen pitäisi tarkasti valita tiettyjen kriteerien mukaan. Siis täysin mahdoton tehtävä, varsinkin kehitysmaissa missä suurin osa väestönkasvusta tapahtuu.
- sitroen.
kokemus-k kirjoitti:
Eliitin mediat eivät puhu järjettömistä ideoista kuin pienissä kevennyksiksi tarkoitetuissa hupijutuissa. Koko ihmislunnan jalostaminen kahdeksi roduksi ei onnistu käytännössä mitenkään. Pitäisi pystyä kontrolloimaan lähes jokaisen maailman ihmisen lisääntymistä, siis lisääntymiskumppanin valintaa, täydellisesti todella monen sukupolven ajan. Ja jokainen lisääntyminen pitäisi tarkasti valita tiettyjen kriteerien mukaan. Siis täysin mahdoton tehtävä, varsinkin kehitysmaissa missä suurin osa väestönkasvusta tapahtuu.
Kyllä se siitä... Tapetaan alikehitysmaista kaikki jotka vähiten täyttävät kriteerit. Samoin eliitti lisääntyy vain keskuudessaan. Ja sieltäkin eliminoidaan eitoivotut piirteet. Tätä muuten on jo tapahtunut vaikka valheeksi sitä väitätkin.
Eli ei mitään vaikeutta!
Onhan ainakin jenkkiläiset pyrkineet kehittämään laboratorioissaan tauteja, jotka tuohoaisivat vain määrättyä rotua olevat. Tuloksista en tiedä.
Mitäpä luulisit olevan kemikaalilentojen tarkoituksen? Entä geenimanipuloidun ruuan? Kaikkea muutakin jännää tapahtuu, mutta tyhmä ei huomaa ja viisasta nämä rikollisen eliitin kätyrit syyttävät vainoharhoista ja muka salaliittoteorioista, mikä onkin totta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä792342Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1401507- 1331462
- 1551214
- 1081013
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten373937Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82774Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap55724Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j67694Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50683