Maassamme ei ole vielä yhtään aitoa valeoppositiomediaa, mutta pian on kun tämä Sanomamedian rahoittama LP. Eli http://www.longplay.fi avataan 16.1.2013
Se tituleeraa itseään maamme ensimmäiseksi vaihtoehtomediaksi.
No kuitenkin Verkkomedia.org on sitä jo ollut pari vuotta. Joten tämä kuvastaa näiden Sanomamedian mediakeisarien asennetta.
Tämän LP:n päätoimittajaksi valittiin se sama naistutkija Johanna Vehko, joka haukkui Verkkomediaa YLE:llä 2011.
Nää yrittivät jo 2011 vuonna saada LP:tä käyntiin, mutta silloin siitä ei tullut yhtään mitään ja koko homma kaatui täysin.
Mutta selkeästi ykkösmotiivi näillä Sanomamedian mediakeisareilla on nyt päästä kilpailemaan Verkkomedian kanssa ja syöttämään tuon LP:n kautta Hesarin kaltaista propagandaa ja julistaa, että se on vaihtoehtoista mediaa.
Herätkää ihmiset nyt jo vihdoinkin... Sillä tämä LP on susi lampaan vaatteissa.
Se tituleeraa itseään maamme ensimmäiseksi vaihtoehtomediaksi.
No kuitenkin Verkkomedia.org on sitä jo ollut pari vuotta. Joten tämä kuvastaa näiden Sanomamedian mediakeisarien asennetta.
Tämän LP:n päätoimittajaksi valittiin se sama naistutkija Johanna Vehko, joka haukkui Verkkomediaa YLE:llä 2011.
Nää yrittivät jo 2011 vuonna saada LP:tä käyntiin, mutta silloin siitä ei tullut yhtään mitään ja koko homma kaatui täysin.
Mutta selkeästi ykkösmotiivi näillä Sanomamedian mediakeisareilla on nyt päästä kilpailemaan Verkkomedian kanssa ja syöttämään tuon LP:n kautta Hesarin kaltaista propagandaa ja julistaa, että se on vaihtoehtoista mediaa.
Herätkää ihmiset nyt jo vihdoinkin... Sillä tämä LP on susi lampaan vaatteissa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mistä me voimme tietää, ettei ylläoleva kirjoitus ole k.o. LP:n mainos, jota palstan lukijat koetetaan saada klikkaamaan?
Miten voimme herätä vihdoin ja mistä kun ensimmäistä kertaa kuulemme tästä?
No, olen kyllä samaa mieltä siitä, ettei vaihtoehtoismediaa synny vain päättämällä perustaa sellainen -- kunnon vaihtoehtomediat ovat aika usein pidemmän kehityksen tulos
Verkkomedia.org on aito kansalaismedia. Eli sinne voi periaatteessa kuka tahansa julkaista bloginsa.
Mutta LP on Sanomamedian rahoittama mulju ja sinne ei ole asiaa kuin vain heidän mediakeisarien valitsemilla toimittajilla ja he joutuvat kirjoittamaan sitä propagandaa mitä ennalta määrätään.
Mutta kuka rahoitta verkkomeedioita?
Paljonko taustajoukot tekevät rahaa OMAAN TASKUUNSA toiminnallaan?
Luvut julki?
Verkkomedia saa ainoastaan rahoitusta yksityishenkilöiltä ja summat ovat niin pieniä, että niistä ei riitä maksaa yhdelle ainoallekaan toimittajalle mitään.
Niin, siis saisiko niitä lukuja julki?
Kunnes luvut on julkaistu epäilys on että tässä on kyseessä jonkinlainen rahastus.
Mille Sanoma tällä tarjoaa vaihtoehtoa? En ymmärrä käsitettä "vaihtoehtomedia".
No tässähän on tietenkin kyseessä vaihtoehtomedia-termin kaappaaminen taas eräiden ison rahan puudelien söpön pikku räksytyksen nimitykseksi AIDON vaihtoehdon sijaan.
VERKKOMEDIA ON AITO KANSALAISMEDIA JUU KUNHAN VAIN EI EREHDY KERTOMAAN TOTUUTTA JUUTALAISISTA.
Sinun totuutesi saattaa olla vähän erilainen kuin muiden totuus. Jo isoilla kirjaimilla huutaminen viittaa siihen suuntaan.
Lisäksi noissa juutalaiskirjoitelmissa ollaan helposti lain väärällä puolella syyllistyen kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Jokainen julkaisustaan vastaava vähääkään täysipäinen karsii siitä mahdolliset laittomuudet.
Verkkomediasta sen verran, että jos se ei ole maksettua Venäjän propagandaa, niin harvinaisen yksisilmäinen porukka sinne kirjoittelee. Journalistinen taso alittaa pahimmat juorulehdet kun mennään tukka putkella mahdollisimman raflaavien väitteiden perässä.
Ei todellakaan kelpaa kriittiselle lukijalle vaihtoehtomediaksi eikä mediaksi lainkaan.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nB3pui3nZQc#t=131s
Tämä päätoimittaja oli tuossa Verkkomediaa koskevassa A2:sen ohjelmassa markkinoimassa kirjaansa.
Toivottavasti LP ei ala heti alkuun sensuroimaan vastakkaisia mielipiteitä, kuten muut Sanoman palstat. Nyt saamme nähdä (jos ilmainen) mitä Johannan Vehkon "faktapohjainen journalismi" tulee olemaan.
Tuossa videossa hän naureskelee sitä, että EU:ta ollaan viemässä liittovaltioksi. Moraalin ja selkärangan omaava toimittaja kykenisi sanomaan olleensa täysin pihalla asian suhteen, mutta turha näiltä Sanoman toimittajilta on odottaa kykyä myöntää virheensä lukijoille.
Söykästä on tullut ylipainoinen pullukka.
sillä on hänen kirjoittamien asioidensa kannalta? Oikeassa hän oli liittovaltio asiassa. Vehko taas oli täysin pihalla todellisuudesta naureskellessaan liittovaltio ja maailmanjärjestys puheille.
En helvetissä ymmärrä ettei juutalaisten rikoksista saisi puhua ja heti lyödään vihapuhe leimaa.
Täyttä paskaa tuollainen vihapuheeksi leimaaminen oliko se voltaire joka sanoi "kenestä ei saa puhua niin sillä valta on" ja tässä tapauksessa valta on juutalaisilla.
Judeomasonistisen verkoston eri tasot ovat tehty suojelemaan itse itseään, ja tässä järjettömässä sensuurissa se taas näkyy...
http://www.youtube.com/watch?v=vV2-jtuHlJQ
Tää toinen tuntuu jotain tiedostavankin, mutta eipä ihme kun on töissä Sanomalla, joka on kunnostautunut ihmisten vakoilemisessa "trackerien" kautta ja jonka toimittajat/propagandistit käyttävät näitä onkimiaan tietoja (usein piilovittuilua) hyökätessään valittujen nettikeskustelijoiden kimppuun.
verkkomedia on valhetta
jos ette sitä tajua niin ootte vaan yksinkertaisesti ihan vitun tyhmiä
Jos juutalaisita ei saa puhua, niin miksi Verkkomedia ei ihmettele asiaa? Muutenhan siois alistutaan vain jauhamaan näiden juutalaiskäskyttäjien juttuja eli ei ollakaan vaihtoehto. Todellinen vaihtoehto on siis kiellettyä!
verkkospedia on 10 prossa valhetta 90 prossaa totta tai sitten 80/20
Verkkomediaa rahoittaa tietääkseni venäjän oligarkit ja Bäckman sanelee mitä Verkkospediaan kirjoitetaan