Terveyskeskukset vähenevät suunnitellussa SOTE-uudistuksessa puoleen.
Erikoissairaanhoito rajataneen niin että vanhus- ja vammaisväestö jäävät sen ulkopuolelle.
Katselin kauhistuneena televiisiosta kuinka hallituksen virkamiehet paheksuivat tekonivelleikkauksia vanhuksille ja iloitsivat siitä että vanhusten elinikäennuste saadaan laskemaan. Hoitoon ei yksinkertaisesti pääse!
Suunnitellut pakkokeinolait vanhuksille ja vammaisille mahdollistavat eristämisen ja kuolemaan johtavan mielivallan...
Pakkokeinolakien säätämisellä joukkomurhat ovat balkanilla tai Ruandassakin alkaneet.
Ettekö usko? Katsokaa Käteisen ja Risikon naamaa...
Erikoissairaanhoito rajataneen niin että vanhus- ja vammaisväestö jäävät sen ulkopuolelle.
Katselin kauhistuneena televiisiosta kuinka hallituksen virkamiehet paheksuivat tekonivelleikkauksia vanhuksille ja iloitsivat siitä että vanhusten elinikäennuste saadaan laskemaan. Hoitoon ei yksinkertaisesti pääse!
Suunnitellut pakkokeinolait vanhuksille ja vammaisille mahdollistavat eristämisen ja kuolemaan johtavan mielivallan...
Pakkokeinolakien säätämisellä joukkomurhat ovat balkanilla tai Ruandassakin alkaneet.
Ettekö usko? Katsokaa Käteisen ja Risikon naamaa...
Vastaukset 9
Vanhimmat
No onhan tuo vanhusten ja vammaisväestön hoidon saanti esh:ssa näkyvissä jossain määrin jo nyt.
Kutsuvat sitä priorisoinniksi tässä "talouskurjimuksessa". Ensi keksitään uusia parannuskeinoja jolla ihmiset elävät aina vain vanhemmiksi ja sitten toisesta päästä elämänkaarta evätään mahdollisuus asianmukaiseen hoitoon. Onko järkeä?
Näinkö hyvinvointiyhteiskuntaa rakennetaan paremmaksi? Etäisyydet kasvaa ja vanhuksilla kynnys lähteä terveyskeskukseen pienenee. Ja kuka sitten loppupeleissä maksaa heidän kuljetuksen terveyskeskukseen jos sinne kuljetaan yhteiskunnan varoilla, esim. taksiseteleillä tai jopa ambulanssilla?
Mielestäni hoivapalveluja pitäisi tiivistää. Tuoda lähemmäksi vanhuksia. Nyt vanhukset eristetään. Minusta tässä palvelut enemminkin kärsii kuin paranee!
Kyllä tää siihen menee, että vanhukset hoidetaan yhä isommissa yksiköissä ja yhä pienemmällä henkilöstömäärällä. Omaisten vierailut rajataan tarkasti, jotta niiden ajaksi saadaan paikat kuntoon. Kun ei vaan ole resursseja muuhun. Ja tietysti otetaan huomioon, että laissa säädetään pakollinen omaishoitajuus, ts. jos olet joskus mennyt naimisiin tai tehnyt lapsia, olet pakotettu hoitamaan heidät itse tarvittaessa kotona. Sen sijaan lapsia ei voida velvoittaa hoitamaan vanhempiaan, koska he eivät ole pyytäneet saada syntyä. Naimisiinmeno ja lasten hankkiminen on sen sijaan vapaaehtoista.
Tässä(kin) uudistuksessa loistaa ja paistaa parhaiten se, että päättäjäpelleilleä ja virkamiesportailla ei ole harmaata hajuaistia siitä, mitä ruohon juurella tapahtuu.
Miten sellainen yhtälö voi toimia, jossa hoitopaikat ja hoitajat vähenevät ja vanhuksen lisääntyvät? Hölmöläisten hommia, jotka vievät ojasta allikkoon.
Mutta esim. eutanasiaan ei kukaan uskalla viitatakaan, ymmärrettävistä syistä kyllä, joutuu lynkatyksi eikä jatkoa kansakunnan kaapin päälle ole.
Jos tämä alamäki jatkuu, niin pelkään nyt jo tulla vanhaksi. Mitä sitten 20v päästä on tilanne? 10 vanhukset samassa huonessa ja 1 hoitaja? Ruoka: aamulla puuro, lounas: lihapullat ja muusi, kahville pieni pala pullapitko, iltapala puuro ja unilääke sillä määrällä, että yöhoitaja säästetään. Hoitohinta omaislle: 1500€/kk
Mitä Maria Guzenina-Richardson mahtaa saada kun hän tarvitsee joskus vanhustenhoito? Varmasti 1. luokka, omahoitaja, á la carte ruokaa, 2 kertaa sauna viikossa, oma TV.... jne. Ja juka maksaa tämä sitten? Niin tietysti me ... SUomen kansa ......
Ei omaiset vanhuksen hoitokuluja maksa, vaan ne menee vanhuksen omista tuloista.
Mistä tuloista? Eläkkeestä. Mistä se? Työtuloista. Mistä ne? Yhteisöltä tai omasta yrityksestä. Mistä sen hankkima tulo? Asiakkailta tuote ja palvelumaksuista. Mistä he saavat rahat maksuihin? Omista tuloista. Mistä tuloista?
Kuka maksaa kansanedustajan ja ministerin palkan? Valtio. Kuka maksaa valtiolle veroja? Yhteisöt ja yksilöt. Keitä he ovat? Suomalaisia, ulkomaalaisia vientitulojen kautta.
Kuka maksaa ministerin hoidon? Hän omien ansioiden kautta oikeutetustiko? Ei. Sinä ja tulevat sukupolvet sen maksavat. Omien ansioiden oikeutus on vain länsimainen kaupallisuuden arvo tai idea, jota työnantajat ja ammattiyhdistysliikkeet jakavat kansalle mammonana. Kristillinen armo pelastustuksessa ei tule omien ansioiden kautta vaan ja ainoastaan Jeesuksen sovitustyön kautta. Siinä olisi malli tulevaisuudelle.
Joo Japanissakin ministeri on sitä mieltä, että antaa vanhusten vaan kuolla, kertoi taploidi tänä aamuna.
NIINKKÖ