Demarikenttä kiehuu Urpolaisen STX lausuntojen vuoksi. Verkkosukan lähtölaskenta on kuulemma nyt alkanut.
Vasut, kannattaisiko ottaa demuista mallia?
Vasut, kannattaisiko ottaa demuista mallia?
Demuleirissä kiehuu - Vasut ottakaa mallia
Johto vaihtoon
1180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomen telakkateollisuudelle Urpilainen tarjosi Suomen telakkateollisuudelle ”tuskanhikeä ja kyyneleitä”. Sääli hänen puoluettaan ja muita hallituspuolueita äänestämään erehtyneitä kansalaisia Varsinais-Suomessa, jotka tulevat nyt menettämään vääjäämättömästi työpaikkansa tämän hallituksen päätöksen seurauksena.
Viimeinen naula Varsinais-Suomen meriklusterin arkkuun on nyt naulattu. Enpä osannut ennustaa, että vasemmistoliitto ja demarit käyttelivät sitä vasaraa
No höpöhöpö..Rauma palkkaa koko ajan lisää ja porin telakalla menee hyvin. Helsingissä on töitä ja toivottavasti venäjä ostaa lisää monitoimialuksia.Ei muuta kuin myymään..
On tainnut jäädä uutiset katsomatta. STX ilmoitti 2.1, että se ryhtyy yt-neuvotteluihin myös Rauman telakalla. Irtisanomistarve on siellä satoja
Heti perään valtio-omisteinen Ruukki-yhtiö ilmoitti vähennystarpeista Off Shore toiminnoissa. Ruukki on valmistanut STX:lle mm. loistoristeilijöiden runkoelementit.
Kyllä se on niin, että Hallituksen töppäyksen takia Suomen meriklusteri kaatuu nyt dominon lailla.
Meriteollisuus ei ole katoamassa.On se ihme kun pieni vastoinkäyminen tulee niin jo kaikki on tuhkaa ripottamassa.Kilpailuun rahan nokituksilla ei ole varaa eikä siinä olisi edes järkeä.Ranska sen kisan voittaa.. Valtio voisi vaikka miettiä uuden jäänmurtajan/monitoimialuksen tilaamista.Siinäkin olisi enemmän järkeä kuin tukea korealaisia pankkeja ja sijoittajia. Emme ole populisteja,olkaamme realisteja...
"Valtio voisi vaikka miettiä uuden jäänmurtajan/monitoimialuksen tilaamista"
Valtion pitäisi tilata niitä aluksia vähintään 30 kpl. jotta saisi tämän munauksensa paikattua
Demarit ajoivat porvareiden mukana valtiollisen telakkateollisuuden lähes ilmaiseksi yksityislle pääomalle. Veroja lienee tullut ehkä kourallinen kolikoita.
Valtion telakat toivat vuosikymmeniä valtion kassaa joka vuosi tuloja.
Persujen kaksinaamaisuus näkyi jutussa. He vastustavat EU:n sijoittajien tukemista mutta olisivat valmiit työtämään rahaa EU:n ulkopuoliselle pääomalle.
Siis kannattavat verovarojen siirtämistä yksityiselle pääomalle kuten kunnissa ovat mm. Keskustan muka yksityistämässä kuntien sosiaalitointa.
Eduskunnassa kaikki puolueet näyttävät olevan suursijoittajien tukena nylkemässä työväestön veroeuroja. Toisin sanoen SDP ja vas ovat porvarien tukena ja selustana pääomien hönkiessä elinehtojen kimppuun.
... tyhmyytesi ei ole tarttuvaa
Kun Perussuomalaiset ajavat Turun telakan hankkimista takaisin kansalliseen omistukseen, niin se on sinun mielestäsi rahan työntämistä EU:n ulkopuoliselle pääomalle!?!!
Ihan vakavasti, hakeudu hoitoon
Minä olen ymmärtänyt niin,että telakkateollisuuden alasajo Suomessa
on sovittu eu- sopimuksessa, Ranska ja Saksa saavat jatkaa,
ja Ranska omistaa kolmanneksen tuosta yrityksestä, joten heillä on
erilainen tilanne kuin meillä.
Meillä kun valtion tuottavat yritykset on jo myyty, ja loputkin myydään,
kuten nyt Destia, yritys tuottaa kahdessa vuodessa sen mitä siitä nyt
saadaan myynnissä (A, PESONEN)
No, asiaan, Vapaavuori on moneen kertaan sanonut, etä hänen on
toimittava lain puitteissa, eli noudatettava eu sopimusta, ellei näin
tehtäisi, Ranska valittaisu eu tuomioistuimeen ja Suomi saisi melkoiset
sakot sopimusrikkomuksesta, näin olen käsittänyt.
MYÖS TÄSTÄ SYYSTÄ MEIDÄN TÄYTYY EROTA EU:STA
"Minä olen ymmärtänyt niin,että telakkateollisuuden alasajo Suomessa
on sovittu eu- sopimuksessa"
Niin, on. eu-sopimuksen nevottelujen yhteydessä on hyväksytty koko joukko sellaisia asioita mitä poliitikot eivät ole uskaltaneet kirjoittaa julkiseen sopimukseen. Esimerkiksi se missä määrin Suomessa saa olla telakkateollisuutta on määritelty erillisessä salaisessa lisäpöytäkirjassa jonka valtioiden edustajat ovat allekirjoittaneet. Siihen on sitten Suomen hallitukset sopeutuneet ja alistuneet vaikka nehän eivät ole lainvoimaisia Suomessa koska Suomi ei ole niitä ratifioinut.
Tätä taustaa vasten on ymmärrettävä Vapaavuoren, Urpilaisen ynnä muiden valehtelijoiden puheet siitä että (reaalivakuuksilla turvattu) lainoittaminen olisi ollut laitonta. Laitontahan se ei olisi ollut, se olisi ollut vastoin joidenkin suomalaisten herrojen henkilökohtaisten lupaamisten vastaista.
:-) Itse asiassa lainoittaminen ei olisi edes niiden lupausten vastaista jos rahat olisivat menneet kreikkalainojen tyyliin vakuudettomina harakoille eikä työt olisi tulleet siitä huolimatta Suomeen.
Se mikä tässä nyt korpeaa urpilais-arhinmäkiläisten mieliä kuin kivi kengässä on se että laivanvalmistukseen myönnettävälle lainalle olisi ollut täydet vakuudet eivätkä poliitikot olisi päässeet niistä rahoista saaliinjaolle samalla tavalla kuin kreikka-lainoissa tapahtui.
Korealaisten saneerattava telakka kilpailukykyiseksi. Ennen kuin mankuu tukiaisia!
Kylläpä Saramon Jussi jaksaa trollata.