Lapualaiset odottavat tulevalta kaupunginvaltuuston puheenjohtajalta sivistystä ja tyylitajua käydä julkista keskustelua medioissa.
Jos on lusikalla annettu, ei voi lapiolla ottaa.
Jos on lusikalla annettu, ei voi lapiolla ottaa.
Sivistyksen ensi askeleet
alakultturia
14238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mihinkäs seepra raidoistaan. Huono enne.
Kyllähän me äänestäjät varmaan suurin osa toivoisimme kohta korkeinta luottamushenkilöpaikkaa hallussa pitävää? tulevaa ? valtuustomme puheen johtajaa hieman miettimään mitä suustaan päästelee täällä sosiaalisessa mediassa, ettei meidän kaupunkilaisten tarvitsisi lukea ja hävetä hänen ja koko kaupunkimme puolesta.
Kaitsu, pliis,hieman ajatustakin kehiin, jos kerran näitä "naamakirja"ystäviä on välttämättä oltava.
Tällä tavalla hankittu medianäkysyys on myrkkyä Lapuan imagolle.
Maiju Lemettinen kolumnoi asiasta.
"... vain yksi lapualainen, Kai Pöntinen, on kommentoinut facebookissa Helsingin kaupungin hanketta pystyttää talvisodan päättymisen muistomerkki."
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/backman-pystyttaa-patsaita-1.1317041
Laski Lemettisenkin rima maan rakoon. Tärkiempiäkin aiheeta olis kun provokeskustelun pyörittäminen. Sen näkee mitä on akkojen johtama sanomalehti, Ihme ku Kalliokoski sai tarpeenkseen.
Ensin mahtipontiset haukkuivat Lapuan Sanomat, nyt maakuntalehti Ilkan toimituksen. Onko lehdistönvapaus vaarassa Etelä-Pohjanmaalla?
Onhan sitä ennenkin poltettu kirjapainoja lapualaisten toimesta.
Kyllä meni lapselliseksi keskustelu. Eitälläiseen pitäisi kenenkäälapualaisen alentua.
Lemettinenki taitaa olla jo vähä vanhuuren-höpsähtäny kun on nuan verätettävis. Paikallissanomilta ny voi orottaa mitä vaan
Hyvä kaitsu !!
Lottia on sentään vielä elossa,nämä kaksi poijanklppia ei oo sotinu kun elokuvissa ja omissa päissään ja varsinkin "päissään".Tunnen myötähäpeää.-Voisitte järjestää kaksintaistelun kalisteluunne tai pelata venäläistä rulettia, päästäis molemmista menneisyydessä eläjistä,toinen delais ja toinen joutuis linnaan,tehkää niin.
Nyt ei ole kyse lottien maineesta, vaan ihan muusta; sivistyksestä. Sitä joko on, tai sitten ei.
Toimittajana tiedän kuulkaas hyvät keskustelijat kertoa että ei ole rikos jos haastateltava sanoo kirosanan. Yleinen tapakulttuuri ja lehtimiesetiikka vaan ovat sellaiset niin että kirosanoja julkaistaan lehdessä /meidän järjestölehdessä jota teen EI koskaan// erittäin painavin perustein. Tässä ihmettelen ´on mennyt editoinnissa, taitossa ja tarkastuksessa läpi kiroilu.
Vai eivätkö tarkasta juttuja
Lapuan sanomassa. Piti lukea juttu kahteen kertaan. Onko lehteen mennyt vahingossa työversio. Ehkä päätoimittaja oikaisee sen seur nrossa.
mitä onko lapuan sanomis kirooltu?
Joo se on uusi, raikas linja nyt