Jag besöker ofta den här debatten,men en sak har jag missat.Jag hittar inga inlägg från någon som flaggar för pakkoruotsi?
Var finns "vi vill behålla pakkoruotsi-inläggen ?"
dålig syn ?
23115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Det finns inga. Fennorna slåss mot väderkvarnar som de själva hittat på. Det är egentligen ingen här i spalten som tagit ställning till tvångssvenskan. Själv ger jag fullständigt fan i vad fennorna har för skolämnen. Kunde inte intressera mej mindre!
Däremot rekommenderar jag varmt att det skulle löna sig att kunna svenska men sak samma. Ju mindre fennorna kan svenska, desto värdefullare blir våra egna språkkunskaper.
Du har rätt,här är aldrig någon egentlig diskussion utan monologer av fennona hur mycket VI vinner på att det finns pakkoruotsi.Egentligen berör hela frågan inte oss på något sätt.Vi vinner tvärtom om obligatorisk svenska slopas,
Själv ger jag fullständigt fan i vad fennorna har för skolämnen. Kunde inte intressera mej mindre!
- Älä nyt liioittele! 75-80 prosenttia suomenruotsalaisista äänestää vaali toisensa jälkeen RKP:tä joten sinäkin ihan takuuvarmasti olet heidän joukossaan. Ja RKP on pakkoruotsin takuumies hallituksessa.
RKP on ruotsinkielisten palveluiden takuumies eduskunnassa, pakkoruotsi on vain yksi väline niiden ylläpitämisessä. Siitä vaan keksimään parempia välineitä ja ratkaisuja! Ei meitä taviksia teidän kouluaineenne sellaisenaan kiinnosta!
Minustakin olisi sitä paitsi tosi kornia jos RKP olisi aktiivisesti lakkauttamassa pakkoruotsia varsinkin kun meillä suruilla ei ole koko ainetta vaan me opiskelemme pakkosuomea.
Pakkoruotsin kohtalo on täysin teidän suomenkielisten käsissä joten lakkaa kitisemästä ja haukkumasta meitä. Käänny omiesi puoleen ja kysy heiltä miksi he sitä ylläpitävät ja yrittäkää keksiä jotain muuta sen tilalle.
RKP on ruotsinkielisten palveluiden takuumies eduskunnassa, pakkoruotsi on vain yksi väline niiden ylläpitämisessä.
Mihin muuten Kuusamossa tai Kontiolahdella tarvitaan ruotsin kieltä? Minä kuten monet muutkin ymmärtäisimme jos halutaan varmistaa ruotsinkieliset palvelut siellä missä ruotsinkielisiä asuu. Nyt tilanne on absurdi kun pakollista ruotsia päntätään Itä-Suomen kouluissa vaikka venäjän osaaminen olisi paljon tärkeämpää.
Det är onödigt att bry sig om frågor som man ändå inget kan göra åt.Beslutsfattarna har alltid vetat vad som är bäst för "folket ".Pakkoruotsi är inte mitt bekymmer.
39 % av SFPare vill slopa obligatorisk svenska.Det har vi här på debatten sagt i många år redan,men fennona har sina egna "sanningar ".
Meillä ei minkään muunkaan aineen kohdalla ole alueelllsta opintosuunnitelmaa. Peruskolun opetusohjelma on sama Hangosta Utsjoelle. Se kuka mitäkin ainetta tulee elämässään tarvitsemaan ei määrää aineyhdistelmää koska sitähän ei kukaan voi etukäteen tietää.
Niitä Kuusamolaisia on aikamoinen määrä myös täällä etelässä, itsekin sellaisen kanssa aikoinan seurustelin. Hänkin silloin ja myös nykyään virassa jossa vaaditaan ruotsin kielen taitoa.
Peruskoulun oppimäärä on kaikille sama ja siksi pakostakin kompromissi.
Fennorna diskuterar med sig själv,då får man alltid svar som passar,litet långtråkigt blir det för oss som läser inläggen.
Kjell Herbert sade ju att
"Språpklagen är som damens decoltee; lovar mycket, men ger ingenting."
Jag hoppas för min del att politikerna snart gör slag i saken,men så länge som också "normala "frågor tuggas och ältas så tar det säkert många år.
Skynda på kunde de faktiskt göra,men det kommer nog att räcka länge ännu innan det händer något.
Det är bara så ledsamt när vanliga svenskspråkiga människor får skulden för vad politikerna besluter och då menar jag inte enbart SFP med sina 9 representanter.Lika stora bovar är alla andrapartiers 191 ledamöter.
Täysin selvää että täällä on svekoja jotka haluavat pitää pakkoruotsin,mutta jostain syystä he eivät uskalla sanoa sitä ääneen.
Varför ?Vad fan har vi för nytta av pakkoruotsi ?
Vi svenskspråkiga har ALDRIG haft någon nytta av finnarnas pakkoruotsi,och kommer aldrig att få heller.Jag tippar att det går på samma sätt med ryska språket om och när det nu kommer i stället för svenska.
Suomi tarvitsisi määrätietoisen kielipoliitisen ohjelman, joka turvaisi ruotsinkieliset palvelut siellä missä niitä tarvitaan ja joka ottaisi huomioon myös maahanmuuttajat. Tämä äskettäinen paperi, jota hallitus sanoo strategiaksi sisältää pieniä ohjeita ja suuria unelmia, eikä se riitä mihinkään.
Niiden joita asia kiinnostaa kannattaisi tehdäylipäänsä jotain, ja kertoa sitten Suomen kansalle mitä ovat saaneet aikaan ja miten ruotsin asema on parantunut. Suomalaiset suhtautuvat parannuksiin myönteisesti, kunhan heidän ei itse tarvitse nähdä vaivaa. Siinä suhteessa he ovat samanlaisia kuin suomenruotsalaiset.
Vastuuta ruotsin kielestä ei pidä lykätä suomenkielisten lasten harteille.
""Niiden joita asia kiinnostaa kannattaisi tehdäylipäänsä jotain, ja kertoa sitten Suomen kansalle mitä ovat saaneet aikaan ja miten ruotsin asema on parantunut."
Ei ruotsin kielen asema tarvitse parantaa. Tärkeätä on ainakin minun näkökulmastani vain huolehtia siitä että sen nykyinen asema säilyy ja nykyisistä velvoitteista pidetään huolta.
"Vastuuta ruotsin kielestä ei pidä lykätä suomenkielisten lasten harteille."
Vastuu yhteiskunnallisista palveluista ja toinen toisistamme kuuluu meille jokaiselle.
"Vastuu yhteiskunnallisista palveluista ja toinen toisistamme kuuluu meille jokaiselle."
Eli 90-prosenttisen enemmistön pitää hoitaa surujen palvelut, muista vähemmistöistä ei ole väliä.
"Vastuuta ruotsin kielestä ei pidä lykätä suomenkielisten lasten harteille."
Siinä on asian ydin. Se sopii vastaukseksi monessa kielipoliittisessa yhteydessä.
Ruotsin kielen valinnaisuus neljän, viiden muun kielen joukossa tuottaa runsaimman hyödyn koko maalle, kunhan myös virkakoneiston pakkoruotsi poistetaan.
Koulutuksessa kielten valinnaisuus vallitkoon yhdenvertaisena Hangosta Utsjoelle. Hangossa monet valinnevat ruotsin kielen, Utsjoella moni suomenkielinen valinnee saamen, Lappeenrannassa venäjän ja kaikkialla Suomessa minkä tahansa tarjolla olevan kielen: sakasan, ranskan, venäjän, ruotsin, espanjan, kiinan. Vain valinnaisuus takaa koko maalle monipuolisen kielivarannon. Nythän se on vain englantia ja heikosti ruotsia, mikä sopii ruotsinkielisten etuihin kuin nenä päähän.
Vi får ju inte själv besluta om något ?Väl fungerande svenskspråkiga enheter slopas för vi måste alla förfinskas,det är ju andemeningen bakom alla samman slagningar,nu senast kommunfusioner.
"Tärkeätä on ainakin minun näkökulmastani vain huolehtia siitä että sen nykyinen asema säilyy ja nykyisistä velvoitteista pidetään huolta."
Tämä on konservatiivinen linja, mutta linja joka tapauksessa. Miten se saadaan toteutetuksi? Lainsäädäntöön ei tietenkään kosketa ennen kuin on pakko, mutta mistä saadaan riittävästi ruotsia osaavaa henkilökuntaa. Nykyiselläänkin valitetaan ruotsinkielisten palvelujen puutetta, ja näyttääkin siltä, että yhteiskunnan on tyydyttävä siihen työvoimaan, joka on saatavilla.
En rupea neuvomaan, mutta sen verran kuitenkin sanon, että ruotsinkielisten kannattaisi analysoida oma tilansa, arvioida omat mahdollisuudet ja resurssit ja priorisoida omakieliset palvelut. Painopiste tulisi kohdistaa tärkeisiin asioihin, eikä vaatimuksia pitäisi hajoittaa kaikenlaisiin pikkuasioihin. Olisi hyvä myös arvioida suhteet suomenkielisiin ja mikä merkitys niille olisi annettava.
Hela tiden körs både utbildning och annat som är viktigt för den svenskspråkiga befolkningen ner.Om vi inte hade SFP så skulle det vara ännu värre.SFP är enda partiet som jobbar för svenskspråkiga medborgares rättigheter.