Vielä on siis kerrattava hitaimmilekin selventäen tuota maidon hinta-asiaa:
Arla-Ingmanhan alkoi ulisemaan kilpailuviraston suuntaan siitä kun Valio myi maitoa lähes samaan hintaan kuin nämä kilpailijat, mikä oli kuluttajillekin sopiva asia.
Kilpailuvirasto otti asian esille ja uhkaa Valiota 70 miljoonan ! euron sakoilla, nyt Valio nostaa maidon tukkuhintaa (kauppiaila iso merkitys maidon hinnassa myös)
Nyt kansan lapsellisimmat taikka arlalaiset täällä mustaavat Valiota kaikin valhein ja syytöksin, vaikka Valiolla ei ollut vaihtoehtoja. Jos Valio myy yhtä halvalla maitoa kuin muut, niin se ei käy kilpailuvirastolle ja jos se myy kalliimmalla, niin tyhmät alkavat jauhamaan sontaa valiosta.
Suomessa on siinä kummallinen tilanne, että jotkut yritykset eivät saa pärjätä kilpailussa. siitä pitää huolen suomen "kilpailuvirasto"
Tietysti asiakkaat ratkaisevat: Yksinkertaiset taikka joka centin perään katsovat katsovat hinnan mukaan, älykkäät ottavat periaatteesta suomalaista maitoa ainakin vaihteluksi ja sama pätee muissakin elintarvikkeissa.
Ei ihme, että Venäläiset arvostavat suomalaisia elintarvikkeita ja tuotteita, kun heillä on niitä naapureita, joihin verrata laatutasoa.
Tiedoksi siis vielä Valion voittoa tuovista tuotteista: ne ovat maitopohjaisia tuotteita, eivät perusmaitoja. venäjän vienti tuottaa voittoa myös. valio tuo itse asiassa voittoa koko suomelle niin kuin moni muukin hyvä yritys.
Työpaikoissa ja verotuloissa. Ottakaapa esim. selvää, kuinka iso merkitys pelkällä Oltermannilla on Haapavedelle työpaikkamäärissä ja kuinka paljon se vie venäjälle ja tuottaa verovaroja alueelle.
Itse luin sen jostain ja ne työllistävät luvut ja voitot olivat taloudellisesti todella merkityksellisiä alueelle.
Arla-Ingmanhan alkoi ulisemaan kilpailuviraston suuntaan siitä kun Valio myi maitoa lähes samaan hintaan kuin nämä kilpailijat, mikä oli kuluttajillekin sopiva asia.
Kilpailuvirasto otti asian esille ja uhkaa Valiota 70 miljoonan ! euron sakoilla, nyt Valio nostaa maidon tukkuhintaa (kauppiaila iso merkitys maidon hinnassa myös)
Nyt kansan lapsellisimmat taikka arlalaiset täällä mustaavat Valiota kaikin valhein ja syytöksin, vaikka Valiolla ei ollut vaihtoehtoja. Jos Valio myy yhtä halvalla maitoa kuin muut, niin se ei käy kilpailuvirastolle ja jos se myy kalliimmalla, niin tyhmät alkavat jauhamaan sontaa valiosta.
Suomessa on siinä kummallinen tilanne, että jotkut yritykset eivät saa pärjätä kilpailussa. siitä pitää huolen suomen "kilpailuvirasto"
Tietysti asiakkaat ratkaisevat: Yksinkertaiset taikka joka centin perään katsovat katsovat hinnan mukaan, älykkäät ottavat periaatteesta suomalaista maitoa ainakin vaihteluksi ja sama pätee muissakin elintarvikkeissa.
Ei ihme, että Venäläiset arvostavat suomalaisia elintarvikkeita ja tuotteita, kun heillä on niitä naapureita, joihin verrata laatutasoa.
Tiedoksi siis vielä Valion voittoa tuovista tuotteista: ne ovat maitopohjaisia tuotteita, eivät perusmaitoja. venäjän vienti tuottaa voittoa myös. valio tuo itse asiassa voittoa koko suomelle niin kuin moni muukin hyvä yritys.
Työpaikoissa ja verotuloissa. Ottakaapa esim. selvää, kuinka iso merkitys pelkällä Oltermannilla on Haapavedelle työpaikkamäärissä ja kuinka paljon se vie venäjälle ja tuottaa verovaroja alueelle.
Itse luin sen jostain ja ne työllistävät luvut ja voitot olivat taloudellisesti todella merkityksellisiä alueelle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo, asiahan meni tuolla tavalla, mutta palstoilla liikkuu ihan lapsen tasolla tiedoissaan olevia tietäväisiä.
Olen pahoillani avauksesta "Miksi Valion huijarit valehtelevat?". Erehdyin. Kritiikin olisi pitänyt kohdistua kilpailuvirastoon.
Jatkossa varmistan tarkemmin taustat että ei tule "apinatekstiä". Kiitos oikaisusta. Se oli paikallaan.
Arla ja Valio eivät ole ainoita maidontuottajia.
• Hämeenlinnan Osuusmeijeri
• Ilmajoen Osuusmeijeri
• Osuuskunta Itämaito
• Osuuskunta Länsi-Maito
• Osuuskunta Maitokolmio
• Osuuskunta Maitomaa
• Osuuskunta Maitosuomi
• Osuuskunta Satamaito
• Osuuskunta Tuottajain Maito
Lisäksi Juustoportti Jalasjärvi.
Arla ja valio eivät ole kumpikaan maidontuottajia.
Tuotteesta pitää hinnan lisäksi arvioida myös laatu, jos haluaa rahalleen katetta. Pienien meijereitten kannattaisi erikoistua laatuun ja jättää bulkkituotannon martkkinointi jättiläisille. En tosin tiedä, riittääkö kuluttajien tietoisuus moiseen, mutta näin se on.
Jos lehmästä otetaan irti maitoa enemmän kuin 30 kiloa päivässä, maito ei enää tue terveyttä. Nykyään tuo irtiotto voi olla olla jopa 70 kg päivittäin. Sillojn enää ei kannata puhuakaan laadusta vain määrästä ja litrahinnasta, mutta mitä niillä tekee, jos aikomus on ostaa elintarviketta Jos on ajatellut ostaa ravitsevaa maitoa, niin tuo maito kannattaa jättää hyllylle ja etsiä luomua, jos onnistaisi paremmin, ei kai siitäkään ihan takeita, mutta sentään mahdollisuus..
Todellakin Valio on yksi viimeisistä aidoista suomalaisista yrityksisä joka työllistää ja tuo verotuloja Suomeen.
Lisäksi sillä on uskomattoman hyvä maine maiilmalla, etenkin valtavilla Venäjän markkinoilla.
Miksi kilpailuvirasto hakee yhä uusia tekosyitä lyödäkseen kapuloita rattaisiin?
Miten voi vastata kilpailluun jos ei saa myydä halvemmalla?
Miten voi myydä kalliimmalla jos ei saa nostaa hintaa?
Mitä on kilpailuviraston Valion vastaisen ristiretken taustalla?
Edustaako kilpailuviraston linja jotakin poliittista aatesuuntaa?
Yllättäen Jutta Urpilainen esiitti suomalaisten maidontuottajien etujen paranevan kun Valio pannaan ahtaalle.
Outoudessaan jostakin kertova kannanotto...
Veikkaan, että kilpailuviraston hommassa on hämärä politiikka mukana taustalla. eihän tuo käy muuten järkeen. Voimme suoraan todeta, että "kilpailuvirasto2 nostaa valion maidon hintaa.
Valiohan valittaa asiasta markkinaoikeuteen.
Saa nähdä lyökö Valio hanskat tiskiin ja lopettaa kulutusmaitokaupan kun uudella hinnalla kauppa käy huonosti. Onhan tuo tähänkin asti ollut imagokysymys eikä suurta bisnestä.
Valio on etujärjestö, ei yritys, se käy valtataistelua suomalaisessa maataloudessa ja yrittää säilyttää Kekkosen aikana valtion avulla saavauttamansa monopolin ,yhdessä Eviran kanssa. Jos aloittava pikkumeijeri ei ymmärrä antautua pikapuoliin Valiolle Evira laittaa sen niin koville, että hetken päästä on pakko. Mutta Suomessahan ei ole korruptiota.
Valio haluaa päättää mitä suomalaiset syövät ja juovat. Vaikka luomutuotteilla olisi kova kysyntä, Valio jarruttaa tarjontaa ja sekoittaa luomumaitonsa tavanomaisen sekaan. Markkinat huutavat luomujuustoja, rahkaa, jugurtteja jne. mutta Valio ei tee sopimuksia tuottajien kanssa ja selittelee ettei saa tarpeeksi suuria määriä. Mutta silti kaataa osan keräämästään luomumaidosta hukkaan! S ryhmä on ilmoittanut ostavansa luomua lisää, mutta Valio on tulppana tuottajan ja kaupan välillä. Jalostusastetta voisi nostaa mutta Valio hirttää itsensä vanhaan poliittiseen ajatteluun. Joutaisi jorpakkoon koko muinaisjäänne.
Vai etujärjestö? Maidontuottajien etujärjestö?
Niinkuin rakennusliitto tai metalliliito vai?
Perkeleellistä punakaihia täytyy olla silmissä jos sen sellaisena näkee.
Yhtä vähän kuin mitkään sak:n etujärjestöt tuottaa taloja tai laivoja tai yhtään mitään muutakaan niin yhtä vähän Valio on etujärjestö.
Varsinaista kaunapolitiikkaa oikein Paksu-Lipposen malliin.
Ja Kekkosen aikainen salajuonikin sieltä löytyy, luomuakaan anneta vaikka kaikki sitä tahtoo.
Suuri on proletaarin kärsimys ahneen riistäjäporvarin armoilla.
ja nyt ne muut meinaa kanssa nostaa hintoja..
Joo, mutta eihän heitä saa kritisoida. Valio on se menestynein suomalainen, joka tuottaa kaikenlaisia hyviä tuotteita, niin sithän täällä pitää hölmöläisten boikotoida.
Huomasitteko, että "kilpailijat" ilahtuivat kun Valio aikoo nostaa pakotettuna maidon hintaa ?
Sitten nämä köyhät ja nuoret lidliläiset näkevät vain hyvän lidlin ja pahan valion :) Aika hassua väkeä suoraan todettuna.
Eivät oikein osaa katsella asioita laajemmalta kantilta. mutta sama se jos haluavat centtejä säästää jotta savat ulkomaalaista litkua.
Eipä ole moista boikottihöpinää aiemmin näkynyt Suomalaista yritystä vastaan. Aika omituista.
Hallituksen kannalta ongelma lienee siinä, ettei Valio ole ulkomainen yritys.
Jotain ulkopuolelta tullutta ohjeistoa näyttävät noudattavan, jotta pikkuhiljaa vaikeutetaan kaikkien kotimaisten yritysten olosuhteita.
Kaiken pitää olla glopaalia, mutta ei suomalaisten omistuksessa.
Itsetuntoamme horjutetaan myös maailman surkeimpien mamujen rahtaamisella, sekä niiden hyysäämisellä ja rasistisyytöksillä, niin että herkimmät jo antavat periksi, liittyen ns: suvaitsevaisiin.
Huomatkaa kuinka kaikki aiheeseen liittyvät sanatkin on valittu niin, että hyysärit itse kuulostaisivat muka paremmilta ihmisiltä.
Tuskin Valio jää ainoaksi, kaivosteollisuus ehkä siltä vähäiseltä osalta, kun on kotimaista, joutunee samaan liemeen, telakathan ovat miltei menneet.
Hallitukselta tämä on lähtöisin, mutisi Urpukka mitä vaan.
ups...sista.
suomalainen maito on jo tähänkin saakka ollut liian kallista.
lidlistä saa saksalaista uht-maitoa 79 sentillä litra. kätevääkin kun asuu korvessa niin voi kerralla ostaa koko 12-packin.
60.luvulla oli Mäki-matin meijjeri. Mäkmatin voita ja piimää. Mikäs sen lopetti? Oliko kilpailuvirasto, kepu vai Valio, vai peräti kekkonen?