Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan unionin jäsenyydestä

Poliittinen aloitus - väärä palsta.

Hei !

Pienet on ongelmat jos ei tuon enempää.

Minusta ikääntyminen, velkaantuminen ja syrjäytyminen ovat ne asiat jotka pitäisi painaa ihmistä nyt.

EU ei ole syypää valtioiden ahdinkoon, siihen on muita syitä, Eu tosin oli lepsu talouspolitiikassaan suhteessa kasvu- ja vakaussopimuksen kriittisiin pisteisiin nähden, mutta ei osattu odottaa monien maiden niin masiivisia vaikeuksia.

Yhdysvallat on ollut kai se osa tässä, on van niin että jos jenkeissä ei talous suju siitä kärsii koko maapallo ja jenkit ovat velkaantuneet nyt 10 000 miljardia, mutta heillä ei ole kuin kolmannes kai ulkomailta lainattua. Valtaosa kuitenkin kotimaan velkaa valtionvelka.

Minulla on yksi kysymys:
- Menetkö sitten joka maan rajalle tekemään tulli- ja valuuttasopimuksia, ja mistä maasta aloittaisit ? Montako maata Suomella on kauppakumppanina.
- Ja mitä luulet aiheutuvan Suomen muutenkin vaikeuksissa olevalle kaupalle moisesta ?

Meille maksaa EU jäsenyys semmosen satasen per/ nuppi ja rajat auki, ilman valuuttariskejä, ilman hankalia tulleja. Voimme yhdessä suojautua ja olla vahvempi maailman markkinoiden kilpailussa.

Suomessa on tietenkin yritykset suoraan tekemisissä Eu maissa ei niistä kukaan kirjaa pidä rahaliikenteestä että saataisiin tarkkoja lukuja. Virkamiehet toteuttavat tuhansia Eu projekteja vuodessa mutta asiat viedään EU: n vasta jos siitä on jotakin etua.

Maailman talostilanne ei ole EU: n syytä mutta nk mainitsin olisi pitänyt olla kriittisillä pisteillä toiminnassa nk olis sovittu.

En minä tiedä olisiko tässä paras hirttäytyä, nyt on kahta eläkeläistä kohden neljä työtä tekevää. Vuonna 2050 EU maissa asia on toisinpäin.
Kannattaa mieluimmin vaivata päätä vaikka tällä asialla, mitä tehdä ja mistä löydåät kasvua ilman EU:ta?
Meitä ei kukaan kuulisi täällä yksin, mutta hyviä idoita saamme vietyä päätöksentekoon pienenä maana.

Yst. t. jari

LIsäys;

Jenkkimaan finanssikriisi joka kaiketi johtui lepsusta pankkipolitiikasta levisi.

Suomessa on kuitenkin herätty nyt että on havahduttava.

On ihan totta että tullisopimuksia yms rajoilla on tehty jo 1950 luvulta.
EU syntyi jo silloin. Kekkonen veti ETYK:in komiasti suomessa 1975, mutta asiaa ei noteerata merkittäväksi koska ei jäänyt mitään sopimuksia käteen.
Suomelle pelkkä kokous oli iso asia ja kunnian kukko lauloi että takapajulassa Urkki vetää semmosen.

Kaupan helpottamiseksi on siis tehty vuosikymmenien varrella vaikka kuinka sopimuksia sopimusliittoja.

1986 ja 1992 sitten tapahtui että kaikki sopimukset lyötiin yhteen klimppiin ja niille perustettiin hallinto.

>> Kaupan esteiden poistamiseksi EU on ollut ja syntyi !
Nyt sitten pitäisi joku show alkaa jos EU loppua prätkähtäisi, olla sitten joka maan rajoilla tulli ja valuuttasopimuksien- ja henkilöpassien kanssa ?!
Houkuttaako vielä purkaa EU?
Siis joka maan rajoille tekemään tulli- valuutta- ja passitt !
Kiinnostaako käytännössä ? Mitä se maksaa ja paljonko se hankaloittaa kauppaa ?

Nyt kun uhkat ovat tiedostettu, ikääntyminen, velkaantuminen, syrjäytyminen, nuorisotyöttömyys- niin minusta pitäisi mieli askarrella näissä.
Perustammeko kanaloita vai navetoita ja alkutuotantoon että saamme kaikki elätettyä vai mitä ?

Suomi on pärjännyt korkalla tietotaidolla > koulutus, mutta nyt on sitten tieytysti tietovuodot ja osaavan työvoiman pako, mutta toisaalta työntekijöitä nuoria sellaisia tulee ulkomailta. Suomen tuleva työvoima. Niitä tarvitaan.

Eläkejärjestelmät kestävät vakuuttavat eläkejohtajat, mutta tottakai ikääntyminen tuo haasteita ja kustannuksia. Suomi osaa kyllä, uskon sen.

Meidän korkomenot ovat samat kuin puolustusmenot, ja jos luottoluokitus heikkenee, nousee valtionvelan korko ja valtion velan hoito vaikeutuisi.

Jokaisen on ponnisteltava. Minäkin olen ollut opiskelemassa kahtena viime vuonna. Vielä kun saisi yksityiseen elämään rauhan niin voisi "voida" paremmin.
Poikamiehellä on aina vähän inhottavaa joskus, mutta sujuu taas. Ihmiset ovat häiriintyneitä saippuasarjoista jotka kasvattavat nykyajan kakarat kun vanhemmilla ei sellaisia taitoja ole. Menee juoruamiseen lapsenvaunujakin lykkivien naisten aika ja kaksi kiljuvaa vielä jaloissa pyörii usein.
Aina jossakin on hintti tai homo, jne. yms. Jostakin luuukusta aina löytyy yksi hintti tai homo naisten saippuaan ja joskus miestenkin. yms. Miehetkin osaa juoruta usein. Velehdellakin osataan. No, onneksi minä en koskaan puhu ihmisten yksityisiä. Minun olisi aina pitänyt naida pelkkää päiväkahviseuraa pelkällä päiväkahvilla yms. joidenkin mieliksi jossakin.

Huomioi sellainen asia että maailma on verkostoitunut !
Millään ihmeen konstilla emme voi sulkea rajoja enää, kun olemme niin verkoissa sidosryhmiin ja kaupankäynnissä yritykset suoraan.

Meidän on jollakin konstilla turvattava kilpailukyky. 60 000 työpaikkaa on mennyt. Meillä ei ole enää Nokiaa. Suomi velkaantui 1990 luvun alussa kun ja BKT meni jopa 8% miinuikselle. Sellaista ei ole ennen nähty. Iiro Viinanen rukoili televisiossa neuvoa ?!
Päämisteri Katainen kävi kaupungissa puhumassa viime syksynä että ylivelkaannumme.

Aina kun yksi EU maa menee saneeraukseen, seuraa aina 3 vuoden taantuma koko euroopan alueella. On pystyttävä ensin luomaan realistisia kasvuennusteita että nousu voi lähteä käyntiin.

Minusta olisi herttaista olla ona pieni tupa ja perunamaa ja muutama kana ja elää sillä. Minun isäni joku polvi taaksepäin olivat torppalaisia, ja tekivät hevoskärryjä. Minun isoisäni teki vielä 18 tunnin työpäiviä kun piti sadat ajopelit tehdä vuodessa ja maatila päälle. Isoisäni isä teki 180 ajopeliä vuodessa. Hänen kaksi isäänsä olivat torppareita ja työpäivät eivät lyhempiä. Olihan se raakaa työtä ja en tiedä houkuttaisiko, vaikka olen ajatellut että toki olisi kiva yhdet kärryt elämässä tehdä, mutta minulla ei ole niille tilaa eikä hevosia, mutta jos olisi jonkunlainen tallikin? Joo, mutta se oli kovaa työtä vaikka kaupunkilaista viehättää toisinaan. Raskas työ sitten eteläpohjanmaalla vaati raskaat huvit aina ja viina paloi siihen aikaan kun tulitikkua näytti. Ei mitään lonkeron litkua eikä keskikaljaa ollenkaan.

Hiihdin 50 km ja tulin saunasta juuri. Kiitos kuulemasta.
Alkaa vanhaa kolottamaan jos ei liiku.

yst. t. jari



Yst. t. jari

Lisäys;

Anteeksi hiukan harmittelin suulaitten rouvien juttuja äsken. Minä en ole puhunut kenenkään yksityis- intiimi- enkä perheasioita koskaan missään. Korkeintaan nimettömänä. En kenenkään lantioista elämässäni ainuttakaan sanaa. Minunkaan vuosikymmeniä vanhat nuoruudensekoilut ovat olleet vanhentuneita jo 20 vuotta eli ei keskusteltavissa 2 vuosikymmeneen missään.
Olen jo 55 kesällä ja minusta tuntuu että hyvä näin. 50 villityksen rakastumiset menivät ohi eivätkä uusiudu. Aamuerektio oli kuin nuorukaisella herätessäni aamulla että se lupaa vielä uutta teini-ikää?

Minusta keskustelu Eu jäsenyydestä ajoittuisi väärään aikaan.
Perustelen kantani sillä että meillä on ratkaistavana isoja ongelmia, emmekä voi haaskata voimavaroja turhaan hajaannukseen. Nyt pitää rakentaa.

EU:sta lähteminen toisi Suomelle vieläkin hankalammat ajat kaupankäynnissä. Pienet kanalat olisivat ehkä pakon sanelemia kerrostalohuoneistoissakin pian.

Luuletteko Te että poislähtö EU jäsenyydestä toisi Suomelle yhtäkkiä yhtä hulppeat velattomat olot kuin 1980 luvun lopulla ? Mistähän sellainen talouskasvu löytyisi kun pitäisi mennä joka maan rajalle tulli- passi ja valuuttakurssien kanssa ? Mistä sellainen kasvu että hulppeina kuin suomenjapanissa taas ?

Meillä on ratkaistava nyt ikääntymisen, velkaantumisen, syrjäytymisen ja nuorisotyöttömyyden ongelmat Euroalueella. Siinä on ongelmat arvoisat herrat
i dag.

Laman velkoja maksellaan vuosikymmenet. Ei ole ollut enää normaalia suhdannevaihtelua.

Lääkkeitä pitäisi löytyä.

Sanoisin että huolehtikaa perheittenne nuorista ja lapsista ensin. Ne ei kasva juoruamalla naapurin poikamiesten yksityisasioita. Monilla perheillä tai suvuilla on joku syrjäytynyt nuori TV:n ja tietokoneen varassa joka ei osaa itseään auttaa ja panee nokkaansa ulos vain kaupassa käyntiin. Tehkää jotakin muuta kuin juoruja.

Jälleenrakennussuomen nuoret ovat nähneet parhat ajat. Maa oli raunioina ja siitä oli pelkkää kasvua, mutta kyllä se nuukaa oli työläisperheen elämä 1960 luvulla siten ettei liikaa ollut mitään.
Pappapotkaisi tuvasta tai pirtistä pihalle 18-20 kesäisiä kakaroita tusinapäisistä lapsikatraista, sanoi ettei Jumala laiskoja elätä, mars pihalle !
Ja oli pakko löytää läheiseltä kylän tanssilavalta tai körttiseurasta puoliso.
Sai köllähtää akan viereen 20 vuotiaasta ja lähteä joka aamu töihin. Nou broblem muuta kuin röyhtäillä ja piereskellä.

Ns hyvinvointivaltion ongelmat sitten ovat olleet nuoremman polven riesana. Nuprilla ei ole helppoa. Olisipa duuni joka aamu mihin lähteä ja/tai akan tai ukon viereen pieraisten ja röyhtäisten köllähtää. Nou broblem olisi tämän päivän nuorillakaan.

Ajat muuttuvat eskoseni eikä EU ta hävittämällä luoda hyvinvointia varsinkaan jos ei mitään tarjoa tilalle.

Repivä kansalaiskeskustelu EU:sta ei ole oikea hetki kun ratkaistavana on lähes elämän ja kuoleman kysymyksiä jos kun puhutaan niin vakavasta asiasta mitä ikääntyminen, velkaantuminen ja syrjäytyminen euroopan alueella on todellinen asia, ja armas Suomen maa ei ole kummemmassa asemassa noiden suhteen kuin mikään muukaan EU maa.

Meillä on havahduttu ja siihen pitää keskittyä toimiin että homma saadaan kotiin, velkaantuminen loppu, ja jonkunlainen suunnitelma miten hallitsemme nuo suurimmat ongelmat ja meillä on sekä Suomen kansalaisuus että myös eurokansalaisuus olemassa joista molemmista on etua.

Meitä ei kukaan kuule täällä yksin, ja voimme viedä ideoita vaikka meidän äänivalta onkin sidottu väkilukuun. Yhdessä EU:sa EU valtiot voivat vaikuttaa maailman kauppapolitiikkaan.

On tapahtunut rakenteellisia muutoksia. Kiina ja muut sen alueen maat ovat nouseet teollisuusvaltioiksi. Jenkkimaa ja nyt Eurooppa on hankaluuksissa.
Euroopan joka maa samassa kusessa.

yst. t. jari

Vielä;


Että EU:sta poisjäänti olisi jollakin tavalla mahdollista pitäisi saada säilytettyä erilaiset ETA- tyyppiset taloussopimukset. Samat itse asiassa jotka oli jo tehty ja olemassa ennen 1986/1992 päätöksiä EU- hallinnon perustamisesta.

Kaupan helpottamisesta ja sitä kautta kustannuksien pienentämisestä on aina ollut kyse. Nyt sitten joutuisimme takkuamaan joka maan rajat/ yhtiöt ja yritykset muutaman kontin kanssa.

Unohtakaa koko juttu ja miettikää mieluimmin keinoja millä nostaa mamme kilpailukyky työpaikkojen luomiseksi. Minkäänlaiset realistiset kasvuennusteet eivät ole mahdollisia ellei ole työpaikkoja näkyvissä.

Suomen pitää nyt; Tässä mitä pitää tehdä; Måste göra vi;

1. Luoda työpaikkoja
2. Nostaa/turvata kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla
3. Ratkaista velkaantumisen ongelma
4. Ratkaista ikääntymisen ongelma
5. Ratkaista nuorisotyötömyys ja syjäytymisen ongelmat

Tässä ne mitä pitää tehdä ja sitten voimme katsella talouden nousulukuja.

Ruosissa pelastettiin yhtiö niin että jokainen sidosryhmä osallistui talkoisiin. Näyttää siltä että palkankorotuksiin ei ole varaa. Julkisen hallinnon kulut karsitaan heti 20% jos tänne marssii kaiken maailman saneeraajat.
Virkamiespalkat ja eläkkeet leikataan ensimmäisenä joka saneerausmaassa 20% heti.

On ulkoistettu kustannustehokkuuden nimissä ja se ei ole mitään muuta kuin oikein! Nyt pitää luoda myös kustannustehokkaita malleja hallintoon. Hallintorakenteita on siten suurissa yhtiöissä tehostettu ja ulkoistettu toimintoja yksiköiksi/ yhtöiksi jolloin ne ovat joustavampia ja kustannustehokkaampia.

Meillä on organisaatioiden rakenteita madallettu johtuen osaamisesta. Se tarkoittaa että pystysuora hierarkia jossa paperit makaa pöydällä kuukausikaupalla ja on hidas vähenee. Ihmiset osaavat ja ottavat vastuuta. Vaakasuora hierarkia hallinnossa yhtiöissä ja yrityksissä oin saanut valtaa.
Ostaan tehdä yhdessä eikä mennä pykälä kerrallaan pystysuorassa.
Kustannustehokkuuden ajattelua rationalisoidaan myös hallinnossa. Siitä on esimerkkinä ainakin kuntauudistustoimet käytännössä meneillään.

Pitää muistaa myös että kaikki uusi on hiukan hankalaa aina ihmisen hyväksyä. Muutokset eivät ole helppoja aina. Pitää muistaa että itsensä pettäminen kostautuu kaikkein karvaimmin aikanaan. Ei voi ennustella ruusutarhaa, ja jos sellaista ennustelisi olisi se itsensä pettämistä jossa karvas totuus tulisi joskus vastaan. Kipeitä asioita joskus joudutaan toteuttamaan siksi ettei tuollaista totaalista romahdusta sitten koskaan vastaan tulisi.

Suomessa on kansallistuntoa. Siitä on näyttönä alhainen korruptio. Meillä on hyvä ja moraalia kantava virkamieskunta josta saamme olla onnellisia !
Uskon että koulutus on tämänkin asian takana paljolti.
Meillä on oikeusvaltio jossa on tehty etiikan moraalin mukaisia päätöksiä.
Maan lait turvaavat oikeuksia ja suojelevat kansalaisia. Se on lakien yksi tarkoitus. Olemme onnistuneet hyvin.

Meilläon "laillista korruptiota" sne verran asenteissa olemassa että on ajateltu omaa henkilökohtaista vaalikautta ja ryhmän vaalikautta itsekkäästi jossakin määrin. Nyt tästä lähtien pitäisi kaikki vaalien teemat liittyä kestävän kehityksen etiikan moraalin kysymyksiin !

Oli ihana herätä aamulla eilisen 50 km hiihdon jälkeen. Liikkukaa hyvät ihmiset, ja olkaa raittiita. Se auttaa jaksamaan ja laukaiseen hermoja !

Muistakaa että aina pitää fyysisestä ja henkisestä rasituksesta palautua ennen kuin lisää. Uupumus ja uupumusta aina seuraava masennus voi sitten pitää vuositolkulla ihmistä poissa toiminnoista. Voi tulla sitä kautta alan vaihto ja elämästä kadota pahoinvointiin 10-20 vuottakin siksi ettei muista palautua rasituksista.

Jumalan siunausta
jari laurila

Vielä;

Työuran pidentäminen merkitsee pitkän tähtäimen tuloksia ja siinä on kyseessä nimenomaan ikääntymisen tuomiin ongelmiin varautuminen. Vaikutukset näkyvät 10-20-30 vuoden kuluttua vasta myönteisinä !
Siksi sekin pitää hyväksyä.

Jos nuorille luodaan liian kovat paineet pikaisista suorituksista vaarana nuorten eläkeläisten joukon kasvaminen. Se kasvaa muutenkin. Asiassa pitäisi käyttää jotakin porkkana tyyppistä mahdollisuutta ja joustavuutta saada valita pikaisia ratkaisuja lukuvaihdille tai olal hitaampien joukossa. Joskus joku lahjakkuus voi pystyä pikalukemaan esim. 100 opintopistettä vuodessa? tai jolla aikaisempaa tietoa.

Koulutuksesta emme saa tinkiä. Vain osaamisella me voimme menestyä. Aina pitää osata muita paremmin jossakin. Meillä ei ole muuta luonnonvaroja kuin metstä ja niitä riittää kaiketi hyvin kyllä, mutta maisemoidakin pitää aina muistaa! Avohakkuut ovat masentavan näköisiä. Uudet puut aina tilalle ! Käpyhomminkin riitää ihmisiä töihin kyllä.

Kaikkea hyvää tälle päivälle
jari

Lisäys;


Minulla on tapana jokunen sana rupatella arkipäivän kuulumisiani.
En kenestäkään koskaan puhu enkä kirjoittele mitään.

Siltä varalta että joku lukisi silmät kierossa mitä kirjoitin niin haluan täsmentää muutamaa asiaa.

Ihmisiä kiinnostaa ihmisten yksityisyys kovin varsinkin jos jollakin on rahaa päällä hyvin.

Täsmennys:
- Minä olen pe.r-see-stä neitsyt enkä ole elänyt ainokaistakaan päivää saman sukupuolen kanssa rakkaussuhteissa hamassa ajassa.
Minä en ole koskaan elämässäni pystynyt saavuttamaan kestävää er--rek-tiokykyä pe--räsuo--leen, enkä halua asiaan muutosta missään tapauksessa.
Minulla on elämässäni ollut sängyssäni voi sanoa tasan kuusikymmentä naista, jotkut yhden yön, jotkut 1-1,5 vuotta.
En ole koskaan elämässäni puhunut ihmisten yksityis- intiimi- perheasioita, en kenenkään lantioista ainokaistakaan sanaa koskaan missään.
Korkeinaan nimettömämä. Minä en ole koskaan puhunut sanaakaan naisista jotka eivät liiku seurassani eikä minua ole sopinut painostaa ja spekuloida naimisiin lehtikimppanaisten- pelkän päiväkahviseuran pelkkänä päiväkahvina-
jos olen lapsenvahtina, jne. Tuollaiset ihmiset eivät kuulu sellaiseen sarjaan joita minä olisin sillä tavalla rakastanut. En ole palkannut enkä valtuuttanut ketään missään koskaan yksityisiin asioihihini autoritaariseksi hallitsijaksi ja vallitsijaksi, harmaita "esimiehiä" joiden kanssa ei mitään vuorovaikutusta informaalisuutta koskaan.

Minulla on ollut elämässäni kymmeniä jotkut hyvinkin läheisiä ystäviä ja satoja kavereita. Menkää kyselemään onko meidän suhteemme ollut koskaan homoseksuaalinen? Voin vastata, ei ole koskaan ollut emmekä ole koskaan edes keskustelleen sellaisista asioista.

Työnantajistani ja asiakkistani en ole puhunut sanaakaan koskaan missään- en heidän perheittensä jäsenistä sanaakaan koskaan missään. Olen puhunut korkeintaan työhön liittyvää ko. ihmisistä aina joka paikassa.

Minä en makaa miesten kanssa, eikä minun neljännesvuosisadan sekoilujani, kertatemppuja ja erehdyksiä, mielenhäiriötä voi sekoittaa harkittuihin ja vakiintuneisiin elämäntapohin.

Minä olen aina asunut yksityisessä käytössä olevissa huoneistoissa, noin kymmenessä kerrostalohuoneistossa, ja kerrostaloasuakkaiden yksityiset asiat eivät ole asukkaiden yhteisiä asioita. Lähiöiden työpaikoille kuuluvat vain perustehtävät, -siitä mistä maksetaan palkka.

Ihmiset tekevät kahdenväliset sopimukset aina mitä allekirjoittavat työ- virka, vuokrasopimuksia- sopimuksia ovat myöskin kuitit lompsassa. Niistä aina näkee ketä ne koskevat ja mitä on sovittu, ketä asia koskee ja oikeudet, vastuut ja velvollisuudet. Niiden mukaan pitää elää.

Kehotan ihmisiä naimaan kahden ja naittamana tyttrensä niin ettei se tapahdu perseaukisen kustannuksella. Ihmisten kunnian loukkaaminen on suomessa aina kriminalisoitu riippumatta kenenkään tavoista.

Minua ei kiinnosta kenenkään yksityiset asiat enkä puhu sellaisia missään. Ihmisillä on ovikellot yksityisiä asioita varten.


Jumalan siunausta vuodessa 2013
jari laurila

Vielä korjaus;


Korjaan; Neljännesvuosisadan ja vanhemmista nuoriuuden hullutteluista !

Niitä on ollut monenlaisia tietysti omassa 20-30 vuotiaiden ikäsarjassa aikopinaan vuosikymmeniä. Eivät viimeisetkään keskusteltavissa enää 20 vuoteen missään.

Olen ilman sakkolappuja elänyt 25 vuotta, ja aikoinaan oli yksi rattijuopumus 1985. Ei muuta koskaan rangaistavaa. Pari liikennesakkoa. Siinä kaikki. Rattijuopumus on vakava rikos, mutta sekin onneksi meni ilman vahinkoja, ja on poistunut vanhentuneena rekisteristä. Ihmisen sekoilut vanhenevat viudessa vuodessa tavallisesti.

Ihminen voi pois langeta uskostaan, on inhimillisiä tekijöitä olemassa. Tie on kaita ja kivikkoinen. Jumala puhuttelee itse omansa aina. Siihen voi luottaa. Minäkin luotan niin etten vihaa ketään uskovaisia enkä muistakaan missään.
MInä en ole koskaan antanut sanankaan raporttia rakastamisista tai vihaamisista, ovat jonkun keksintöä.

Esimies- demokratian- hyvät vuokratavat löytyvät kotisivuiltani perusasiat.

Ollakseen esimiesasemassa suhteessa toiseen ihmiseen pitää olla tilipussit kunnossa ja sopimukset. Yhteiset- sekä yksilötavoitteet tiedossa ja molemminpuolinen informaalisuus ja vuorovaikutus ja toitoisuus toisesta ja toisen tekemisistä. Tilivelvollisuus puheista. Yhteiset ryhmän ja yksilötavoitteet aina tiedossa. Olen esimiehes tehtävistä kirjoittanyt kotisivuillani.
Vapaaehtoistyöstä voi löytää korkeintaan demokratian tehtäviä joissa on määräaikapestit ja vapaaehtoisuus olla vaiko eikö olla jäsen ja toiminnassa.
Hallinnosta löytää itsenäistä valtaaäänesyslapun ja mielipideoikeuden ryhmöän päätöksenteossa ja henkilökohtaisen tilivelvollisuuden ryhmän/ organisaation toiminnan vaikuttavuuden tuloksista, ei esimiesasemia suhteessa toiseen ihmiseen koskaan ilman tilipusseja- nauhoja ja työsopimuksia.

San 24:16; - Vaikka vanhurskas seitsemästi kaatuisi hän nousee jälleen !

Nyt palaan Raamattuaiheisiin.

Jumalan siunausta
jari

EU on antikristuksen koe-kenttä uuden maailmanjärjestyksen globaaliin hallintaan. Älä jarin hotelli kannata antikristuksen hankkeita vaan Jumalan töitä,

Sitä en ymmärrä että uskovatkin voivat kannattaa tätä mammonanpalvontaan vihkiytynyttä systeemiä, joka on osa maailmanlaajuista rahanpalvontaa. Itse äänestin ei Eu:lle, enkä totisesti sitä ole katunut. Maanviljelijöillekään Eu:sta ei juurikaan muuta ole tullut kuin direktiivejä direktiivien perään. Sekin kierrätysraha minkä viljelijät Eu:lta saavat, tulee meidän omasta pussista. En halua alkaa väittelemään enempää tästä aiheesta, mutta tätä mieltä olen Eu:sta.

Viljelijätolivat hermostuneita muutoksiin. Kaikki muutokset ovat aina aikaa ottavia koska uusia asioita seuraa aina shokki- ja vastustusvaihe ennen sopeutumista.
Tuttua ja turvallista on hankalaa muuttaa. Pitää aina perustella muutoksien syyt hyvin että edut ovat selvästi ymmärrettävissä.

"Paperisota" on ollut karkeakouraisille maanviljelijöille hankalaa, totta kai, mutta tiedän että kaikki tukijärjstelmät pyitään tekemään tilakohtaisiksi klimpiksi ettei tarvitse enää jokaista kananmunaa laskea ja merkitä erikseen paperille ja eri papereille.

Luulisin että suuremmat yksikkötilakoot väistämättä seuranneet olisivat.
Minäkin olen lapsena 1960 luvulla viettänyt kesät maalla eteläpohjanmaalla ja nähnyt ajan ennen lypsykoneita kun jokaisessa talossa oli pellot ja navetat.
Kirkolla oli jokunen harva talo jossa ei isompia maita. Metsääkin tietysti oli.
Pohjalaastalot rakennettiin 1900 luvun alussa, 1850 luvun jälkeen kaikki, ja niihin sitten tehtiin 8-12 lapsiset pesueet. Ruokaa piisasi omasta takaa vuoraan navetasta ja pelloilta yllin kyllin, ja joka talossa tehtiin jotakin käsin tavallisesti mistä jokunen lantti saatiin maitotilin lisäksi ja viljasta myllyltä.
Minun isät olivat kärryseppiä, itse asiassa Suomen kaikkien aikojen maineikkaimmat kärryseppäsuku, sillä suvussani oli toistakymmentä seppää ja sällit päälle. Kaksi ensimmäistä polvea olivat torppalaisia ja isoisäni osti jo oman maatilankin ja teki sadat kärrytkin vuodessa ennen kuplavolkkareiden aikaa. Se vaan oli raakaa kovaa työtä 18 tunnin työpäivinensä ja sillä ei rikastunut, mutta sai ne pienet tarpeet mitä perhe tarvitsi rahalla ostaa.
Suomessa oli kymmenen paikkakuntaa missä tehtiin kärryjä. Isieni kylässä oli kantaisäni jälkeen 30 pajaa, ja seuraava paikka oli Suomessa Tuulos jossa 24 pajaa. Minun kantaisäni neljä polvea minusta taaksepäin jälkeläiset olivat tuotteliaimmat kärrysepät. Semmosta maalla ennen. Toisen vanhempani kotona tehtiin kattotiiliä lisäksi. Sellaista oli 1900 luvun alun pohjamaa, lantit oli tiukalla kovan työn takana. Rahaa ei ollut liikenteessä.

Kiitos keskustelusta ja hyvää tätä vuotta.
yst. t. jari

Hei.


Suomi on aikanaan ottanut kantaa EU jäsenyyden puolesta. Niukka joo- äänet voittivat.

EU peruskirjat on hyväksytty. Niissä on kaikki sopimukset.

EU on alkanut kehittymään 1951 hiili ja teräsyhteistösopimuksella enrgiakriisin seurauksena. Erilaisia tulli ja talous-sopimuksia on sitten solmittu vuosien varrella Euroopan maiden kesken. >>>>>>>>>> Tarkoituksena on aina ollut kaupan esteiden poistaminen.

Kaupan esteet päätettiin sitten lopullisesti kaikki kun olemassa olevat sopimukset lyötiin yhteen klimppiin ja niille perustettiin hallinto.
Työvoima- valuutta ja kansalaiset liikkuvat vapasti EU maissa.
Kaikki kaupan esteet ovat poissa.

Suomi oli velaton 1980 luvulla. Paikasimme hampaatkin ilmaiseksi. Nokia tahkosi Suomen maailman kärkimaiden joukkoon. Sitten Nokia teki virheen palkatessaan Amerikkalaisen toimitusjohtajan ja Nokia on amerikkalaisilla. Mutta tilanne oli toki se että kännykkä markkinoilla ei Nokialla ollut enää monopoliasemaa.

1990 luvun lama tipautti BKT tä hetkessä 15 % alaspäin. Suomi velkaantui vuosikymmeniksi 1990 luvulla.

Ns. finanssikriisi Amerikassa joka syntyi amerikkalaispankkien lepsusta lainanannosta ilman vakuuksia synnytti kriisin jossa panki kaatuivat.
Kriisi heijastui maailman talouteen. Amerikka on maailman velkaantunein maa
ja jenkkimaan talous on perinteisesti vetänyt maailman taloutta nousuihin ja laskuihin paljolti.

Finanssikriisi tuli sitten Eurooppaankin. Euroopan maita teki konkursseja ja velkasaneerauksia. Aina kun yksi maa kaatui aiheutti se aina 3 vuodeksi taantumusta EU alueella. Lepsuilu kasvu- ja vakaus-sopimuksien suhteen
aiheutti EU maiden kriisin amerikasta heijastuneen finanssikriisin lisäksi.

EU:n syytä ei nykyinen tilanne ole sinänsä. >EU on varsin nerokas ja hieno malli hoitaa sellaisia asioita mitä pitää hoitaa suuremmalla joukolla että etua saavutettaisiin, siis että yksi maa ei riitä. Päätöksiä pyritään tekemään ns. subsidiuriteetti periaatteella joka tarkoittaa että mahdollisimman lähellä kansalaista. Vasta kun EU tason päätöksestä on etua viedään asia sinne.
> Ilmastosopimukset ovat mm sellaisia joissa pitää olla paljon maita sopimuksissa että etua voitaisiin saavuttaa. Monenlaisia ekologisuuteen- luontoon liittyviä sopimuksia on tehty ja niissä saavutetaan etua.
Kyllä EU haluaa linjata monenlaisa sosiaalistakin koheesiota.
Kaikenlaiset hallinnolliset alat ovat edustettuna EU:ssa aivan kuin kotimaassakin.

Suomi noudattaa kansainvälisiä ihmisoikeus sopimuksia ja osallistuu rauhan turvaamiseen maailmalla. Euroopalla on myös omia ihmisoikeus sopimuksia.
Kansalaistemme perusoikeudet ovat lailla turvattu. Näiden em. pohjalta säädetään Suomessa perustuslaki joka Suomessa on sitten se pohja jolle tehdään kaikki muut asetukset, säädökset ja säännökset erilaisilla oikeuden aloilla Suomen I ja II laki- l. yksityis- ja julkinen oikeus.
Maassamme julkinen hallinto on lain alla- ns. kolmijakohierarkia lain säätämisen- lain toimeenpano/ hallitusvallan ja rangaistusvallan funktiot valvovat toisiaan. Parlamentarismi ja kansanvalta + demokratia joissa julkisen hallinnon tulee noudattaa perustuslain mukaan "tarkoin lakia." Hallinnollinen vallankäyttö- toimielimet ja näiden suhteet on tarkoin säädetty laissa.
>>>>>>>> Kansainvälisyys- ja EU_ on ensimmäisenä huomioitu siis.
Maamme hallintokulttuuri on äärimmäisen hieno.

>>>>>>>>>>>> Miksi pitäisi syyttää EU:ta ?
EU ei ole syyllistynyt mihinkään muuhin kuin oli liian lepsu kasvu- ja vakaus-sopimksien valvonassa jäsenmaiden taloudessa.
Nyt Suomikin on samassa asemassa- olemme 60% BKT:stä velkaantuneet. Olemme kasvu- ja vakaussopimuksien kriittisillä pisteillä. Maahamme voi marssia pian salkkumiehiä pistämään meitä järjestykseen jos emme siihen nyt itse kykene. Tosin sopimuksessa huomioidaan EU maiden jäsenmaiden taloutta keskimäärin ja korkotasokin on liitetty tuohon 60% sääntöön mukaan.

Suomi on verkostoitunut glogaalisti- Suomen virkamiehet ovat tekemisissä tuhansien EU toimien kanssa vuosittain.
>>>>>>>>>>>>> Jos Suomi eroaisi EU:sta mistä hakea kasvua ?
Ponnahtaisiko Suomi velattomaksi ja ongelmattomaksi ? Ei varmasti.
Menettäisimme tuhannet sopimuskumppanit ja taas alkaisi valuuttakurssien kanssa takkuilu.
>>>>>>>>>>>>>>> Me emme pysty irtaantumaan enää EU:sta ilman sellaisia seurauksia joita voisi vain ajatella sillä pohjalla että Suomi jäisi yksin tänne takapajulaan. Vain EU:n kautta meitä kuullaan kansainvälisellä tasolla vaikuttajana. Romahdus monin tavoin olisi kaiketi äärettömän tuhoisa.
Pitäisi varmaan sitten perustaa oma kanala kerrostaloon olohuoneeseen?
(Asumisten lakien vuoksi muutos ei olisi tosin mahdollinen)
>>>>>> Suomea on hyvin kuultu maailmalla koska olemme mallimaa monin tavoin ollut- mutta tilanne ei ole enää niin kaunis.


Jatkuu heti alla >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lisäys;


Lakia säädettäessä on sovittu kolme metodia miten lakia EU ssa ja jäsenmaiden välillä säädetään, sen lisäksi mitä jo mainitsin huomioida;

1.))) Olemassa olevat perustamis sopimuksien peruskirjat
2.))) EU:lla on sovittu määrä lainsäädöntävaltaa joillakin aloilla ja EU antaa direktiivin eli lainsäädäntöohjeen ja jäsenmaa muotoilee säädökset sopivaksi omaan maahansa.
3.))) Kertakaikkinen säädäntävalta eli laki tulee sellaisenaan voimaan
>>>>>>>>>>>>>>>> Mutta pitää ymmärtää että Suomi on jäsenmaa jolla on edustajansa parlamentissa sekä komissaarinsakin.
>>>>>>>>>>>> Että Euroopan parlamentti säätää lakia, ja että ministerit säätävät lakia- ministerikokouksissaan- ministeri-huippukokouksissaan- eli näissä on edustus Suomella ja näistä on säädetty tarkoin laissa miten prosessi etenee että prosessilla olisi legitiimiyttä.


Kysymys liittovaltiosta pitää ensin ymmärtää mitä liittovaltio tarkoittaa. Liittovaltio ei ole aivan yksinkertainen asia. EU kehitys yhteistyö voi muistuttaa jossakin määrin liittovaltion suuntaan menevää- mutta liittovaltio ei kenenkään varmastikaan ole edes teoriassa mahdollinen kunhan ensin katsoo mitä liittovaltiolla tarkoitetaan.

Suomessa valta kuuluu kansalle- kansa valitsee edustajansa valtiopäiville.
EU kansalaisena meillä on oikeus äänestää EU parlamentin vaaleissa.
>>>>>>>>>>>>> Kansalaisilla on lukuisia erilaisia mahdollisuuksia vaikuttaa välillisesti ja välittömästi mielipiteellään.

Yst. terv. Jari Laurila