avoin kysymys perSSuille. kun te melskaatte taalla tuon konkurssikypsan telekan puolesta, niin kysytaan teilta suoraan etta kuinka moni teista olisi valmis antamaan kyseiselle yhtiolle, joka on siis konkurssikypsa, 50 millia lainaa? siis joko omista rahoista, jos teilla sellainen summa olisi rahaa tai perSSujen puolutuesta?
perSSuilta lainaa telakkayhtiolle?!!!
kysyja.
2282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kysyisin sinulta arhinmäkiläinen, miksi aloitat uutta tekstiä samasta
aiheesta jota on vieressä keskusteltu jo puhki, miksi jatka siihen jonoon
eli tähän
MIKSI SUOMEN PITÄÄ TUKEA TELAKKATEOLLISUUTTA TAI PAREMMINKIN
MIKSI SUOMEN PITÄÄ OTTAA RANSKALTA JA EU:LTA LUULOT POIS
JA OLLA OMAEHTOINEN:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3704
Unohdit kertoa paljonko Soinin miljoonasäätiö on valmis lapioimaan korealaistelakalle suomalaisten työpaikkojen säilyttämiseksi? Vai eikö nappaa, eikö suomalaisen työmiehen perheen elanto olekaan Soinin sydämen asia, ääniä eli rahaako Soini vaan haluaakin, viis suomalaisten hyvinvoinnistako?
Laskelmat pöytään tai suu suppuun! Montako kymmentä miljoonaa Soinisäätiön varoista ollaan irrottamassa sotaveteraaneille, köyhille lapsiperheille ja telakkatukiaisiin? Jos ei senttiäkään, niin se on kerrottava kansalle rehellisesti, on kerrottava rehellisesti Suomen kansalle onko puolue ainoa funktio olla tekemässä rahaa Soinin säätiöille vako vaalilupausten mukaisesti auttaa suomalaisia selviytymään lamasta!
Joko tai. Joko sitä rahaa alkaa viimein vuosien odotuksen jälkeen virrata Soinisäätiöistä takaisin suomalaisille päin, tai sitten Soini on Suomen historian suurin silmään kusija eli äärimmäisen halveksittava huijari ja sika.
Ei suomi jaa rahaa ulkomaille ei esim. paljonkaan kreikkaan vaan Ranskaan
ja Saksaan jotka ovat perusteiltaan teollisuusvaltioita
Suomella oli telakoissa vain vaihtoehdot:
1. maksa telakan pääomalaina 50 miljoonaa
2. toivo että saat työpaikat
3. älä maksa niin varmaan ei tule työpaikkoja
tähän hallitus lopetti harkinnan
Katainen Urpilainen porukka olisi voinut tehdä näin:
4. rakenna sijoittajaryhmä jota johtaa Saarikangas ja Wahlroos
ja jonne sijoittavat varakkaa kansanedustajat ja muut etuja saavat
ja virmat jos haluavat
200 kansanedustajaa antaa kukin omavelkaisen takauksen 250 000 euroa
niin raha on koossa ja jos saadaan vielä yrityksiä mukaan niin takaus pienenee
5. Jos 4. ei käy pakotetaan EU:ssa Ranska maksamaan
URPILAINEN KATAINEN TAHMATASSUJEN OLISI PITÄNYT VIIME KEVÄÄNÄ
2012 PANNA SAKSA KOVILLE NEUVOTTELUISSA (telakkatuki oli silloin jo
tiedossa)
että SAKSAN MERKElin on pantava sosialisti Hollande kuriin ja annettava
tukea STX:lle siten että se tulee SUomeen koska SUomi maksaa
Ranskan pankkeja jotta ne pääsevät Kreikka-vastuistaan
Urpilainen Katainen olisivat voineet pehmentää tarjousta siten, että
ranskasta ostetaan laivaaan
henkareita ja vaateripustimia yhteistyönä joten ranskakin saa olla mukana
jotta hollanden kasvot säilyvät ilmeettöminä
Mutta Urpilaisen porukka Kataisen johdolla vain maktusteli ja valvoi öitä
ja kärsi mutta ei tehnyt töitä Suomen puolesta ja urakka menetettiin.
Lopputuloksena on Perussuomalaisten suurnousu gallupeissa
joka tuo ensi eduskuntavaaleissa yli 30 prosentin kannatuksen
välissä 2014 on eu-vaalit jossa ps saa neljä paikkaa ja on suurin
Eu-puolue suomessa
no sitahan minakin. ei tullut yhtaan kunnon vastausta tahankaan. niin kuin ei muuhunkaan asiallioseen kysymykseen. perSSut puiokkivat aina piiloon kun pitaisi todella yrittaa vastata johonkin.
ps. ai niin taalla thaimaassa on nyt sellaisen 32 astetta varjossa. no huomenna ollaan suomessa ja maantaina taas toissa.
STX laina olisi täysin mahdollinen ja neuvoteltavissa hyvin ehdoin ja vakuuksin ( vaikka omistusosuus laivasta ) Huom! taatusti paremmin ehdoin kuin esim kreikan avustuksessa. Kyse oli vaan siitä halusiko hallitus tehdä asialle mitään. Ei halunnut!
Vedotaan lakipykäliin jne. Paskapuhetta jolla yritetään peitellä munaus!
Tilaus oli ollut täysin mahdollista saada suomeen mutta järjetön hallitus esti sen!
Ps.Kysyjä hyvä voisit vaikka jäädä sinne Thaimaaseen, mutta älä tule Khao Lakiin helmikuun aikana ettei vaan törmätä!
On se kumma, kun tuo PS kummittelee mielessäsi "lomamatkoillasi".
Saat varmaan jonkinlaisen käyttöhiivan elämääsi perussuomalaisista.
Hukkaan on loma mennyt, kun et edes lomalla saa perussuomalaisia mielestäsi.
Soini on idolisi, tunnusta se nyt viimeinkin. Tule rohkeasti ulos kaapistasi. Jeesus rakastaa myös sinua...
höö...sinäkö siis olisit omista rahoistasi valmis antamaan tuon 50 milliä lainaa konkurrrikypsälle yhtiölle? tämä jäi nyt hivenen epäselväksi. ja jos olet sitä mieltä että antaisit lainaa niin kerro toki sitten miksi eivät yksityiset rahoitusyhtiöt, esim suomalaiset pankit anna tätä lainaa? olisko sinulla vastausta tähän?
Vastaus kysyja.lle:
Antaisin telakan pyytämän 50 Miljoonan lainan. Telakkayhtiö on taloudellisissa vaikeúksissa, mutta aikoo kuitenkin toteuttaa kahden risteilijän toimittamisen.
Jos 50 miljoonaa olisi jäänyt saamatta takaisin, niin harmi. Mutta 50 miljoonan riskisijoituksella tilaus olisi jäänyt suomeen ja se asiantuntijoiden mukaan olisi tuonut 100 miljoonaa verotuloja. Eli 50 miljoonan sijoituksella saisi 100 miljoonaa. Huonoa bisnestäKÖ?
Tilauksen mentyä ohi valtion verorahoista maksetaan telakkatyöntekijöiden työttömyys, alihankkijoiden ja logistiikan, sekä materiaalitoimittajien tuottamat verorahat jäävät myös saamatta!!
Olisiko lainassa ollut järkeä?? Vaikea sanoa, mutta kriisimaille lainatut, huomattavasti isommat summat ei tässä valossa vaikuta myöskään järkevältä.
Olisiko STX kaatunut työn aikana?? Katsotaan kaatuuko se ranskalaisten rakentamisaikana.
50 miljoonaa vaikuttaa suht pieneltä rahalta näin suuressa pelissä. Muutama suomalainen rahamies olisi voinut tuon rahan antaa omasta kassastaan.
No miksei jokin Soinisäätiöistä sitten lainannut korealaistelakalle tuota summaa jos se olisi tuottanut vain pelkkää hyvää Suomeen ja oli niin riskitönkin? Eikö suomalaisten hyvinvointi kiinnosta Soinia puoluehoveineen vai mistä taas tällä kertaa kiikasti toimettomuus?
Köyhät lapsiperheet pyysivät muuten taas viime jouluna Soinisäätiöiltä pientä avustusta mutta mitään ei tuttuun tapaan tippunut. Myöskään sotaveteraaneille ei sen enempää Soinisäätiöistä kuin Timon omasta huippupalkasta ja sijoituksista riittänyt senttiäkään.
Mihin Soinisäätiöt oikein säilövät veronmaksajilta kupattua miljoonaomaisuuttaan, siihen että Soini voi uida ja kieriskellä Soinipalatsin aarreholvin kultameressä vai? Sitä vartenko me äänestimme Soinia?
Silloin Soinisäätiön olisi pitänyt saada ne 100 miljoonaa omalle tililleen!! Mutta STX pyysi lainaa hallitukselta, ja sitä se ei myöntänyt!!
Miten se on veronmaksajilta kupattua rahaa?? Puolue saa tukea sen verran kun äänestäjät äänestää paikkoja eduskuntaan. Sillä rahalla voi pyyhkiä pyllyä, sijoittaa säätiöön tai tehdä yleensäkin mitä haluaa. Tällä kertaa rahoja säätiöitetään ja turvataan puolueen taloudellinen tilanne.
Olisiko sinulla esittää viralliset avustuspyynnöt ja Soini säätiöineen antamat vastineet. Vai keksitkö omasta päästäsi?
Äänestitkö Soinia? Tuskin. Vilkas mielikuvitus yhdistettynä lievään tyhmyteen ei ole sinun vikasi, mutta kannattaa miettiä mitä kirjoittelee!!
Et kuitenkaan uskaltanut vastata itse kysymykseen, eli miksi Soinisäätiöt eivät lainanneet korealaistelakalle tuota persujen "pikkusummaksi" kutsumaa kun kerran siellä säätöiden hallituksissa hyvin tiedettiin STX:n lainaa tarvitsevan? Vai onko sekin hallituksen ja ties minkä vähemmistön ja työttömien syytä ettei Soinia miljoonasäätiöineen kiinnostanut tuon taivaallista suomalaisten työpaikat?
Edelleen Soinisäätiöt ehtivät lainaamaan rahaa STX:lle, soitto vain Koreaan ja ilmoitus että persut ovat valmiita tukemaan suomalaisten työpaikkoja veronmaksajilta kupatuilla puoluetukiaisillaan. Näinhän saataisiin sentään niiden kolmen pienemmän aluksen teko Turussa varmistettua. Mutta eipä vaan taida persuja kiinnostaa suomalaisen työmiehen asema, rahat kun voi käyttää jugend-palatsien, viinakkakkujen yms. persuille paljon tärkeämmän hankkimiseen.
No voi vattu kun on ääliöö porukkaa!! Säätiöt ja muut ininät ei kuulu tähän asiaan yhtään.
Mikset sä maksa naapurin talolainaa kun oot noin viisas?? Eikö ollu stnan tyhmä ehdotus, aivan niinkuin sinunkin!!
siis sinä antaisit konkurssikypsälle korealaisiyhtiölle, joka pelaa kaiken omaan pussiinsa lainaa? kerro toki jos sinä olet näin tyhmä niin miksi ihmeessä tuo korelaisvarustamo saa rahaa vapailta markkinoilta?
miksi sen pomot eivät marssi wahlroosin pakeille tai johonkin muuhun suureen rahoitusyhtiöön ja pyydä suoraan 50 milliä? antaisitko sinäkysy vaikkapa danske pankin pomona kyseille yhtiölle lainaa?
idiootti. nyt oli kyse lainasta. ja lainastahan saa korkoa. eli jos soinin porulla lainaisi 50 milliä niin se saisi takaisin 52 milliä. menikö jakeluun? ehtona on tietysti se, että firma ei mene konkurssiin. ja sitä tässä nyt yritetään kysyä sinulta.
eli antaisitko sinä itse tai pitäisikö perSSupuolueen sinusta antaa lainaa tälle konkurssikypsälle firmalle? jos antaisit niin miksi kyseinen telakkayhtiö ei saa vapailta markkinoilta lainaa kun kerran siitä saa tuotoa ja ei ole pelkoa konkasta?
Kumpi se idiootti on? Persusäätiöt sikseen kun tosielämässä kukaan ei heiltä ole pyytänyt mitään. Hallitus olisi lainannut (kyse siis lainasta) 50 miljoonaa. Tämän ansiosta telakkatoiminta olisi ollut varmaa ja pelkästään tämän laivan osalta verotuloja olisi saatu 100 miljoonaa (Saarikankaan mukaan). Jos laivayhtiö olisi sattunut maksamaan korkoineen takaisin olisi tuotto valtiolle ollut 102 miljoonaa.
Jos telakkayhtiö olisi loppujen lopuksi jättänyt maksamatta voitto (tai siis verotulot ym.) olisi jäänyt vain 50 miljoonaan. Ei huono.
Siihen lisäksi Sipilänkin mainitsemat alihankkijoiden, telakkatyöntekijöiden työttömyys ym. lisää miinusmerkkistä pottia!!!
Ja vielä kerran idiooteille: Jos joku pyytäisi lainaa 50 miljoonaa (jotka minulla olisi lainata) ja se tuottaisi muita reittejä (vrt. verotulot, työllisyys) 100 miljoonaa niin heti. Persusäätiöllä ei sellaista rahaa ole , eikä sitä heiltä pyydetty. Mutta tuolla tuotolla lainaisi varmasti. Jos tällainen sijoitus vielä pitäisi telakkabisneksen suomessa, tuoden työt ja verotulot optioaluksestakin niin ilman muuta.
Uutisoitiin myös jupakan aikana, että yksityistä rahoitusta oli satoja miljoonia, ja nyt tarvittiin valtiolta laina. Se että pyydetään valtiolta, on outoa, mutta siihen olisi silti kannattanut ryhtyä.
heh heheh heheh hee. kuule kerro minulle jos tuo sijoitus on noin "pomminvarma" niin kuin itse väität, niin miksi ihmeessa suomalaiset yksityiset rahoitusalan yritykset lainaa tuota rahaa korelaisvarustamolle? miksi esim wahroos ei kiirehdi heti paikalle ja pökkää firmalle sen tarvitsemaa rahaa?
Jos olet seurannut bisnesmaailmaa, niin pomminvarmoja sijoituksia ei olekaan. Finveran rahoitus oli sovittu, yksityisiltä rahoittajilta oli saatu jo satoja miljoonia. Tyrehtyikö rahahanat juuri tämän 50 miljoonan kohdalla. Eli oli jo yksityisiäkin sijoittajia ja niiden rahaa.
Miksipä ei Wahlroos olisi sijoittanut, miksei jopa säätiökin. Tuotto olisi ollut tuo mainitsemasi 2 miljoonaa. Verotulot (100 miljoonaa) olisi mennyt valtiolle.
Tällä kertaa kilpailutettiin, outoa kyllä, ranskan ja suomen hallituksia. Ja vain ja ainoastaan VALTION myöntämällä lainalla olisi VALTIO saanut rahansa takaisin verotuloina, hyvässä lykyssä korealaisten maksamana takaisin, koron kanssa. Ja kaiken voi kertoa vielä kahdella, jos optiolaivakin olisi teetetty!!
Sijoitus voi yksityisen sijoittajan mielestä olla liian riskialtis tai huonotuottoinen. Valtio sen sijaan olisi sijoituksella taannut tuhansia työpaikkoja ja sadan miljoonan verotulot, siinä vähän eroa sijoituksella ja sijoituksella. Ei kai se Sipiläkään siitä vaahtoais, miljoonabisnestä kun on itsekin pyörittänyt!!
Koko Hallitus on konkurssi kypsä.Koko Hallitus ei ole pystynyt viisaita päätöksiä tekemään mistään asiasta.Aina on joku työ komitea miettimässä.Kansanedustajat lotmuilee lomalla koko ajan.Näkymättömnät kansanedustajat nostaa isoa palkkaa.Pääministerikin on haihtunut.Onkohan Bemari kadonnut.
Onko Sampo Terho tässä mukana vai luisteleeko persumaisesti ja pakenee vastuuta??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011116545999_uu.shtml
Tämä vesseli päätti jo pienenä, ettei anna muille mitään, ellei ole pakko?
http://yle.fi/uutiset/johannes_heinosen_kuvat_ravistelevat_vallanpitajia_ja_katsojia/952531#galleria621
Persut opposiotion vastuunpakoilijoita, liian kovia päätöksiä tehtäväksi sille apinarevohkalle.
http://icecoldblogfinland.blogspot.fi
Soinille maksetaan pelkästä suunsoitosta ja pelleilystä 26 miljoonaa puoluetukiaisina. Järjetöntä.