Mikä telakan LAINAPYYNNÖSSÄ oli laitonta?

Kertokoon vv, ministeri sen suoraan ja selkeästi? Miksi kyproksen tukipakettiin otetaan lisää valtionvelkaa ja laillisesti salaa kansalta?
Yksi Paavo Lipponen (äärioikeistlainen kätyri, oli liikaa puolueelle.) Urpilaisen työläisvaistaisuus on kuolinisku.
1265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaikki STX-vouhotus oli pelkkää sumutusta.
RKP:n apupuolueella SDP:llä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja – telakkatuki tai r-säätiöiden tuki, molempia ei voi saada.

Äänestä

tuo nyt oli skeidaa. Sitä kysyin, että MIKSI LAINATAKAUS OLI LAITON? Ja myös sitä, että miksi valtio lisää lainataakkaa veronmaksajien piikkiin kyproksen tukipakettiin laillisesti ja salaa kansalta?öööööööööööööö

Äänestä
  • EU-lainsäädäntö on vastaus sun kysymykseesi. Suomi on lähettänyt selvityspyynnön EU:lle rikkoiko Ranska sen lakeja. Luultavasti rikkoi ja saa silloin rangaistuksen. Voipi tulla kalliiksi fransmanneille.

    Äänestä

EIPÄ DEMARIT OSAA VASTATA JA PÄÄMINISTERIKIN VAIN MAKOILEE..
PAKKO VAIHTAA PUOLUETTA, TAI PERUSTAA UUSI.

Äänestä

Ei se pysty mitään kertomaan suoraan ja selkeästi. Ei ole koskaan tehnyt niin.

Äänestä
  • Luultavasti EU-direktiiveissä on jokin kilpailupykälä, joka kieltää valtion pääomatuen antamisen, kun se muka vääristää kilpailua. Hiustenlaontaa kuitenkin. Ranskassa sen sijaan valtio on omistajana ja voi näin pääomittaa omaa yhtiötään.

    Toinen vaihtoehto on täysin kotikutoinren. Finvera piti olla tässä n. 600 miljoonan euron lainan takaajana. Finveran lainatakauksen ehtona on kuitenkin, että yhtiön oma pääoma on tallella 50%:sti. Jos tämä alittuu, niin Finvera ei lähde takaamaan. Ehkä näin on ollut ja on tarvittu tuo 50 miljoonaa omaan pääomaan lisää, jotta ehdot täyttyisivät. Tämä on tietysti arvailua. Hallitusherrat tietävät paremmin, mutta eivät halua kertoa, koska asia ei mitenkään kansalaisia koske.

    Äänestä

Jutta Urpilainen on oikeistolainen federalisti, kuten tuhoajamme Paavo Lipponenkin. Ainoa kunnon demari on Lauri Ihalainen. Säälin häntä, koska kunnon miestä on piesty, kuin vierasta sikaa oikeistodemarien taholta. Hänet on pakotettu valehtelemaan koko hallituksen edestä.
Vihaan lipposlaisurpilaislinjaa.

Äänestä

Mitään EU:n pykälää ei ole. Hallitus Urpilaisen tavan mukaan valehtelee.

Äänestä

Telakka tekee vuodessa tappiota 200 miljoonaa. Ei saanut tappiotilausta veronmaksajien piikkiin rakennettavaa laivaa. Säästetiin 700 miljonaa. Täällä pöljät naukuu, olisi vaan pitänyt polttaa veroraha..

Äänestä
  • Kukaan ei nauvu rahanpolttamista vaan kritisoin valehtelua muka laitomasta.

    Äänestä

Olette väärässä. Kyse on siitä, että Upilaisen on toteltava Kataista tai muuten Katainen kaataa hallituksen ja uusissa vaaleissa SDP häviää taas lisää. Näinhän meille sanottiin selvästi.

Miksi tähän tilanteeseen on tultu, että sdp:lle on jäänyt pelkän juoksupojan asema? Urpilaisen on erottava. Hän on luonut koko tilanteen epäonnistuneilla politiikan tempoilullaan ja huonoilla valinnoilla. Kentältä on tullut aivan selkeä viestii: sdp:n johdossa on liikaa "opettajia". Ketähän sillä tarkoitetaan? Urpilainen on hävinnyt kaikki vaalinsa ja kannatus on romahtanut. Samalla sdp:n mahdollisuus vaikuttaa asioita on mennyt.

Ei ihme, että kokkarit ovat tyytyväisiä. Kenkäiskää myös se mg pois - hän on selvästi epäsuosittu.

Äänestä

Tuommoinen hallitus saakin kaatua. Tuohan on kokoomuksen ja demarien äärioikeistosiiven nukkehallitus federalistien talutusnuorassa.
Työläisten(ei kommunietien), PITÄÄ OTTAA KANSANVALTAA TAKAISIN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liero. kirjoitti:

Kertokoon vv, ministeri sen suoraan ja selkeästi? Miksi kyproksen tukipakettiin otetaan lisää valtionvelkaa ja laillisesti salaa kansalta?
Yksi Paavo Lipponen (äärioikeistlainen kätyri, oli liikaa puolueelle.) Urpilaisen työläisvaistaisuus on kuolinisku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu