Itä-Suomen toimijat marssittavat "omat" kansanedustajansa

Kyllähän asia korjaantuu mutta se vie vähän pitemmän aikaa kuin olisi tarvinnut.

pablo5 kirjoitti:

Kyllähän asia korjaantuu mutta se vie vähän pitemmän aikaa kuin olisi tarvinnut.

.

Totta sikäli ettei ärkkopee syöpäkasvaimelle olisi saanut antaa enää letkusta energiaa vaan se olisi ollut syytä poistaa kirurgisesti jo aikaa sitten

.

pablo5 kirjoitti:

Kyllähän asia korjaantuu mutta se vie vähän pitemmän aikaa kuin olisi tarvinnut.

"Kyllähän asia korjaantuu mutta se vie vähän pitemmän aikaa kuin olisi tarvinnut. "

Korjaantuminen on ehkä turhan asenteellinen sana jos tarkoitat että nykyistä malli muutettaisiin. Sehän on kuitenkin ollut käytäntö peruskoluissa 40 vuotta ja oppikouiluissa vielä paljon pidempään.

Peruskoulun tuntijako uudistukset ovat aika isoja projekteja, joten niitä ei ihan hevin lähdetä tekemään ellei tarve ole suuri ja monitahoinen. On tietysti makuasia onko toisen kotimaisen pakollisuus sitä, mutta itse en luule vain sen riittävän tuntijakouudistuksen tekemiseen.

Näin ollen voidaan siis todeta että PS:n haluttomuus hallitusvastuusen on saattanut maksaa ainakin kymmenen vuotta.

Syöpäkasvain.. kirjoitti:

.

Totta sikäli ettei ärkkopee syöpäkasvaimelle olisi saanut antaa enää letkusta energiaa vaan se olisi ollut syytä poistaa kirurgisesti jo aikaa sitten

.

"Totta sikäli ettei ärkkopee syöpäkasvaimelle olisi saanut antaa enää letkusta energiaa vaan se olisi ollut syytä poistaa kirurgisesti jo aikaa sitten"

PS olisi voinut tehdä sen tällä kierroksella. Vaan ei tehnyt. Nyt äärkoopeellä on taas enemmän happea kuin pitkään aikaan.

Mutta teidän on ihan turha marista sitä että joku on kanssanne eri mieltä (RKP). Sen sijaan teidän tulisi äännekkäästi vaatia että ne jotka lupaavat olla tiedän puolellanne oikeastui on, eikä vaan kalsatele teiltä ääniä tyhjillä lupauksilla (PS).

Näin siis edellyttäen että pakkoruosti on mielestänne ongelma. Mutta jos se sen sijaan on vain veruke teille harrastaa vihakirjoittelua niin ymmärrän teidän palstavalinnan täydellisesti.

"Persut ei mene samaan hallitukseen rkp:n kanssa. Riita pakkoruotsista"

Et taida tuntea ärrkoopeetä kovin hyvin. Jos RKP hallitusneuvotteluissa häviää taiston jostakin asiasta se ottaa siitä kaiken poliittisen hyvityksen jonka se voi - hallitusneuvotteluissa ja hallituksessa.

Tässähän on RKP:n ja PS:n ero. PS:lle mikään syy jäädä pois ei ole tarpeeksi pieni, ja RKP:lle mikään syy jäädä pois ei ole tarpeeksi suuri.

Soini on vinoillut vihreille siitä että he olivat hallituksessa jossa Ydinvoimasta päätettiin, mutta vihreille se oli ainoa järkevä päätös. Heidän boikotti ei olisi muuttanut ydinvoimapäätöstä. Päin vastoin päätös olisi saattanut olla vielä myönteisempi. Ja lisäksi vihreät sai ostettua valtavasti vihreitä veroja hallituksesta käsin.

Jos PS olis nyt hallituksessa ainakin seuraavat politiikan osaalueet olisi enemmän PS-suuntaisia:

- euro-, Eu-, vihervero-, maahanmuutto-, kieli- ja kehitysapupolitiikka. PS jätti puolen miljoona äänisaaliin täysin käyttämättä sillä lopputuloksella että moni heidän päämääränsä onkin korostetusti toiseen suuntaan viritettyjä.

Itä-Suomella on siis täysi syy olla käärmeissään Perussuomalaisille.

"Persut haluavat pakkosuomea kaikille, persut eivät halua pakkoruotsia kaikille!
Persut haluavat ..."

Mutta valiotettavasti, tai onneksi, PS:n halumisilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä. Olisi voinut olla, paljonkin, mutta itse päättivät ettei ole.

Katsotaan kuinka moni ensi eduskuntavaaleissa uskaltaa luottaa siihen että taas ei käy samoin, ja toisaalta siihen että kokemattomat saisi hallituksessa mitään aikaiseksi.

PS:lla ei ole ensimmäistäkään poliitikkoa jolla olisi ministerinkokemus tai edes hallituspuoluekokemusta. On aika lapsellista uskoa että maan johtaminen on niin helppoa ettei siihen kokemuksen suomaa ammttitaitoa tarvittaisi. Kun ei se edes näyttäisi riittää tulokselliseen oppositiopolitiikkaankaan.

"Veikkaan että tullaan vielä järjestämään mielenosoituksia ,joissa aletaan polttaa ruotsin lippuja.."

Jos näin käy saattaa tula kahnausta Ruotsin skinien ja Suomen skinien, anteeksi kielivapaussotilaiden, välillä. Lopputulos on selvä jo ennen sitä tastelua.

Lippuja ei kannata polttaa. Jotkut ottavat sellaisesta nokkiinsa aika pahoin. Moni heistä on syönyt valtavasti anabolisia ja ovat lapsellisen ihastuneita erilaisiin aseisiin.

"YLE ja HS eivät enää voi sensuroida... "

Ja taas tuo salaliittoteoria jota ilman sen paremmin "kielvapaussotilaat" kuin "monikulttuurikriittiset" eivät osaa ymmärtää maailmaansa tai selittää käytöstään.

Kun ei valhetta ei voi osoittaa toteen turvaudutaan miljoonaan toistoon. Jotkut meistä ovat taipuvaisempia uskoa alistua aivopesuun. Kuulut heiihin. Onneksi olkoon. Tai valehtelet tietoisesti koska luulet että joku toinen on aivopestävissä projektiisi.

"Onko kyse ruotsin vai pakkoruotsin lipuista? "

Eikö pakkoruostin lippu ole Suomen siniristilippumme? Meidän kaikkien lippu?

Poltateenko mielummin versio jossa on leijona keskellä, koska eduskuntammehan tämänjkin lain on laatinut.

Minusta lippujenpoltto on väärä menetelmä. Parempi olisi pakottaa ne poliitikot jotka ovat teidän kanssane samaa mieltä toimimaan - kantamaan vastuusna. Siinä vaiheessa katseet kääntyy PS:n puoleen ja kysmys kuuluu: miksi hitossa ette menneet hallitukseen pyrkimään saamaan tähänkin toisenlaisen ratkaisun.