turha tässä on paskaa jauhaa

Heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.

Mene kammariisi ja lue siellä itekses, tule ulos kun olet ymmärtänyt että Jumala on RAKKAUS.
Jos löydät totuuden niin kerro minullekin, olisi kivaa kuulla onko se sama totuus joka löysi minut, kun pyysin ja rukoilin.

Lainaan vastauksesksi tällä palstalla heinäkuun alussa käytyä keskustelua. Argumentit ovat varmasti monelle Raamattuun luottavalle ajattelemisen arvoisia. :"Jokunen aika sitten Hesarissa oli jonkun, olikohan nyt teologian maisterin tjsp., kirjoittama ajatelma aiheesta. Siinä kirjoittaja tulkitsi että ne raamatun kohdat joissa homous tuomitaan viitataan puhtaasti seksuaaliseen homouteen ilman rakkautta. Eli jos esim. armeijassa toteuttaa seksuaalisia tarpeitaan muiden miesten kanssa, vaikka normaalisti asuisi naisen kanssa(tai tulisi joku päivä asumaan) olisi tämä syntiä. Nykyään hyvinkin yleinen homoseksuaalisuuden muoto on ns. rakkaudellinen parisuhde, jossa eletään avioliiton kaltaisessa suhteessa. Tällaista kirjoittajan mukaan ei oikeastaan tapahtunut raamatun aikoina, eikä siten voida raamatusta kirjaimellisesti löytää kohtaa joka käsittelisi aihetta."

Siis - Raamattu on kuva aikansa yhteiskunnasta, kuten olen itsekin näissä keskusteluissa mkoettanut sanoa.