Kuka suojelisi rumia eläimiä?

Kyllä se Sey ihan kaikkia eläimiä suojelee, samoin WWF ja kyllä Animaliakin on ihan aktiivisesti suojelemassa kaikkia eläimiä karvoihin katsomatta, joten älä huolehdi. Vaikka sinä haluat ajatella että eläinsuojelijat ovat kiinnostuneet vain söpöistä ja pörröisistä eläimistä, se on onneksi vain sinun pääsi sisällä. Jokaisella eläimellä on merkitys eläinsuojelijalle.

Vai kuuluvat esim. siat, valaat, simpukat, lohet, sarvikuonot ja kanat sinusta söpöihin eläimiin? Tai yleensäkin, miten määrität ruman eläimen?
Korppikotkia ainakin aika moni pitää rumina eläiminä mutta esim. andienkondori on yksi harvinaisimmista linnuista maailmassa ja sitä yritetään suojella parhaan mukaan;
http://www.birdsoman.com/Birds/028-Vultures/AndeanCondor/AndeanCondor.htm

Onko tuo sinusta söpö vai ruma? Katsojan silmissähän se tietenkin on...

Mikään eläin ei ole mielestäni ruma, vaan arvokas ja ihana juuri sellaisenaan kuin ne ovat.
Ihminen on kehittänyt käsitteen rumasta ja kauniista.
Eläimille tälläiset käsitteet ovat täysin vieraita, eläin on arvokas, kaunis ja ihana juuri sellaisenaan kun ne syntyy, sellaisenaan kun luonto on nähnyt parhaaksi.
Luonto on viisas, sen valintoja pitää kunnioittaa.
Ei saa väheksyä luonnon valintoja, eikä luonon voimia muutenkaan.
Vaikka me kuinka kuvittelisimme olevamme täällä niitä suurimpia ja mahtavimpia ei asia ole niin, pieni ihminen on kusessa suoraan sanonttuna kun tulivuori päättää purkautua, tai kunnon hurrikaani iskee jonnekkin päin maailmaa. Minne katoaa siinä vaiheessa se ihmisen suuruus ja mahti?
Me olemme lopulta täällä vain mitättömiä kärpäsenpaskoja ja tuhoamme arvokasta luontoa "ylivallallamme". Teemme järjettömiä asioita vain siksi että me "voimme" tehdä niin. Tuhotaan eläinten elinympäristöä ja kun eläimet ruoan puutteessa tulevat ihmisasutusten lähelle ja ihmiset saavat surmansa, tapetaan eläimet. Se ei mahdu järkeeni, ensin eläimiltä viedään koti ja ruoka ja sitten kun eläin nälissään ottaa vatsantäytettä joutuu se heti ahdinkoon ja saa ihmisten vihan päälleen, vaikka ihmisissä on juurikin se syy, miksi eläimet alkavat tappamaan ruoakseen ihmisiä ja kulkemaan ihmisasutuksilla.
Samoin kuin hait, me menemme niiden asuin/saalistuspaikoille uimaan ja surfaamaan ja mitä muita ihmeellisimpiä ihmisten hömpötyksiä, sitten kun hai luonnollisten vaistojensa ohjaamana hyökkää ihmisen päälle saadakseen vatsantaytettä leimataan se heti ja tapetaan se pois, jälleen kerran. Kuka tunkeutui haiden alueelle saaden ne niin hyökkäämään ihmistenkin kimppuun..

EläintenPuolesta voi sitten kertoa minulle, miten modernia yhteiskuntaa ylläpidetään ilman minkäänlaisia vaikutuksia luontoon. Eläinsuojeluväki viisaasti muistuttaa, että ihminen on vain yksi laji muiden joukossa. Tästä vedetään kuitenkin käsittämätön johtopäätös, että ihmisellä olisi jotain erityisvelvollisuuksia muita eläimiä kohtaan.

Joka ikinen eläin Maapallolla käyttää hyväkseen muuta biosfääriä mahdollisimman tehokkaasti. Toisen eläimen kärsimys on vain sivutuote; Antilooppi kärsii leijonan hyödyntäessä sitä, kastemato linnusta, ruusu kirvoista ja ihminen kolibakteerista. Olisi absurdia pitää linnun tai kolibakteerin käyttäytymistä moraalisesti tuomittavana. Miksi kaikista miljardeista lajeista juuri ihmisen käyttäytymistä muka pitäisi?

Ja puhuessasi haiden saalistus/asuinpaikoista osoitat, ettet ymmärrä edes perusbiologiaa. Yksikään eliö ei kunnioita toisten eliöiden elinpiiriä. Evoluutio perustuu kilpailulle ja muutokselle, ei millekkään pysyville miljardeja vuosia sitten päätetyille asuin/saalistuspaikoille. Ei ole olemassa mitään "haiden aluetta" eikä Maapallon eliöiden YK:ta, jossa voitaisiin tuomita "haiden alueelle tunkeutuminen."

Kaikki eliöt tappavat toisiaan, eikä ihminen ole mikään poikkeus. Taito kehittää työkaluja on vain antanut meille kilpailuedun muihin suuriin nisäkkäisiin nähden. Idealisoit luontoa, mutta me kamalat ihmiset olemme osa sitä. Olen keskustellut useiden eläinsuojelijoiden kanssa, mutta keneltäkään en ole kuullut pätevää argumenttia perustavanlaatuiseen kysymykseen:

Jos olemme vain yksi eläinlaji muiden joukossa, miksi meidän pitäisi välittää toisten lajien kärsimyksistä sen enempää kuin leijona välittää antiloopin kärsimyksestä?