Meille suomen alkuperäiskansalaislle viranhaltijat ovat lisäämässä kaikenlaisia sanktioita ja niistä ei päästä eroon äänestämällä tämänhetkisiä hallituspuolueita, jotka ovat oikeiston aivopesussa ja lisäksi Keskusta, joka on myös oikeistopuolue, joten jäljelle jää ainoastaan yxi puolue, joka voisi mahdollisesti vähentää virkamiesdiktatuuria.
Seuraavassa muuan tapaus, jotka eivät ole eettisesti oikein:
- Työttömyyskassat; jos saat työnantajalta 6 kk:den erorahan, niin sinä et saa kassasta 6 kk:teen tytöttömyyskorvausta. Onko tämä laillistettu ryöstö.
- Työterveyslääkärit julistavat sinut 60 %:sti työkyvyttömäksi homeperäisen astman vuoksi, mutta valtion -ja vaakuutuslaitosten lääkäri pamauttavan leiman työkykyinen sinua tutkimatta. Onko tämänkin laillistettu ryöstö.
- Tänä päivänä lääkärit ovat alkaneet "kansanpoliiseiksi" vaikka heillä on vaitiolovelvollisuus potiilaan sairauksista ja ilmoittavat poliisille vähänkin "hankalan asikkaan" vaaralliseksi. "Hankala asiakas" vaatii nähtäväksi potilaskertomuksensa terveyskeskuksessa. Näiden asiakirjojen luovuttaminen potilaalle on kielletty. Kenen oikeutta tässä loukataan. Potilaan vai hoito-organisaation.
- Ja sitten paljon puhuttu "pakkoruotsi". Olemmeko näin heikkoja virkamiesten edessä ? Heitähän on noin 120 000 ja tässä määrässä on 60 000:nen ihmisen
työvoimareservi. Poliitikotkaan eivät mahda näille mitään. Ainut on ollut Kyllösen Merja.
Hyvä Merja ! Onko Lääkäri-Päivi toiminut eettisesti oikein ?
- Jos teet maantiellä töppäyksen ja saat yli 20 päiväsakkoa, niin lisäksi mätkäistään 2:den kuukauden ajokielto hallinnollisena toimenpiteenä. Ajokielto ei ole rangaistus.
- Esiintyykö meillä eläkeläis- tai vanhuusrasismia, viranhaltioiden taholta. Edelliseen tapaukseen viitaten, 2 kk:den ajokielto koskee sellaisia henkilöita joiden ei tarvitse välttämättä ajaa autoa. Eriarvoisuus tulee siitä tarvitseeko autoa esim. työmatkojen takia. Jos tarvitset, niin silloin hallinnollista ajokieltoa lievennetään. Vanhukset ja työihmiset on asetettu eriarvoiseen asemaan.
- Onko teillä muita esimerkkejä virkamiesdiktatuurista.
- Onko teillä ideaa, jolla voisimme vähentää tällaista sortodemokratiaa ?
Seuraavassa muuan tapaus, jotka eivät ole eettisesti oikein:
- Työttömyyskassat; jos saat työnantajalta 6 kk:den erorahan, niin sinä et saa kassasta 6 kk:teen tytöttömyyskorvausta. Onko tämä laillistettu ryöstö.
- Työterveyslääkärit julistavat sinut 60 %:sti työkyvyttömäksi homeperäisen astman vuoksi, mutta valtion -ja vaakuutuslaitosten lääkäri pamauttavan leiman työkykyinen sinua tutkimatta. Onko tämänkin laillistettu ryöstö.
- Tänä päivänä lääkärit ovat alkaneet "kansanpoliiseiksi" vaikka heillä on vaitiolovelvollisuus potiilaan sairauksista ja ilmoittavat poliisille vähänkin "hankalan asikkaan" vaaralliseksi. "Hankala asiakas" vaatii nähtäväksi potilaskertomuksensa terveyskeskuksessa. Näiden asiakirjojen luovuttaminen potilaalle on kielletty. Kenen oikeutta tässä loukataan. Potilaan vai hoito-organisaation.
- Ja sitten paljon puhuttu "pakkoruotsi". Olemmeko näin heikkoja virkamiesten edessä ? Heitähän on noin 120 000 ja tässä määrässä on 60 000:nen ihmisen
työvoimareservi. Poliitikotkaan eivät mahda näille mitään. Ainut on ollut Kyllösen Merja.
Hyvä Merja ! Onko Lääkäri-Päivi toiminut eettisesti oikein ?
- Jos teet maantiellä töppäyksen ja saat yli 20 päiväsakkoa, niin lisäksi mätkäistään 2:den kuukauden ajokielto hallinnollisena toimenpiteenä. Ajokielto ei ole rangaistus.
- Esiintyykö meillä eläkeläis- tai vanhuusrasismia, viranhaltioiden taholta. Edelliseen tapaukseen viitaten, 2 kk:den ajokielto koskee sellaisia henkilöita joiden ei tarvitse välttämättä ajaa autoa. Eriarvoisuus tulee siitä tarvitseeko autoa esim. työmatkojen takia. Jos tarvitset, niin silloin hallinnollista ajokieltoa lievennetään. Vanhukset ja työihmiset on asetettu eriarvoiseen asemaan.
- Onko teillä muita esimerkkejä virkamiesdiktatuurista.
- Onko teillä ideaa, jolla voisimme vähentää tällaista sortodemokratiaa ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"- Työttömyyskassat; jos saat työnantajalta 6 kk:den erorahan, niin sinä et saa kassasta 6 kk:teen tytöttömyyskorvausta. Onko tämä laillistettu ryöstö."
Jos tuo 6 kk:n eroraha maksetaan siten, että irtisanottu on vielä tuon ajan firman palkkalistoilla (vaikka onkin jo jäänyt töistä pois) ja saa siltä ajalta rahaa (eli täyden palkan), niin silloin käytäntö on oikea.
Jos taas tuon 6 kk:n jälkeen tulee ilman omaa syytä pitkä karenssi eikä saa ansiosidonnaista tai perustyöttömyyskorvausta, se on ehdottomasti väärin.
"- Ja sitten paljon puhuttu "pakkoruotsi". Olemmeko näin heikkoja virkamiesten edessä ? Heitähän on noin 120 000 ja tässä määrässä on 60 000:nen ihmisen
työvoimareservi. Poliitikotkaan eivät mahda näille mitään. Ainut on ollut Kyllösen Merja."
Mikä ihmeen pakkoruotsi? Se on oppiaine siinä missä muutkin kouluaineet. Joillekin se on vaikeampaa opittavaksi, kun taas muut oppivat sen melko helposti. En siitä itsekään koulussa ollessani kovin paljoa pitänyt, mutta hyvä oli että tuli opeteltua edes jotenkin. Siitä on ollut aika paljon apua.
"Pakkoruotsin" äänekkäimpiä vastustajia ovat ne, jotka jo ovat koulunsa käyneet. Heitä ei asia luulisi juuri millään lailla koskettavan, mutta metelöivät silti. Aina pitää huutaa ja valittaa, jos siihen vain on mahdollisuus ;)
Ruotsin kielen opiskelun voisi tehdä vapaavalintaiseksi. Silloin ne, jotka sitä haluava opiskella, ottaisivat sen lukuaineeksi. Muut voisivat sen sijasta opetella jotain muuta.