EU-aika tehnyt Suomesta kieltoyhteiskunnan!

Aikanaan luulin EU:n merkitsevän vapauksia ja vaurautta, mutta liki 20 vuotinen EU-aika onkin tehnyt Suomesta yhteiskunnan missä sorvataan kieltoja kieltojen päälle, miksi?
Olisiko tämä kielto-ja rajoitusbuumi toteutunut jos kansa olisi äänestänyt toisin vuonna 1994?
8111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aloite koskee kansanäänestystä.


Kansa vaatii kuulemaan kansalaisten mielipidettä.

Vielä ei äänestetä kyllä/ei EU:lle, nyt vaaditaan vasta kansanäänestystä.
Vaikka sen pitäisi olla asia, joka toteutuu ilman erityisiä nimienkeräämisiä!!

Haluatko kansanäänestyksen? ... 50 000 jaa-ääntä riittää.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11

Kenen etu on ettei kansanäänestystä suoritettaisi?

Helppoa: klikkaa linkkiä, sen jälkeen KANNATAN ja sen jälkeen varmennat henkilöllisyytesi pankki- tai mobiilivarmennuksella. Nimeäsi ei näy nettisivustolla.

Äänestä
  • Allekirjoitettu, kiitos linkistä Ei ole iso vaiva, menkää muutkin allekirjoittamaan.

    Äänestä

Aloittajalle:
Ei siinä kansan ääni paina mitään. Kyse on vain samanlaisesta kusetuksesta kuin vaaleissa. Päätökset tehdään aivan muualla. Pitäisihän sinun se tietää.

Äänestä

Eipä taida nämä suomen oudot rajoitukset ja kiellot EU:sta johtua.
Suomi ollut monesti EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa kaikenlaisista pikku "rikkeistä" kansaa kohtaa jne.

En oikeen ymmärrä mistä tämä harha johtuu että kaikki Suomessa huonosti olevat asiat johtuu juuri EU:sta? Kyllä nämä meidän "päättäjät" täällä edelleen meidän asioista päättävät. Tekevät vain melko huonoja päätöksiä kansalle, hyvä päätöksiä itselleen ja kavereilleen. Asiat Suomessa päätetään ja lyödään lukkoon suljettujen ovien takana, eduskunta on pelkkää sirkusta ja kulissia.

Ilman EU:ta voisi asiat olla jopa huonommin kun omaa etua ajavat politiikot pääsisivät rellestämään ilman mitään rajoituksia.

Ehkä pitäs Suomi jakaa kahtia. pohjoispuoelle ne jotka haluavat irti EU:sta ja niille varataan puolet suomen pinta-alasta sitten itsenäiseksi Suomeksi, saavat markan takaisin ja muut isänmaalliset juttunsa.
Tosin eivät sitten eteläsuomeen tule ilman viisumia ja rajatarkastuksia. Ja jos alkavat valittamaan niin laitetaan sitten kauppasaartoon.
Eteläinen Suomi voi sitten kaikessa rauhassa liittyä Euroopan liittovaltioon ja ottaa yhden askeleen eteenpäin yhteiskuntana ja yhdistyvänä eurooppana ja maailmana. Impivaaralaiset voivat jatkaa impivaaralaisuuttaan kaikessa rauhassa.

Äänestä
  • " EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa"

    Ei ole, vaan EIT:ssä, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, ei ole Euroopan unionin toimielin. Siihen ei EU:ta tarvittu.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeustuomioistuin

    Yllättävän moni luulee, näitä asioita EU-asioiksi, vaikka ne sitä eivät olekaan, samoin vapaa likkuminen, jne. ne olivat meillä suomalaisilla mahdollisia jo ETA aikaan, niihinkään asioihin ei tarvittu EU:ta. Suomessa on ollut tahallisen huono ja puutteellinen tiedotus näistä asioista.

    "Euroopan talousalue (ETA) laajentaa Euroopan unionin yhteismarkkinat EU:n jäsenmaiden lisäksi Islantiin, Liechtensteiniin ja Norjaan, ilman että näitä maita koskevat EU:n jäsenyyteen liittyvät velvoitteet

    tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan ETA-maita."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue

    Äänestä

  • Ei noin kirjoitti:

    " EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa"

    Ei ole, vaan EIT:ssä, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, ei ole Euroopan unionin toimielin. Siihen ei EU:ta tarvittu.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeustuomioistuin

    Yllättävän moni luulee, näitä asioita EU-asioiksi, vaikka ne sitä eivät olekaan, samoin vapaa likkuminen, jne. ne olivat meillä suomalaisilla mahdollisia jo ETA aikaan, niihinkään asioihin ei tarvittu EU:ta. Suomessa on ollut tahallisen huono ja puutteellinen tiedotus näistä asioista.

    "Euroopan talousalue (ETA) laajentaa Euroopan unionin yhteismarkkinat EU:n jäsenmaiden lisäksi Islantiin, Liechtensteiniin ja Norjaan, ilman että näitä maita koskevat EU:n jäsenyyteen liittyvät velvoitteet

    tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan ETA-maita."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue

    Taustalla varmaan pientä manipulointia lehdistön taholta.

    >Kosmopoliitti Aatos Erkko otti missiokseen Suomen uittamisen EU:n jäseneksi.

    Lauri Helve myöntää, että suurten lehtien EU-kampanjoinnin voi kyseenalaistaa jälkikäteen.>

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815545686_uu.shtml

    Äänestä

Hyvä, että EU on viimeinkin tuomassa edes jotain liberalisaatiota tähän tunkkaiseen Suomen lainsäädäntöön.

Pitkään jo olen halunnut avioliittoa lasteni kanssa. Se vaan ei tunnu lainsäätäjille käyvän. Ei kuulemma onnistu edes rekisteröity parisuhde. Tökeröä rasismia ja syrjintää vain kaikki. Mitä se kenellekään kuuluu, jos toisiaan rakastavat aikuiset haluavat toisiaan rakastaa. Mutta ei, estetään avioliitosta ja kaikesta muustakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanankäyttö kirjoitti:

Aikanaan luulin EU:n merkitsevän vapauksia ja vaurautta, mutta liki 20 vuotinen EU-aika onkin tehnyt Suomesta yhteiskunnan missä sorvataan kieltoja kieltojen päälle, miksi?
Olisiko tämä kielto-ja rajoitusbuumi toteutunut jos kansa olisi äänestänyt toisin vuonna 1994?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu