Välittääkö Jumala naisista?

Mikä oli Jeesuksen suhtautuminen naisiin?
Jotkut tutkijat sanovat että Jeesuksen näkemys naisista oli suorastaan kumouksellinen. Miksi näin voidaan sanoa, ja mikä tärkeämpää, helpottavatko hänen opetuksensa naisten elämää vielä nykyäänkin?

Jotkut juutalaiset uskonnolliset johtajat olivat sitä mieltä että kanssakäyminen vastakkaisen sukupuolen kanssa saattoi johtaa vain himojen heräämiseen.
Jeesus sitä vastoin neuvoi miehiä pitämään omat lihalliset halunsa hallinnassa ja kohtelemaan naisia arvokkaasti sen sijaan, että nämä eristettäisiin sosiaalisesta elämästä kokonaan.

Lisäksi Jeesus sanoi: " Joka eroaan vaimostaan ja menee naimisiin toisen kanssa, se tekee aviorikoksen häntä kohtaan".
Näin hän osoitti ettei hyväksynyt vallalla olevaa rabbien opetusta, jonka mukaan mies sai erota vaimostaan millä perusteella hyvänsä.

Jeesus varasi aikaa naisten opettamiseen.
Rabbit halusivat pitää naiset tietämättöminä mutta Jeesus sitä vastoin opetti heitä ja kannusti ilmaisemaan ajatuksiaan.
Naisten ajatuksilla oli merkitystä Jeesukselle. Siihen aikaan useimmat juutalaisnaiset uskoivat että onnellisuuden avain oli olla - jos suinkin mahdollista-profeetan äiti. Kun eräs nainen huudahti: " Onnellinen se kohtu, joka on kantanut sinut!", Jeesus käytti tilaisuutta hyväkseen ja osoitti, mikä oli vielä parempaa: hengellisyys.
Näin hän tarjosi naisille jotain enemmän kuin oli heidän perinteinen roolinsa.

Jeesus osoitti myös että mies ja nainen ovat täysin samanarvoisia jo syntymästään ja lapsuudestaan alkaen, eli pelastamalla niin Nainin lesken pojan kuin Jairoksen tyttärenkin.

Pelastaessaan erään "heikkouden henkeä " sairastavan naisen hän kutsui tätä "Abrahamin tyttäreksi", mikä oli korkea ilmaus joka osoitti että Jeesus piti naista yhteiskunnan täysivaltaisena jäsenenä.

Jeesus luotti täydellisesti naisiin.
Juutalaisessa tuomioistuimessa naisen todistus ei ollut painavampi kuin vähäisen orjan. Jeesus toimi aivan toisella tavalla: hän antoi naisten tehtäväksi todistaa ylösnousemuksestaan.
Nuo uskolliset naiset olivat omin silmin nähneet Herransa teloituksen ja hautaamisen, mutta silti apostolit eivät uskoneet heitä.
Näyttäytymällä ylösnousemuksensa jälkeen ensin naisille, Jeesus kuitenkin osoitti pitävänsä heitä luotettavina todistajina ja saattoi myöhemmin epäilijät häpeään.

Tiijä sitten kuitenkin tälläisiä lötyy raamatusta. Mutta kyllä Jumala rakastaa oli nainen tai mies yhtä lailla jokaista.


3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
4 Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.

Jumala rakastaa 1-40vuotiasta naista jos hän on normaalipainoinen.

Lihavat ja vanhat eivät ole ihmisiä ollenkaan.

"Jumala rakastaa 1-40vuotiasta naista jos hän on normaalipainoinen.

Lihavat ja vanhat eivät ole ihmisiä ollenkaan. "

1-vuotias ole vielä nainen. Hän on tyttö/lapsi, joka varttuu vähitellen naiseksi.
Alaikäiset eivät ole naisia, vaan lapsuusiän jälkeen nuoria, sitten nuoria aikuisia, joista jotkut ovat kehityksessään edenneet asteelle, jossa heitä voidaan pitää naisina. Minun mielestäni naissukupuolta edustava henkilö on nainen vasta 18 vuotta täytettyään. Miespuolisilla kehitys on tunnetusti hitaampaa, ja he ovat miehiä vasta armeijasta päästyään.

Muistin kirjoittaneeni tämän aloituksen joskus. Tämä on erityisesti sinulle hellari....
ja varsinkin syntisille miehille jotka ovat hyljänneet Jeesuksen opin ja alkaneet seurata juutalaisten vääriä oppeja.

>>" Naisesta on synnin alku, ja hänen tähtensä me kaikki kuolemme."

Uskontoihin on sisäistetty ja juurrutettu naisen alistaminen ja se on perua pakanuuden miesihanteesta.
Mies määritteli itsensä jumalasta seuraavaksi ja naisen orjakseen ja raamattu koottiin näitten määritteitten pohjalta.

Siihen jumaluus tuli kuin tilauksesta, sillä se alistaminen piti jollain vahvistaa ja "pyhittää"=jumaluudella.

Jos uskontojen nykymiehet eläisivät vähänkään tätä päivää, niin menneisyyden primitiiviset ihanteet hylättäisiin,ja nainen toimisi uskonnoista huolimatta tasavertaisena miehen kanssa, mutta siitä alistamisesta heimomiesten on vaikea luopua.

Usein, ellei aina tasa-arvon puolustajat viljelevät sanaa "alistaa", ja korvaa sanan alamainen sanalla alistaa !

Alistaa ja alamainen on erisana !

Mitä sitten tulee, totta on että Jumala ei syytä tahi tuomitse eli rangaise naista mistään. alussa.
Mies ja paha saa syytteet ja ranagaistuksen.

MIEHEN, takia on maa kirottu, ei naisen tahi pahan.
________________

Monet vetoavat Moosesksen lakii, naisen ASEMAN perusteissa.

joku jopa vetoaa Aabrahamiin !
ja juuri Abram, oli valmis antamaan perinnön rahalla ostetulle ORJALLE, oman vaimon sijaan!

ja ENNEN Jaakobia eli Israelia, ei ollut juutalaisia, eli juudaan heimoa ja siitä sitten johdettua, juutalaista, joka on usein sama kuin kaikki 12 sukua ja heidän jälkeläiset.

Tosin, vain Jumala enää tietää kuka on suoraan Abramin jälkeläinen.
Nykyjään ja paljon ennen, juutalaiset sanovat että äidin puolelta tullut lapsi on juutalainen eli Abramin jälkeläinen.

Jumala sanoo että Abramin SIEMEN, eli geenit ovat ne, jotka määräävät, kuka on lihallisesti juutalainen, eli Jaakobin jälkeläinen.

Ei siis, kuten he opettavat, äidin kautta-
Jumala sanoo että miehen.

Miehellä ja naisella on oma "sukulinja" jonka voi jokainen jopa tarkistaa, maksaa 300 euroa !
_______________________

Joku vetoaa taas Moosekseen että, Jumala pitää miestä ja naista TASA-ARVOISENA.

ei vaan Mies on ASEMAN, ei viisauden tahi taidon tahi muun perusteella ylempänä.
Kuten armeijasta voi ottaa ASEMAN esikuvia.
Kenraali on isompi kuin kersantti.

Mitä Jumala sanoo jos nainen menee paikkaa johon Jumala ei naista halua ??
Esim, Jumalan majaa, eli ilmestysmajaan, joka on samalla temppeli ja Jumalan rakennus.

Jumala sylki naisen kasvoille !
Joten selittäkää kuinka tämä luetaan hyväksi !
________________________

Mies omista, kaiken, vaimot, lapset ja orjat, elukat ja kaiken !
Jos mies sallii voi nainen tehdä silkkikutomon, ellei ei nainen voi sitä tehdä.

jos nainen rukoilee ja päättää jotain, mies voi sen purkaa !
eli naisella ei ole oikeutta tehdä vastoin miehen tahtoa edes lupausta Jumalalle, mitä mies ei voisi purkaa eli suomeksi sanoa.

"Ei, niin vaimoni, en halua, joten se ei tapahdu."

Joten jos nainen ei saa edes omai toiveitaan esittää Jumalalle, ilman miehen suostumusta, missä on naisen vapaatahto ??
(toiveet, lupaukset ja muut samankaltaiset)
__________________

Naiset profeettoja ??

Esitä YKSI nainen jonka Jumala on kutsunut ja VOIDELLUT ???

Mooses sanoo että Pyhää voitelu öljyä saa käyttää vain kolmeen ryhmään miehiä, jotka ovat, Kuningaat, Papit ja Profeetat.

joten Kirjoituksista sitten esimerkkejä, kiitos.
___________________

Jumalan Laki on selvä, naisorjien kohdalla, mies sai TESTATA naista, ellei ollut mukana, voi lähettää pois tahi antaa omalle pojalle !
mutta toki isä, joka ei kelpuuta naista itselleen sitten, ei tee pahaa omalle pojalle antamalla, ei haluttua hänelle !

eli se naisen ASEMASTA, Jumalan Lain mukaan.
_____________________

usein vedotaan Kristuksen ja seurakunnan ja miehen ja naisen kohdalla.

Voiko seurakunta pakottaa tahi määrätä, mitä Jeesus tekee ??

eli totta on että tulee rakastaa, mutta se ei ole samaa eli tee naisesta tahi seurakunnasta tasa-arvoista.
____________________

Jumalan Kirjoitusten perusteella tyttö jolla on kuukautiset alkaneet on täydessä-naima-iässä oleva nainen.

Intiassa on 9 vuotias äiti joka sitten hoitaa ha elättää omaa lastaan.
_____________________

jatkuu ja jatkuu .....

Jumala ei ole noita naisen alamaisuuksia ja alistamisia määrännyt, vaan ne taikuuksien sekä alku-uskontojen perua, sekä machomiesten pröystäilya ja niistä on jo aika päästä eroon.

Hengellisyys on miesten heiniä ja menneisyyden noet jatkuvasti miehillä silmissä.

Näihin valintoihin ja päätöksiin on aivan turha jumaluuksia vetää, sillä ne on tahdon ja tahtovallan asioita, ja se on siinä.

Kirje galatalaisille 3

26 "Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.

27. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.

28. Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata,
ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. "

Olemme siis yhtä Kristuksessa Jeesuksessa niin miehet kuin naiset, joten eipä tässä tarvitse sen enempää miettiä naisena, että välittääkö Jumala.

Uskon, että mies ja nainen ovat täsmälleen yhtä arvokkaita Jumalan edessä. Molemmilla vain erilaiset tehtävät ja ominaisuudet, osittain. Mielestäni siinä ei ole mitään ristiriitaa. Ihmisiähän me ollaan kaikki, yksilöitä, miksi miesten ja naisten täytyy kilpailla keskenään paremmuudesta, en ymmärrä.

Me kaikki tiedämme hyvin että miehen pitää rakastaa miestään ja naisen tulee olla alamainen miehelleen. Miehet pitävät iisebeliläisenä feministejä, jotka yrittävät hallita miehiä. Entä kun mies polkee naisen jalkoihinsa? Onko mies naisen pää sitten vaikka hintana on naisen terveys tai henki? Miten nainen voi silloin palvella Jumalaa, jolle on iloa palvelijoistaan terveenä ja elävinä? Eivätkän feminiinit yritä hallita niinkään miestä kuin itseään.

Siihen aikaa kirjoiteltiin paljon muutakin. Yhdenkin kirjoituksen mukaan naiset muutetaan ensin mieheksi päästäkseen taivaaseen, koska vain miehet ovat todellisia pelastettuja.