Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Jari Leppä (kesk) haluaa tietää, miten tiukasti kilpailuvirasto on valvonut isoja kauppaketjuja. Kansanedustaja kysyy, onko virasto varma ettei tuontielintarvikkeita myydä Suomessa alle tuotantokustannusten.
Kilpailuvirasto avasi Pandoran lipaan..
Markkinavaltaus..
45100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tietääkseni yksikään ulkomainen yksittäimen elintarvikeyritys ei ole millään tuotesekmentillä määräävässä markkina-asemassa Suomessa joten saavat ihan vapaasti antaa vaikka ilmaiseksi tuotteita.
Ihmettelen että Kepuli kansanedustajat ovat niin tyhmiä että eivät edes tiedä mistä puhutaan ja mitä lakeja Valio on rikkonut, kysymyksessä on siis määräävän markkina-aseman väärinkäytös.
Suomen laki estää saalistushinnoittelun !
Eli Valio on rikkonut lakia.
Ei muuten estä, Kilpailulaki kylläkin estää MÄÄRÄÄVÄSSÄ markkina-asemassa olevalta tällaisen ns. saalistushinnoittelun. Tällainen ,määräävä markkina-asema on Valiolla maidossa mutta ei yhdelläkään ulkomaalaisella yrityksellä tai ryhmittymällä yksittäisessä tuotteessa.
nyt on määräävä markkinaasema, Arla on monta kertaa suurempi meijeri kuin Valio ja nimenomaan Arla käynnisti markkinavaltauksen Suomessa samaan tapaan kuin Tanskassa ja Ruotsissa joiden markkinat on Arlan käsissä..
epäillään rikkoneen lakia !
http://www.selry.fi/?x17423=3825033
Valiolla on synkkä menneisyys.
http://www.kriittinen.fi/2011/05/valio-rikkoo-tyolakeja/
tuon tapauksen kun kaveri tarvi vähän saikkua..
ei isännät tuollaisiin pikkujuttuihin sekaannu !
Mutta kovasti kuumana näkyy isännät käyvän. Kaukaa ne on kierrettävä vastaan tullessa eikä selän taa parane päästää. On ne niin vauhkona.
kuinka kuumaksi porukat äityy kun aletaan palkkoja alentamaan !
Kunhan ei eläkkeisiin koskettaisi. Itsekin siirryin eläkkeelle heti, kun lapslisät loppui. Hyvin olen pärjäillyt, isännille sivubisneksenä idästä ja muiltakin ilmansuunnilta tuotuja autoja ja muuta romua hommaillut. Hyvin maksavat, vaikka heillä niin on kehno palkka. Lienenkö sitten niin hyvä kehumaan romujani, että maksavat vähästäänkin?
tuot, kannattaako se vielä ?
Ai vai ei esim öljy-yhtiö myy raskasta polttoöljyä alle raakaöljyn hinnan! Haloo kaikki jotka haluatte meiltä suomesta työtä siirtää ulkomaille, kertokaa millä täällä sitten eletään.
Saalistushinnoittelun? Mitään saalistushinnoittelun määritelmää ei ole eikä voi olla. Ainoastaan hinnoittelun tarkoitus voi olla saalistus, mutta niin tyhmää yritysjohtoa tuskin löytyy, joka todistajien läsnäollen ilmoittaa saalistavansa.
Näyttääkin siltä, että kilapiluvirasto on toiminut suorastaan kuluttajan etua vastaan.
Tyhmää on?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011016539354_uu.shtml
"- Laskelmat eivät ole keskeisiä tässä tapauksessa. Meillä on asiakirjanäyttö, josta käy ilmi, että Arla Ingmanin tultua markkinoille Valion johdossa tehtiin ratkaisu, että kilpailu pitää loppua. Tämän jälkeen he hyväksyivät saalistushinnoittelustrategiansa, Mattila vastaa.
Saalistushinnoittelulla Mattila tarkoittaa, että Valio olisi laskenut hintansa niin alas, että kilpailijat katoaisivat markkinoilta. Sen jälkeen Valion suunnitelmana olisi ollut nostaa hinnat aiempaa korkeammalle tasolle."
"Mattilan mukaan Kilpailuvirasto on saanut raskauttavat asiakirjat haltuunsa tarkastuksissa, joita se on tehnyt Valion toimitiloissa.
- Meillä on Valion johdon sähköposteja, hallituksen pöytäkirjoja ja PowerPoint-esityksiä."
"- Koko saalistushinnoittelun ideana on hinnoitella tuotteet kustannusten alle ja sillä keinoin ajaa kilpailijoita pois markkinoilta ja sen jälkeen saavuttaa määräävä tai miltei monopoliasema. Se tarkoittaa, että väliaikaisesti hinnat ovat alhaalla, mutta kun markkinoilla ei ole enää vaihtoehtoja, sitten hinnat nostetaan huomattavan korkealle. Lyhyellä aikavälillä hinnat ovat saattaneet olla matalat, mutta pidemmällä aikavälillä hinnat nousisivat huomattavasti."
ilmeisesti dokumentteja on että kilpailuun on vastattava ja kilpailuvirasto on tulkinnut nämä omalla tavallaan..
jos saalistaja on määräävässä asemassa, Valio ei ole !
Koko kilpailuviraston saalistushinnoittelu-huuhaa saa Suomen naurunalaiseksi.
Alihinnoittelu merkitsee aina yrityksen katteen putoamista ja vaikka yritys valtaisi markkinoita saalisushinnoittelulla se ei voi eliminoida markkinavoimia.
Hintojen noustessa markkinoilla alkaisi kohta Virosta ja Ruotsista maitorekkojen ralli Suomeen, eli hyötyä ei syntyisi.
>>>>>> Kilpailuvirasto hölmöilee ja kansa maksaa kulut.
"Hintojen noustessa markkinoilla alkaisi kohta Virosta ja Ruotsista maitorekkojen ralli Suomeen, eli hyötyä ei syntyisi."
Ja mistä löytyy vapaaehtoinen? Kun edellinen yrittäjä on saalistushinnoittelulla suurien tappioiden jälkeen isketty pois markkinoilta? Niin mistä löytyy se vapaaehtoinen yritys joka altistaa itsensä suurille tappioille ja joka niiden tappioiden jälkeen joutuu vielä perääntymään eli luopumaan markkinoista tehtyään mahdollisesti ensin suuriakin satsauksia?
Virossahan muuten taitaa olla tilanne se että sikäläisistä meijereistä iso osa on Valion "yhteistyömeijereitä" joten sieltä ei tuoda yhtään mitään sekoittamaan Valion kotimaista hinnoittelua...
http://ammattilaiset.valio.fi/portal/page/portal/valioyritys/kansainvalinen_valio/asema_eri_markkinoilla/viro30102006165507
kotimaan hintoja ei voi nostaa koska tuonti käynnistyy heti, kilpailuvirasto on täysin hakoteillä. Virosta tuodaan nyt jo maitoa, sekä Ruotsista ja Tanskasta ja Puolasta sitä surullisen kuuluisaa maitojauhetta jota sekoitetaan veteen ja myydään maitona..
Bois Bakkoruotsi
Oikein hyvä tiedustelu Jari Lepältä.
Kaiken kaikkiaan koko tämä saalistushinnoittelu-show tulee puremaan raskaalla kädellä suomalaisen kuluttajan kukkaroa!
Jos minä kilpailuvirasto niin kannustaisin kaikkia toimialoja saalistushinnoitteluun.
Valion "saalisushinnoittelu" on taivaan lahja kuluttajalle. Mikäli Arla ei pysy kelkassa saalistakoon missä lystää. Määräävää maito-monopolia on turha yrittää Suomessa johan tänne nykyäänkin tuodaan maitoa ulkomailta.
määräävässä markkina-asemassa oleva valiohan oli nimenomaan päättänyt saalistushinnoittelulla työntää arlan pois markkinoilta ja sitten nostaa hintoja, tämä on yksiselitteisesti kilpailulain vastaista. Valion johdon lainvastaisesta päätöksestä on jopa kirjalliset todisteet.
itsesi, nimen omaan Arla aloitti markkinavaltauksen saalistushinnoilla, ei Valio, Valio hävisi lyhyessä ajassa monta merkittävää tarjouskilpailua ja se olisi ollut koko puljun meno ellei kilpailuun olisi vastattu..
"Valion "saalisushinnoittelu" on taivaan lahja kuluttajalle. Mikäli Arla ei pysy kelkassa saalistakoon missä lystää. Määräävää maito-monopolia on turha yrittää Suomessa johan tänne nykyäänkin tuodaan maitoa ulkomailta."
Niin. Ja mitäs sitten kun Arla ja pikkumeijerit ovat tippuneet kelkasta? Mites mahtaa silloin Valio jossa ovat lausunnoissa korostaa että kuluttajien hintoja on pakko nostaa koska tuottajahintoja ei voida laskea koska Valion TAVOITE ON MAKSAA MAHDOLLISIMMAN HYVÄÄ TUOTTAJAHINTAA. Kun muut ovat tippuneet kelkasta niin onko se sitten taivaan lahja kuluttajille? No ei, palataan vanhaa monopoliaikaan kuluttajahinnoissa. Ja tuodaan maitoa, joo. Pieniä määriä. Mutta mitäs luulette jos Valio onnistuu hintoja polkemalla tiputtamaan muut pois että löytyykö kovinkin paljon sellaisia toimijoita jotka olisivat tänne tulossa ottaen sen riskin että Valio saalistushinnoittelee tämän uudenkin toimijan ulos? Taivaan lahja, joo. Mutta ei kyllä kuluttajille...
Ja todettakoon tässä että kuluttajat maksoivat maidosta 2008 ja 2009 enemmän kuin nyt. Mitäs luulette jos Valio olisi ainoa toimija eikä kilpailu olisi aktivoitunut 2010, olisivatko kuluttajat maksaneet maidostaan enemmän vai vähemmän kuin nyt?
yrittänyt ostaa Valiota moneen kertaan, vai tippunut kelkasta, meijerijätti !
Oletko idiootti!
Kerroit että kuluttajat maksoivat 2008-2009 enemmän maidostaan kuin nyt. Eikö se kerro juuri siitä että kilpailu ei toiminut silloin??
Maitojätti Arla on saatu kerrankin tosissaan kilpailemaan keskisarjan Valion kanssa maidon hinnoista ja sen jälkeen kilpailuvirasto (pelleilyvirasto) pakottaa firmat nostamaan (lue kartellisoimaan) hintansa.
Mieletöntä sanon minä.
tilanteen vieläkin mielettömäksi, hintoja on nostettava ennen oikeuden päätöstä..
"Kerroit että kuluttajat maksoivat 2008-2009 enemmän maidostaan kuin nyt. Eikö se kerro juuri siitä että kilpailu ei toiminut silloin??"
Ei toiminut ei... Valio hallitsi markkinoita... Ja hoiti hinnoittelun...
Valiohan on ilmoittanut että se ainoa tavoite on maksaa tuottajille niin hyvää hintaa maidosta kuin suinkin mahdollista. Ja sehän tietty saavutetaan myymällä maitoa mahdollisimman halvalla? Sitten kun kilpailua ei ole?
Huh hah heijjaa!!
Lue tekstisi uudelleen ja kerro itsellesi hiljaa sen ristiriitaisuudet.
Mikäli et niitä löydä, unohda asia.
"Ja todettakoon tässä että kuluttajat maksoivat maidosta 2008 ja 2009 enemmän kuin nyt. Mitäs luulette jos Valio olisi ainoa toimija eikä kilpailu olisi aktivoitunut 2010"
Onko 0,76 anaemmän kuin 1,07
Tuossa hintaero noiden vertaamiesi vuosien kesken. 2008-2009 hinta 0,76. nyt1,07
Tuo hinnan nousu ei johdu pelkästään inflaatiosta. Se ei ole ollut noi iso!!
Niin saman kaupan Arlan maidon hinta nyt 0,97:D
En tiedä mistä nuo hinnat olet repinyt (per..seestä?) mutta lainaus Maaseudun Tulevaisuus 11.1.2013 sivu 5:
"toteaa aktuaari Jukka Pekkarinen Tilastokeskuksesta."
"Pekkarisen mukaan maito tuskin on tukkuhintojen korotuksen jälkeenkään ennätyshinnoissa. Kuluttajat maksoivat vuosina 2008 ja 2009 maidosta vielä enemmän."
Niin että tosiasiat tosiasioina ja ilmoittamasi "oikeat" hinnat voit tunkea takaisin p...
cittarissa oli maito kestotarjouksessa kuukausikaupalla 56 senttiä liträ ja nyt 76 senttiä, maidon hinta on pysynyt koko EU ajan melko saman, eli reaalisesti HINTA ON PUOLITTUNUT..
pelissä on jättiyritys, joka yrittää kaapata Suomen markkinat.
Arvaatkaapa miten käy suomalaisille meijereille Arlan voittaessa pelin?
käy, se sanotaan jo tuntemattomassa sotilaassakin..
"Ja mitäs sitten kun Arla ja pikkumeijerit ovat tippuneet kelkasta?"
Tippuneet kelkasta? Sitten ne hyppäävät uudestaan kelkkaan, jos Valio alkaa nostaa maidon hintaa. Vai arveletko Arlan menevän konkurssiin, jos se joutuu hetkeksi tyytymään Suomessa hieman pienempään katteeseen ja markkinaosuuteen?
Jos ja kun pikkumeijerit (Satamaito, Maitomaa, Maitokolmio) putoavat kelkasta niin sen jälkeen niiden tuotantolaitokset kylmenee. Ja joka kuvittelee että ne lämmitettäisiin uudelleen niin aika optimisti on.
jos syyllisiä etsit, Arla aloitti markkinavaltauksen SAALISTUSHINNOITTELULLA, on yrittänyt ostaa Valiota ennenkin..
Pitää ottaa huomioon Arla on jättiluokan yritys jonka tuotantolaitoksia löytyy ainakin 15 maasta. Kilpailuvirastolla ei näytä olevan hajuakaan siitä kuinka ison konsernin se on ottanut siipiensä suojaan. Muualla maailmassa näitä Arlan kaltaisia monikansallisia yrityksiä pidetään kilpailuvirastojen kautta erityisessä tarkkailussa, eikä syyttä.
en usko !
Kyllä vain, oman teollisuuden suojeleminen on itsestään selvyys valtaosalle sivistysvaltioista, etenkin elintarvikkeiden, telakoiden, kuljetusten, viestinnän ym srategisesti tärkeiden alojen tuotannon halutaan pysyvän kotimaassa.
Pahimpia saalistajia näille aloilla on veroparatiisien suojeluksessa toimivat monikansalliset yhtiöt.
Suomion sarrvikunojen maa ja suurimmat sarvikuonot löytyy tällä hetkellä kauppaja teollisuusministeriöstä ja kilpailuvirastosta