ja tapettiin, todistavat Luukas ja Paavali
Ap. t. 5:30
Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
Ap. t. 10:39
Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat.
Gal. 3:13
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
Tuon mukaan Jeesus ripustettiin puuhun ja sitten tapettiin. Miksi te puhutte rististä ja ristiinnaulitsemisesta?
Ap. t. 5:30
Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
Ap. t. 10:39
Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat.
Gal. 3:13
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
Tuon mukaan Jeesus ripustettiin puuhun ja sitten tapettiin. Miksi te puhutte rististä ja ristiinnaulitsemisesta?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Matt. 16:24
Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon RISTINSÄ ja seuratkoon minua.
Oliko opetuslapsillakin omat ristinsä jo ennen Jeesuksen tappamista ?
Aivan sama. Pääasia, että tapettiin.
Ristiinnaulitsemisesta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiinnaulitseminen
Niin siis se sana alkutekstissä on STAUROS, joka tarkoittaa ensi-sijaisesti paalua mutta koska ilmeisesti apuna käytettiin joskus myös poikkipuuta, joka kannettiin pystypaalun luokse, se voitaneen (ehkä) tulkita tässä tapauksessa myös ristin muotoiseksi vaikka itse "risti" sanana onkin kreikan kielessä toinen.
Sivuseikka sinänsä minkä muotoinen se paalu oli. Se oli joka tapauksessa kidutuksen ja teloituksen väline.
Siihen aikaan roistoja ristiinnaulittiin ....
Jehovan todistajat saisivat mennä omalle foorumilleen. Tämä on Helluntailaisuus-palsta.
Miten tämä aloitus liittyy juuri Jehovalaisiin.
pasi, mille sivulle menee he jotka kuluvat luterilaiseen ja helluntalaiseen, siis ovat jäseniä molemmissa
* Olen kanssasi samaa mieltä Pasi Toivonen. Jeesus ristiinnaulittiin, näin kertoo kaikki neljä evankelistaa, samoin Vanhanliiton profeetat jo ennustivat ritiinnaulitsemisen. Psalmista kertoo jo vuosisatoja ennen Jeesuksen syntymää, että Hänen kätensä ja jalkansa lävistettiin, ja monet muut profeetat annustivat miten Messaias tulee kuolemaan, varsinkin Jesaja 53: luku !
* lappix palvelee antikristusta aloituksellaan, kun haluaa näin kieltää Jeesuksen ristin, vaikka uskovia kehoitetaan ottamaan ristin joka päivä. Ja Jeesus kantoi oman ristinsä itse Golgatalle, vaikka loppumatkan Simon Kyreneläinen pantiin kantamaan, koska Jeesus oli nääntymässä. Iminen kun oli, yhtä vajavainen kuin mekin, vain ilman syntiä, muutoin kärsi lihassaan kaiken tuskan ja kidutuksen.
* Ei ole rakkautta lappixella Jeesuksen ristin työn johdosta, vähättelee Jumalan Pojan ja syntiensä lunastajaa ja sijais kuolemaa, jossa sovittettiin lappixenkin synnit !
"...kätensä ja jalkansa lävistettiin..."
Eihän tämä asia muutu miksikään olipa paalu minkä muotoinen tahansa...:O
Pyhä yksinkertaisuus!
Hyvin riippunut liha on paitsi mureampaa, myös paremman makuista.
Muuttuuko asia jotenkin jos Jeesus teloitettiin paaluun, niinkuin tuohon aikaan oli tapana. Vesittääkö se koko tapauksen. Ei minusta muuta mitenkään. Kerro nyt mitä eroa siinä on, onko ollut paalussa vai ristiriipunnassa.
On siinä ero Katsoppas mitä lukee Raamatussa (1938 käännös). 1 Kor 1:18.Sillä sana rististä on hullutus niille,jotka kadotukseen joutuvat,mutta meille,jotka pelastumme,se on Jumalan voima.
Matt. 16:24
Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon RISTINSÄ ja seuratkoon minua.
Tarkoitatko tätä ristiä, joita opetuslasten tuli ottaa ja kantaa mukanaan??
1 Kor 1:18.Sillä sana rististä on hullutus niille,jotka kadotukseen joutuvat,mutta meille,jotka pelastumme,se on Jumalan voima.
Tuossakin kohdassa puhutaan STAUROSista. Yrittäkää nyt tajuta että jos ette osaa kreikkaa, te katselette Raamattua KÄÄNNÖSTEN lävitse.
En tiennytkään lappixen olevan Jehovantodistaja.
hieman tuo teksti eroaa Uuden maailman käännöksestä, joka ilmestyi 1975. Vai onko sen jälkeen ilmaantunut uudempi?
Jehovantodistajien "Raamatussahan" sanaa "risti" ei mainita ollenkaan. Sen sijaan käytetään juuri tätä "paalua".
Miksi lappix lainaa jehovalaista "Raamattua", lämpimikseenkö?
Älkääpäs nyt taas ruvetko valehtelijoiksi ja panettelijoiksi. Aloituksessa lainasin KR 33/38 painosta, joten se sitten on jehovalaisten Raamattu.
Toiseksi. Kun Jeesus sanoi nämä sanat, Häntä ei ollut vielä ripustettu puuhun. Miksi opetuslapsilla oli jo silloin omat " ristinsä" ?
Matt. 16:24
Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon RISTINSÄ ja seuratkoon minua.
Ettekö te lotuhousut kestä totuuden sanaa ??
Tämä "risti" sana on mielenkiintoinen koska lössi ei tajua sitä KÄÄNNÖKSEKSI.
Alkukielen sana on tosiaan STAURON ja se jättää avoimeksi paalun ulkomuodon.
Siksi "Risti" käännöksenä on hieman tarkoitushakuinen. Aivan kuin Jeesuksen käsivarsien asento siinä paalulla ratkaisisi sen oliko uhrikuolema pätevä vai turhanpäiväinen.
Osa lössistä on sitä mieltä, että jos Jeesus kuoli käsivarret ylöspäin niin lakki maahan ja rahat takaisin.
Sehän oli vaan sen ajan tappomenetelmä. Ei siinä sen kummempaa symboliikkaa ollut. Tänään se hoidettaisiin niskalaukauksella tai sähkötuolissa, riippuen siitä mihin maahan Jeesus sattuisi tulemaan.
Siitäkö joulukuusiperinne on lähtöisin, että ripustetaan koristeita kuuseen?
Samalla tavalla kuin Jeesus ripustettiin vanhan tarun mukaan puuhun.
H€lvetin pässit. Sillä ei ole v|tunkaan vertaa väliä, oliko se paalu vai risti. Asia ei siitä muutu miksikään.
Kyllä se tietyn lössin mielestä on aa ja oo minkä muotoinen se teloitusväline oli. Käsien pitää olla vaakasuorassa asennossa. Ei vinossa, pystysuunnasta nyt puhumattakaan, koska se lössin mielestä ilmeisesti jotenkin häiritsee energioita jos Jeesuksen käet ois naulattu pystysuuntaisesti. Ei ois onnistunu niin ja jos niin oli niin, niin sitten lössin mielest voijaan heittää läskiks, heittää hattu maahan ja pyytää rahat takaisin koska sitä on petetty.
Onko hellareilla oma Raamattu kun on keksitty Jeesuksen mestausvälineeksi risti eikä paalu niinkuin Kirkkoraamatussa sanotaan.
Muistaakseni helareiden oma interlineaarinen käännös Novum ei torju paaluvaihtoehtoa.
Se selittääkin miksi he eivät kykene ymmärtämään Raamattua jos he ovat puuhastelleet oman raamatun.
Minua kiinnostaa myös se, miksi Jeesus kehoitti opetuslapsiaan ottamaan ristinsä ja kantamaan sitä? Mihin se risti pitää kantaa, miksi sitä pitää kantaa ja miksi täällä fundamentalistien mielestä pitäisi jokaisen kantaa ristiään.
Luuk. 9:23
Ja hän sanoi kaikille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon joka päivä ristinsä ja seuratkoon minua.
Miksi kaikkien pitäisi kantaa puuta joka päivä ? Risti=puu.
Miksi kaikkien pitäisi kantaa puuta joka päivä ?
Siinähän tuo on vastaus Luukkaan 9:23ssa.
Puupää kantaa puuta joka päivä.
Miksi perässäkulkijalla pitäisi olla sitten risti = puu joka päivä ? Kuinka moni tekee noin, jos se kerran on aivan välttämätön vaatimus.
Alkuseurakunnassa ei muuten ollut lainkaan näitä Jeesus ristillä kuvia. Ne tulivat vasta myöhempinä vuosisatoina. Ensimmäiset kuvat olivat Jeesus paimenena lampaan kanssa jne.
Nää verellä herkuttelut risteillä ja rasteilla tulivat mukaan kuvaan vasta varhaiskeskiajalla.