Rasismia ei ole olemassa
No miksi EI. Koska ei ole olemassa ihmisrotujakaan!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Joku muija parkuu olevansa rasisti , kun ei voi sietää venäläisiä eikä virolaisia; venäläinen eikä virolainen ole ollut ihmisrotu ainakaan silloin kun ”rotu-oppi” oli vielä olemassa. Saattaa olla myös tunnistamisvaikeuksia, ovathan venäläiset jo niin sekoittuneita alistamiinsa kansoihin ja virolaisissakin on aimo annos jo venäläisyyttä. Venäläisistä pääosa kuului ainakin ent. rotu-opin mukaan valkoiseen rotuun. Virolaisten kuulumisista ei ollut epäilyä. Nixmannit yrittivät kehitellä valkoisen rodun ylimys-rodun arjalaiset, kun taas R YSSÄT yrittivät kehitellä alirodun venäläisistä, risteyttämällä Neuvosto-naisen ja Afrikan gorillan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177895
http://hikipedia.info/wiki/Arjalaiset
Neuvostoliitossa oli kyllä omalaatuisensa …. kommunistit …. porukka, mikä kuvitteli olevansa aivan erikoislaatuinen ominaisuuksiltaan (terästä) …. ME Kommunistit jne … Suomessa ME Järjestöihmiset; ts. parempia kuin kaikki muut. Tätä muinaista Neuvostoliiton ja nyky Venäjän hallitsevaa luokka voidaan kai nimetä R Y S S I K SI.
Suomen kirjallisuudessa tunnetaan nimitys Puska-Ryssä, suomennettuna pensas –neuvostoliittolainen.
Mikä olisi tarkennus R y s s ä lle, joka on nomenklatuuran jäsen ja viihtyy ylellisyydessä ynnä on luonnostaan polkupyöräilijä = katsoo eteenpäin ja polkee alaspäin?
Rotuja ei siis ole? On vain itseään parempina pitäviä ihmisiä. No, sehän on helppoa, kun ajattelee ihmiselämän monimuotoisuutta. Joskus tulee ajatelleeksi jos rotuja ei määritellä, pitäisikö määritellä IHMINEN?
Pentti Saarikoski on määritellyt ihmisen tavallaan:
”Monta Ihmisen määritelmää on laadittu ja keksitty; että miten ihminen eroaa, kun sen nyt pitää erota ratkaisevasti muista elävistä, ja minä teen nyt omani: Ihminen on ainoa elävä joka pystyy valehtelemaan."
No miksi EI. Koska ei ole olemassa ihmisrotujakaan!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Joku muija parkuu olevansa rasisti , kun ei voi sietää venäläisiä eikä virolaisia; venäläinen eikä virolainen ole ollut ihmisrotu ainakaan silloin kun ”rotu-oppi” oli vielä olemassa. Saattaa olla myös tunnistamisvaikeuksia, ovathan venäläiset jo niin sekoittuneita alistamiinsa kansoihin ja virolaisissakin on aimo annos jo venäläisyyttä. Venäläisistä pääosa kuului ainakin ent. rotu-opin mukaan valkoiseen rotuun. Virolaisten kuulumisista ei ollut epäilyä. Nixmannit yrittivät kehitellä valkoisen rodun ylimys-rodun arjalaiset, kun taas R YSSÄT yrittivät kehitellä alirodun venäläisistä, risteyttämällä Neuvosto-naisen ja Afrikan gorillan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177895
http://hikipedia.info/wiki/Arjalaiset
Neuvostoliitossa oli kyllä omalaatuisensa …. kommunistit …. porukka, mikä kuvitteli olevansa aivan erikoislaatuinen ominaisuuksiltaan (terästä) …. ME Kommunistit jne … Suomessa ME Järjestöihmiset; ts. parempia kuin kaikki muut. Tätä muinaista Neuvostoliiton ja nyky Venäjän hallitsevaa luokka voidaan kai nimetä R Y S S I K SI.
Suomen kirjallisuudessa tunnetaan nimitys Puska-Ryssä, suomennettuna pensas –neuvostoliittolainen.
Mikä olisi tarkennus R y s s ä lle, joka on nomenklatuuran jäsen ja viihtyy ylellisyydessä ynnä on luonnostaan polkupyöräilijä = katsoo eteenpäin ja polkee alaspäin?
Rotuja ei siis ole? On vain itseään parempina pitäviä ihmisiä. No, sehän on helppoa, kun ajattelee ihmiselämän monimuotoisuutta. Joskus tulee ajatelleeksi jos rotuja ei määritellä, pitäisikö määritellä IHMINEN?
Pentti Saarikoski on määritellyt ihmisen tavallaan:
”Monta Ihmisen määritelmää on laadittu ja keksitty; että miten ihminen eroaa, kun sen nyt pitää erota ratkaisevasti muista elävistä, ja minä teen nyt omani: Ihminen on ainoa elävä joka pystyy valehtelemaan."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Neekeri on rotu. Ei vain ole päästy vielä yksimielisyyteen, onko kyse ihmisestä vai apinasta.
Ei siinä ainakaan ole ihmisestä kyse..
"Ihminen on ainoa elävä joka pystyy valehtelemaan."
-tuohan on vale. Esim linnut huijaavat lajitovereitaan mihin piilottelevat ylimääräisiä makupalojaan. Petoeläimet varsinkin jokka laumassa metsästää, ovat taitavia 'valehtelijoita'.
Sitä vähän epäilinkin! Ei Se Pentti Saarikoski niin fiksu mies ollutkaan, ja kun sortui vielä 1.luokan kommunistiksi ja juopoksi. Sukuvikaa... ?