"Analyyttinen ajattelu vähentää Jumalaan uskomista"

+tohtori

"- Henkilökohtaisen hengellisyyden takana on liuta monimutkaisia tekijöitä, ja tulokset osoittavat, että kognitiivinen järjestelmä yhdessä analyyttisen ajattelun kanssa voi aiheuttaa uskonasioiden väistymistä."

http://www.tohtori.fi/?page=1341824&id=0501371

14

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Väsyminen tulee jos ei ole Jumala joka antaa voiman pysyä pystyssä vaan vain oma anal-lyytistä meininkiä ja ponnistusta .. Ei omat voimat kovin pitkän riittää vaikka voi hyvin pitkään päästä omissa ylpeyden himoissa ja tunnelma mitä se tuottaa niinkuin voi havaita maailman ihmissitä kun ne oikein filosoofien yläilmoissa lentää. Mutta tulis pohtia miten ihminen pääse himoista ja tulee parempi ihminen joka auttaa toisia ja jopa vihollinen jos on tarve.. lähimmäisrakkautta nääs..

      • +tohtori

        Hengellinen sokeus aiheutuu liiallisesta kiihotustilasta aihettaen himoa.
        Analyttiinen ajattelu hillitsee kiihotustilaa.
        Hengellinen kiihotustila saattaa sekoittua sielunhoitotyössä lihanhimoon mihin suuren mission perustajakin sortui.


      • +tohtori kirjoitti:

        Hengellinen sokeus aiheutuu liiallisesta kiihotustilasta aihettaen himoa.
        Analyttiinen ajattelu hillitsee kiihotustilaa.
        Hengellinen kiihotustila saattaa sekoittua sielunhoitotyössä lihanhimoon mihin suuren mission perustajakin sortui.

        * "< Analyttiinen ajattelu hillitsee kiihotustilaa.
        Hengellinen kiihotustila saattaa sekoittua sielunhoitotyössä lihanhimoon mihin suuren mission perustajakin sortui.>"?

        * Ei, vaan juuri liialliseen analysointiin siitä, mikä sopii uskovalle ja kuinka pitkälle voisi mennä. Haudoilta voimansa saanut perustaja päätyi juuri analysoimiseen omasta tilastaan Jumalan edessä, hän yritti mahdotonta. Elää suhteessa joka on Jumalalle kauhistus ja iljettävyys. Hän ei olisi ollut alunalkaenkaan kelvollinen kenenkään sieluja hoitamaan, kun oma sielunelämä oli saastaisuutta täynnä, ja samalla halveksi, Raamattua lukeneena ja hyvin tietoisena samansukupuolen vastaisesta tiedosta, kuitenkaan ei siitä luopunut, vaan antoi lihansa hallita ja sortui tunteidensa kautta !

        * Olen ennenkin kirjoittanut näistä haudan takaa voimia hakeneista, joka taas on tahallaan ymmärretty väärin ja taas saatu käännettyä mua vastaan.

        * Ei suinkaan ole kyse siitä, jos me käydään omaistemme ja ystäviemme ja tuttaviemme haudoilla , mm. jouluna, heitä muistaen kynttilän sytyttämällä heidän viimeisn leposijansa , eli haudan kummulle.

        * Miksiköhän ihminen on aina ilkeämielinen, on aivan eriasia mennä haudalta etsimään vaijan henkien kautta yhteytttä tuonpuoleiseen ja saada sietä vaikutteita , niin kuin nyt Koiviston tapauksessa, omaan hengelliseen työhönsä. Joka johti hänen tapauksessaan tuhoon !
        * Josta olen ihan vilpittömästi pahoillani, hänen vaan olisi pitänyt toimintansa alussa irtautua kirkosta ja vauvakasteesta kokonaan, tehden totta ja olla rehllinen, eikä mielistellä työnantajaansa (kirkko) hyvän ansion tähden, ja hakea nyt vielä piispan virkaa?


    • * Jumalan ajatukset eivät olekkaan ihmisten ajatuksia. " Minun ajatukseni eivät ole tedän ajatuksianne, vaan ne on niin paljon korkeammat, kuin taivas on maasta, ja niin kaukana teidän ajatuksistanne, kuin itä on lännestä."!

      * " Jumalan tyhmyys on viisaampaa, kuin ihmisten viisaus, että täytyy tulla tyhmäksi, että viisaaksi tulisi."

      * " Evanakeliumi on Jumalan voima jokaiselle joka uskoo, mutta hullutusta sille, joka ei usko."
      * Ristin hullutus on Jumalan viisautta, sen kautta , koska ihminen ei voinut viisaudesta vanhurskaaksi tulla, Hän pelastaa saarnauttamansa ristin hullutuksen kautta ne jotka uskovat, mutta joka ei usko, ristin hullutus on kadotukseksi. Jumalan viisaus on kätkettynä Jeesukseen Kristukseen, jossa on kaikki tiedon aarteet ja viisaudet ja ymmärrykset kätkettynä.

      * Ihminen on luonnostaan Jumalan vihollinen, siksi ihmisen ajatukset ja analysoinnit Jumalasta ovat Jumalan vastaisia.

      * Maailaman herruus on Paholaisella, hän yritti jopa Jumalan Poikaa lankemaan ja kumartamaan itseään, luvaten Jeesukselle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston.
      * Matt.4:9. "< Tämän kaiken minä annan sinulle, jos heittäydyt maahan ja kumarrat minua.>"!
      * Aika röyhkeä tarjous Paholaiselta, joka hyvin tiesi, kenen kaikki on, tarvitsematta kumartaa Jumalan perivihollista, ja tämän Paholaisen vihollisuuden tähden, lankeemuksessa vihollisuus perityi myös Jumalan ja ihmisen välille.

      : Ja juuri sitä varten Jumala valmisti Pojalleen ruumiin, joka olisi synnitön ja ihmisen lankeemuksesta osaton, puhdas viaton synnitön, Jumalalle otollinen syntiuhri. Ja vain tämän Jeesuksen antaman verisen uhrin kautta voi ihmienn vapautua Paholaisen omistuksesta ! Sillä Aadam myi meidät Paholaiselle hyljätessään Isän Jumalan. Room.sanoo, " että kaikki me olemme myydyt synnin alaisuuteen."

      * Jeesus osti ihmisen takaisin Jumalalle, ja se koituu ihmisen eduksi, aina, kun joku uskoo ja vastaanottaa pelastuksen evankeliumin. Se on jokaisen ihmisen tahdosta kinni. Jeesus sanoo; " Joka tahtoo, tulkoon ja ottakoon elämän vettä lahjaksi."!

      • ml213.

        JUMALAN aivoitukset ja JUMALAN viisaudet on kokonaan eri asia kuin uskonnollisuuden höpötykset ja tämän alueen voi vaikka tutkijat tutkia ja se kestää koetuksen.

        Esim. väite tai oppi helluntalaisuudessa on, miten Pyhän Hengen täyteyudessä ihminen puhuu kielillä jne....

        Jos tutkijat alkaisivat tutkia mitä tekijöitä liittyy ihmiseen (siis Raamatun ilmoituksista) ja havainnoisivat ne käytännössä ihmiseen tänä aikana, niin juuri tämä valheoptus tuo epäuskoisuutta ihmisiin.

        Todellisuus nimitäin on, miten kielillä puhuja mahdollistuu olemaan kaukana Pyhän Hengen täyteydestä ja tämän tutkijatkin huomaisivat.Mutta,- taas ihminen, joka on todellisesti täynnä Pyhää Henkeä, niin hänen käyttäytymisensä ja ajattelutapansa on yhteneväinen mitä JUMALA on ilmoittanut. Ymmärrätkö?

        Totuus ,- mitä Raamatussa on ilmoitettu,- kestää koetuksen vaikka asialla olisi tutkijat. Taas uskonnollisuuden höpötykset eivät kestä todellisuutta /tutkimista,- koska uskonnollisuuden opit eivät korskaan perustu JUMALAN aivoituksiin.

        Eli helluntyalainen voi puhua kielillä ja paimen opettaa mitän hän on täynnä Pyhää Henkeä,- vaikka todelliset tutkimukset /totuus ei tätä todista vähääkään eli on edelleen lihallinen lihallisuudessaan.


      • ml213.
        ml213. kirjoitti:

        JUMALAN aivoitukset ja JUMALAN viisaudet on kokonaan eri asia kuin uskonnollisuuden höpötykset ja tämän alueen voi vaikka tutkijat tutkia ja se kestää koetuksen.

        Esim. väite tai oppi helluntalaisuudessa on, miten Pyhän Hengen täyteyudessä ihminen puhuu kielillä jne....

        Jos tutkijat alkaisivat tutkia mitä tekijöitä liittyy ihmiseen (siis Raamatun ilmoituksista) ja havainnoisivat ne käytännössä ihmiseen tänä aikana, niin juuri tämä valheoptus tuo epäuskoisuutta ihmisiin.

        Todellisuus nimitäin on, miten kielillä puhuja mahdollistuu olemaan kaukana Pyhän Hengen täyteydestä ja tämän tutkijatkin huomaisivat.Mutta,- taas ihminen, joka on todellisesti täynnä Pyhää Henkeä, niin hänen käyttäytymisensä ja ajattelutapansa on yhteneväinen mitä JUMALA on ilmoittanut. Ymmärrätkö?

        Totuus ,- mitä Raamatussa on ilmoitettu,- kestää koetuksen vaikka asialla olisi tutkijat. Taas uskonnollisuuden höpötykset eivät kestä todellisuutta /tutkimista,- koska uskonnollisuuden opit eivät korskaan perustu JUMALAN aivoituksiin.

        Eli helluntyalainen voi puhua kielillä ja paimen opettaa mitän hän on täynnä Pyhää Henkeä,- vaikka todelliset tutkimukset /totuus ei tätä todista vähääkään eli on edelleen lihallinen lihallisuudessaan.

        >Jos tutkijat alkaisivat tutkia mitä tekijöitä liittyy ihmiseen (siis Raamatun ilmoituksista) ja havainnoisivat ne käytännössä ihmiseen tänä aikana, niin juuri tämä valheoptus tuo epäuskoisuutta ihmisiin.<

        Siis tutkijat tutkisivat Raamatun ilmoituksista mitä tekijöitä liittyy ihmiseen,- joka on TÄYNNÄ PYHÄÄ HENKEÄ ja vertaisivat tätä tilaa helluntalaisten väittämiin/oppiin.


    • +tohtori

      "Jumalan ajatukset eivät olekkaan ihmisten ajatuksia."

      Jumalankin piti Raamatun mukaan kehittyä :)

      "52 Jeesukselle karttui ikää ja viisautta; Jumalan ja ihmisten suosio seurasi häntä."

    • ml213.

      Tuossa linkin sanomassa on vinha perä ja totuus. Kaikkea, mitä ihminen syvällisesti ajattelee ja uskoo, niin luopuu siinä vaiheessa kun ymmärrys on laajentunut näkemään sen valheeksi /epätodelliseksi. Esim. uskonnollisuus on juuri tätä.

      Jos/kun tutkit tutkimalla uskonnollisuuden väitteitä,- niin ne eivät kestä koetusta,- vaan niihin tulee ristiriitaisuuksia ja valheellisuuksia jne...

      Mutta,.- jos ihminen tutkii ja uskoo sellaiseen,- jonka voi koetella ja tutkia ja pyöritellä mielin määrin ja asia vain VAHVISTUU vahvistumistaan. JUMALAAN uskominen on juuri tätä.

      Mutta,- taas ihmisen itse tulee olla rehellinen ja avoin ja nimenomaan etsiä totuutta salatuimpaan saakkka.Tämä asia /tekijä monasti unohtuu tai sitä kaihdetaan.

      • Kiitos ml213. Olen huomannut, ettei ateisteilla ole vastaanottokykyä, kun heille sanoo, että uskonnot ja ismit, ml. ateismi, ovat lankeemuksen tuotteita ja että Kristuksen usko vapauttaa uskonnoista ja uskonnollisuudesta.


    • anonyymikkona

      heprealaisille11.3mainitsee-minustahienosti,sisältäen-ennenkaikkea,koko-uskomisenfaktan.-uskonvaikutuksesta-mehavaitsemme,ettäkokomaailmankaikkeus-pantiinjärjestykseen-jumalansanalla,niin-ettäse,mikänähdään,ontullutsiitä,mikäeinäy.tähänperustuen-voimmetiedostaa,ns.arkielämänasioita,joitaemmenäe,muutakuin-toimivanafaktana.esim.sähköä-emmenäe,muttasenvaikutukset,valot-jnetoiminnat-näemme.ihminenonikäänkuin-soluvaltio,jotaohjaapitkälti,ns.geenikoodistotiedemiehet-naiset-ovatsenlöytäneet-joitakinvuosiasitten.mutta-nyttullaan-tuohon,alussamainitsemaani-raamatunkohtaan,-jakysymykseen,mistätuogeenikoodisto-ontullut.psalmi139.16raamatussa,-paljastaasen,sanoilla-silmäsinäkivätjopa-alkioni,-jakirjassasi-olivatkirjoitettuina-kaikkisenosat,mitätuleepäiviin,jolloinnemuodostettiin-eikäyhtäkäänniistävieläollut.johann.ilmestyksen4.11täsmäätuontapahtuman,muitten,esim.matteus19.4lisäksi,mainiten-sinä,jahwe,niinmeidänjumalamme,oletarvollinen-saamaankirkkaudenja-kunnianjavoiman,koskasinä-oletluonutkaikkija-sinuntahdostasi-neolivatolemassaja-neluotiin.kiitos-jatutkivaa faktaan-uskovaajatkoa-kaikille.

    • analyytikko

      Analyyttisesta ajattelusta ei ole mitään hyötyä, jos ei pysty ymmärtämään kokonaisuuksia. Siitä on silloin pikemmin haittaa kuin hyötyä.

    • tohtori: "52 Jeesukselle karttui ikää ja viisautta; Jumalan ja ihmisten suosio seurasi häntä."

      Aloittaja. Miksi siteeraat Raamattua, ellet usko luomiseen?

    • Logos.EI_PETÄ.Logiikka

      Analyyttinen ajattelu ja ennakkoluuloton tiedonhaluinen Totuutta etsivä rehellinen tutkijamieli lisää uskomista Luojaan Raamatun Jumalaan. Otetaan esimerkkeinä vaikkapa C.S.Lewis ja Tapio Puolimatka, jotka tulevat ensimmäisinä mieleeni, toki paljon muitakin löytyy, mutta nämä kaksi ovat suomalaisille uskoville tuttuja.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Logos

      Fysiikan lait: MITÄÄN EI TULE TYHJÄSTÄ - MIKÄÄN EI JÄRJESTY ITSESTÄÄN - MIKÄÄN EI PYSY ITSESTÄÄN( JÄRJESTYKSESSÄ, OLEMASSA ), ENTROPIA SEN HAJOTTAA.

      NS. TIEDEMIEHET KAPINOIVAT LUOJAN TOTUUTTA JA FYSIIKAN LAKEJA VASTAAN, JOHTUEN SIITÄ ETTÄ EIVÄT TAHDO ANTAUTUA LUOJAN TAHDON PALVELUUN.
      IHMISET LUULEVAT "TOTEUTTAVANSA ITSEÄÄN" OLLESSAAN SATAN'AN ORJIA.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      638
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe