IS lehdessä on näköjään yksi tai useampi toimittaja joka ei suostu julkaisemaan kommenttejani kun yritän tuoda yleensä esille asian todellisen laidan ei sitä julkaista. Toimittajat julkaisevat vain omia näkemykysiään puoltavia kommentteja ja uutisia, vaikka ne olisivat virheellisiä, pelkkiä oletuksia tai jopa vääristeltyjä. Myöskin tietyillä uutisilla halutaan tuoda esille omaa mieltymystä ja näkemystä joka koskee politiikkaa, ulkonäköä, rotukäsityksiä jne. vaikka uutisessa oleva asia ei edes pitäisi paikkansa.
Puolueellisen ja helposti itseensä ottavan toimittajan henkilökohtaiset mieltymykset painavat kommenttien julkaisuissa sekä siinä missä valossa uutinen halutaan tuodaan esille. Kyse ei todellakaan ole siitä, että kommenttini olisivat loukkaavia tai edes vääriä vaan ihan asiallisia ja yleensä totta. Tästä voi siis huomata kuinka toimittajan julkaisemat uutiset täytyy puoltaa kys. toimittajan omaa näkemystä kun ei kestä muunlaisia näkemyksiä ja monesti nuo useat kommentit ovat todella loukkaavia ja asiattomia jotka eivät edes liitty keskustelun aiheena olevaan uutiseen, mutta jos ne vain puoltavat uutisen asiaa se julkaistaan heti.
Tuli mieleen, että jotain tiettyä agendaa noilla tietyillä uutisilla halutaan johdatella ja monesti noita uutisia tuodaan ihan väärässä tai epäoikeudenmukaisessa valossa esille eli jätetään uutisen oikea asia varjoon tai kokonaan pois tai jopa vääristetään täysin. Aivopesua nukkuvalle kansalle helppo syöttää ja kun sitä uutista vielä vääristetään ja johdatellaan mieleiseensä lopputulokseen ja usein myös nämä viihde uutisetkin ovat selkeästi rasistisia ja tiettyä kansanryhmää vastaan kiihottavia eli tiettyä ihmisryhmää (rotua-kansaa) myötäilevä ja/tai samalla toista ihmisryhmää selvästi mustamaalataan, vaikkakin melko ovelasti, mutta se tulee selvästi esille uutisessa mitä sillä loppujenlopuksi ajetaan takaa, vaikka huomio olisikin jossain toisaalla on todellinen agenda ns. rivienvälissä ja jos ei uutisessa piilevä tarkoitus itsessään selkeydy kaikille kunnolla niin sitä höystetään vielä kommenteilla jotka tuovat haetun asian esille tai johdatellaan kommenteilla haluttuun suuntaan.
Sattaa itse kys. toimittaja höystää haluttua asiaa itse kommentoimalla milloin milläkin nikillä. Jotenkin niin läpinäkyvää toimittajan/toimittajien tapa tehdä tätä. Toisaalta saattaa nämä uutiset ja kommentit olla myös jonku suuremman tahon silmän alla jossa toimittaja tottelee vain käskyä.
Puolueellisen ja helposti itseensä ottavan toimittajan henkilökohtaiset mieltymykset painavat kommenttien julkaisuissa sekä siinä missä valossa uutinen halutaan tuodaan esille. Kyse ei todellakaan ole siitä, että kommenttini olisivat loukkaavia tai edes vääriä vaan ihan asiallisia ja yleensä totta. Tästä voi siis huomata kuinka toimittajan julkaisemat uutiset täytyy puoltaa kys. toimittajan omaa näkemystä kun ei kestä muunlaisia näkemyksiä ja monesti nuo useat kommentit ovat todella loukkaavia ja asiattomia jotka eivät edes liitty keskustelun aiheena olevaan uutiseen, mutta jos ne vain puoltavat uutisen asiaa se julkaistaan heti.
Tuli mieleen, että jotain tiettyä agendaa noilla tietyillä uutisilla halutaan johdatella ja monesti noita uutisia tuodaan ihan väärässä tai epäoikeudenmukaisessa valossa esille eli jätetään uutisen oikea asia varjoon tai kokonaan pois tai jopa vääristetään täysin. Aivopesua nukkuvalle kansalle helppo syöttää ja kun sitä uutista vielä vääristetään ja johdatellaan mieleiseensä lopputulokseen ja usein myös nämä viihde uutisetkin ovat selkeästi rasistisia ja tiettyä kansanryhmää vastaan kiihottavia eli tiettyä ihmisryhmää (rotua-kansaa) myötäilevä ja/tai samalla toista ihmisryhmää selvästi mustamaalataan, vaikkakin melko ovelasti, mutta se tulee selvästi esille uutisessa mitä sillä loppujenlopuksi ajetaan takaa, vaikka huomio olisikin jossain toisaalla on todellinen agenda ns. rivienvälissä ja jos ei uutisessa piilevä tarkoitus itsessään selkeydy kaikille kunnolla niin sitä höystetään vielä kommenteilla jotka tuovat haetun asian esille tai johdatellaan kommenteilla haluttuun suuntaan.
Sattaa itse kys. toimittaja höystää haluttua asiaa itse kommentoimalla milloin milläkin nikillä. Jotenkin niin läpinäkyvää toimittajan/toimittajien tapa tehdä tätä. Toisaalta saattaa nämä uutiset ja kommentit olla myös jonku suuremman tahon silmän alla jossa toimittaja tottelee vain käskyä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sanoman sivustoja, varmistu että sinulla on Ghosteryn kaltainen lisäosa, joka pystyy blokkaamaan tietojasi keräävät trackerit. Muuten joudut myöhemmin kuulemaan piilovittuilua yksityisluontoisista asioista, Sanoman nettiin kirjoittavilta toimittajilta.