Ruotsi-propagandaa jota "Suomi on ruotsalainen" sarja levittää!
Jos katsojia ei ole niin kyllä sarjan lähetys loppuu silleen. Finn-paneeli pitää huolen katsojamittauksista.
Jospa suomalaiset ymmärtäisivät boikotoida tällaista
79
380
Vastaukset
Voi hyvä tavaton tätä vihaa, tätä halveksuntaa, jota tässä foorumissa lietsotaan omia kansalaisia, kansalliskieltä ja omaa historiaamme kohtaan yhden Tv-asiaohjelman tähden! Onkohan Sveitsissä koskaan koettu tällaista?
Itse asiassa jokainen negatiivinen kirjoitus on halveksuntaa kirjoittajan omaa olemassaoloaan kohtaan. Ei meidän tarvitse tätä palstaa lukiessamme lainkaan ihmetellä lähi-idän jatkuvaa sotimista - samanlaisesta vihan lietsomisesta siellä on kyse.
Omasta historiastamme- niin teollisesta, sivistyksellisestä kuin kansalliskielistämme ja -kulttuuristamme kaikkine vaiheineen tulisi jokaisen suomalaisen olla ylpeä. Ko. ohjelma, jota tässä parjataan, mustamaalataan, on asiaohjelma Suomen historiasta, sen suurimmasta osasta. Miten voi omaa historiaansa ja kansalliskieliä mustamaalata? Harva kansa "kakkii omaan pesäänsä" niin julkisesti kuin Suomessa juuri nyt tehdään. Eiväthän ruotsia äidinkielenään puhuvat suomen kansalaiset koskaan heitä lokaa täysin suomenkielisiä ihmisiä ja TV/radio-ohjelmia kohtaan ei vaikka rahoittajina on suomalaisuuden liitto tai suomenkielinen rahasto rahoittaa jotain! Jokin taho aina rahoittaa ohjelmia. Onko sillä väliä kuka rahoittaa, jos voi laajentaa historian osaamistaan. TV-luvan maksavat kaikki, kielestä riippumatta.
Jokainen ajanjakso historiassamme on, talvisotaa lukuunottamatta, tavalla tai toisella rakentanut maatamme, niin myös tämä liki 700 vuotta kestänyt taival Ruotsin kuningaskunnan osana. Mitä sitä kieltämään tai mitätöimään! Lipponen aikanaan tiesi mistä puhui. Kieleen katsomatta tätä maata on rakennettu ja sen vapaudesta taisteltu. Kieli ei merkinnyt mitään rintamalla - kertoi edesmennyt isäni, suomenkielinen, joka nai kaksikielisen. Jos hädässä ei haasteta riitaa ja syljeskellä toisen päälle, niin miksi ihmeessä rauhan aikana - ja yhden kielen takia?! Rauha on lunastettu jopa vapaahtoisten Ruotsin miesten avulla. Kun käytetään nimeä "pakkoruotsi" toisesta kansalliskielestä, niin mitä "pakkokieliä" ovatkaan kaikki muut kielet. Jokainen osaamisen "reppuun" hankittu kieli, myös venäjä, on aina avuksi elämän varrella. Meillä voisi olla vaikka 5 pakollista kieltä koulussa eikä kukaan siitä muuttuisi huonommaksi ihmiseksi. Miksi venäläisiä pitää osata palvella venäjäksi, jos ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten turistien kohdalla hyväksytään että heille saa kelvata englanti palvelukielenä??? Miksei venäläisiä yhtä hyvin voisi palvella englanninkielellä? Missä on vika etteivät muut pohjoismaalaiset halua matkailla Suomessa? Heitä tarvittaisiin täällä huomattavasti enemmän turismiamme kohentamaan. Tuntuu siltä ettei heistä olla nyt kiinnostuneita lainkaan Suomessa. Miksi? Siksikö ettei haluta palvella ruotsiksi?
Jos joku kykenee vihaamaan kieltä ja sitä puhuvaa kokonaista kansanosaa tai kansakuntia on aika "rikkinäinen" ihminen. Kuinka sellainen ihminen voi matkustaa maailmalla, tehdä ostoksia Ikeassa, risteillä ruotsalaisilla laivoilla Tukholmaan ja Tallinnaan, syödä Marabouta, käydä Saksassa Oktoberfestivaaleilla, olla töissä Fazerilla tai UPM-kymmenessä etc.?
Edustan perhettä, joka viidennessä polvessa puhuu molempia kansankieliämme. Juuret Iisalmessa ja ruotsinkielisellä Pohjanmaalla. Tämä suomi-ruotsi viha on suvullemme aivan käsittämätöntä rotuvihaa ja vielä omia kansalaisia kohtaan suunnattu! Suvussani on umpisuomalaisia, kuten esim. isäni ja isoisäni, jotka eivät koskaan millään tavoin ole päästäneet sanaa "pakkoruotsi" huuliensa yli vaan ryhtyivät sen sijaan kieltä opiskelemaan. Sitä he eivät varmasti koskaan katuneet. He olisivat vapautemme puolesta, rintamalla taistelleina, katsoneet mielenkiinnolla ja ylpeydellä ohjelmaa "Suomi on ruotsalainen".
Kiitos von Döbeln, Adlercreutz, C.G. E. Mannerheim ja ”Rokka” ja kaikki muut suomalaiset veteraanit - antakaa anteeksi kaikille loan heittäjille tällä palstalla, sillä he eivät ymmärrä mitä he tekevät..- Hehheh!
Ensimmäinen lauseesi kuvaa hyvin tuon propagandaohjelman luonnetta!
Ohjelma osoittaa halveksuntaa suomalaisia, kieltämme ja historiaamme kohtaan. - Häpeä, juhani
Jestas, Juhani itse tuli kiihkoamaan tänne.
Eikö omatunto kolkuta, kun aloit Rkp:n huåraksi, otit Rkp:n rahastorahaa vastaan? - otaaha pilleri
Opettele käyttämään kappalejakoa ennen kuin kirjoitat pitkän typerän vuodatuksen ja projisoit omia maanisia epävarmuuksia muihin.
- Nettisuom. (-fenno)
abu_abu näin: "Onko sillä väliä kuka rahoittaa, jos voi laajentaa historian osaamistaan."
Kyllä sillä on, sillä historia on sellainen tietämyksen ala, jolla vuosisatojen ajan on tunnetusti pakotettu omaksumaan voittajien hyväksymä osaaminen ja väitteet historiasta. Siitä kelpaa hyvänä esimerkkinä, että tiedot ensimmäisestä ristiretkestä perustuvat 1270-luvulla kirjoitettuun Pyhän Eerikin legendaan, jota ei kuitenkaan voi pitää luotettavana lähteenä.
http://www.fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_ristiretki_Suomeen
"Jos hädässä ei haasteta riitaa ja syljeskellä toisen päälle, niin miksi ihmeessä rauhan aikana - ja yhden kielen takia?!"
Nyt onkin kysymys 60-80-prosenttisen enemmistön rauhanaikana kokemasta pakkoruotsihaitasta, joka on estänyt Suomen kielivarannon monipuolistumisen. Monipuolinen kielivaranto on maalle arvokkaampi asia kuin kaikkien sulkeutuminen toisen pikkukielen häkkiin.
"Kun käytetään nimeä "pakkoruotsi" toisesta kansalliskielestä, niin mitä "pakkokieliä" ovatkaan kaikki muut kielet."
Toinen kansalliskielemme on kansallinen vähemmistökieli. Se on tosiasia. Miksi joillekin on vaikea hyväksyä sitä? Suomen kieli on suomenkielisten kansalliskieli, ruotsinkieli ruotsinkielisten.
"Jokainen osaamisen "reppuun" hankittu kieli, myös venäjä, on aina avuksi elämän varrella."
Tuoko on olevinaan pakkoruotsin puolustukseksi? Miksi kaikkien reppuun on sullottava juuri ruotsi?
"Meillä voisi olla vaikka 5 pakollista kieltä koulussa eikä kukaan siitä muuttuisi huonommaksi ihmiseksi."
Parempi ratkaisu monessakin mielessä olisi, että koululaitoksemme ohjelmassa olisi valtakunnalliseti tarjolla vaikkapa 8 kieltä, joista useimpien on valittava kaksi mieluisinta kieltä opiskeltavakseen ja joiden joukossa ruotsi on yhtenä kielenä.
"Miksei venäläisiä yhtä hyvin voisi palvella englanninkielellä?"
Aivan hyvin voi, ja niin tehdäänkin. Mutta viisainta olisi, että eräät opiskelevat venäjää, toiset ruotsia ja jotkut toiset jotain muuta tarpeellista kieltä. Miksi yhteen koriin pitäisi sijoittaa 5 miljoonaa ruotsinkielistä munaa, kun niiden sijasta voisi olla jopa kymmenkunta koria eri kielille.
"Jos joku kykenee vihaamaan kieltä ja sitä puhuvaa kokonaista kansanosaa - -."
Täällä vihataan sitä, että kaikkien 5 miljoonan suomalaisen pitää muka rakastaa pakkoruotsilla yhtä pientä pohjoismaista kansakuntaa ja oman kansakunnan sangen pientä kielivähemmistöä. Ruotsi ei osoita vastarakkauttaan pakkosuomella. Kielivähemmistöllemme täytyy vastarakkaudeksi riittää 270 000 suomenkielisen rakkaus ruotsin kieleen. Pakkorakastaminen on aika vastenmielistä. Kokeilepa vaikka.
"Edustan perhettä, joka viidennessä polvessa puhuu molempia kansankieliämme. Juuret Iisalmessa ja ruotsinkielisellä Pohjanmaalla."
Arveletko, että voit yleistää oman sukusi vaiheet pakkoruotsin perusteluiksi yleisestikin? - Katolik
"Onkohan Sveitsissä koskaan koettu tällaista?"
1) Sveitsissä on 26 kantonia (pientä osavaltiota), joissa asiat päätetään lähellä kansalaisia. Usein asioista päätetään kansanäänestyksissä niin liittovaltio- kuin kantonitasoilla. Suomessa päättävät tahot eivät koskaan sallisi kansanäänestystä esim. ruotsin asemasta tai pakkoruotsista, koska tulos olisi niin selvä.
2) Sveitsi ei ole alamaisyhteiskunta à la Suomi eikä se ole ollut minkään maan hyväksikäyttämä toisin kuin Suomi, joka on ollut Ruotsin siirtomaa. Olisipa Suomi yhtä demokraattinen kuin Sveitsi!
3) Sveitsin neljästä virallisesta kielestä kolme (ranska, saksa, italia) on merkittäviä kieliä. Jos Sveitsissä olisi yhtä sairas kielipolitiikka kuin Suomessa, pakotettaisiin siellä jokainen opiskelemaan retoromaania!
4) Sveitsissä on kyllä ollut suuria ristiriitoja katolisten ja protestanttien välilllä, ja vielä 1800-luvulla käytiin sota edellä mainittujen uskontojen välillä. - Nettisuom. (-fenno)
Katolik kirjoitti:
"Onkohan Sveitsissä koskaan koettu tällaista?"
1) Sveitsissä on 26 kantonia (pientä osavaltiota), joissa asiat päätetään lähellä kansalaisia. Usein asioista päätetään kansanäänestyksissä niin liittovaltio- kuin kantonitasoilla. Suomessa päättävät tahot eivät koskaan sallisi kansanäänestystä esim. ruotsin asemasta tai pakkoruotsista, koska tulos olisi niin selvä.
2) Sveitsi ei ole alamaisyhteiskunta à la Suomi eikä se ole ollut minkään maan hyväksikäyttämä toisin kuin Suomi, joka on ollut Ruotsin siirtomaa. Olisipa Suomi yhtä demokraattinen kuin Sveitsi!
3) Sveitsin neljästä virallisesta kielestä kolme (ranska, saksa, italia) on merkittäviä kieliä. Jos Sveitsissä olisi yhtä sairas kielipolitiikka kuin Suomessa, pakotettaisiin siellä jokainen opiskelemaan retoromaania!
4) Sveitsissä on kyllä ollut suuria ristiriitoja katolisten ja protestanttien välilllä, ja vielä 1800-luvulla käytiin sota edellä mainittujen uskontojen välillä."Olisipa Suomi yhtä demokraattinen kuin Sveitsi!"
Niin, olisipa! Sallisikohan abu_abu Suomessa edes neuvoa antavaa kansanäänestystä pakkoruotsista, joka on muodostunut meillä yhä sietämättömämmäksi ongemaksi, kiveksi kielipoliittisessa kengässä. - bukerosi
Kokoomuksen palstalla on pakina-tyyppinen kirjoitus, jossa päädytään rektaali-inversio -nimiseen ilmiöön, kun puhutaan pakkoruotsista ja sen tarpeellisuuden perusteluista. Kannattaisi lukaista.
- Fennofiili
Olipa törkeä kirjoitus suomensyöjältä.
Olette puolueenne nimeä myöten wannabe-ruotsalaisia.
SuomenRUOTSALAINENkansanpuolue,
Ette SuomenRUOTSINKIELINENpuolue.
FINLÄNDARE ei FINNE.
Tämä öyhkeä hurriasenne on syytä suomalaisten muistaa ja valita johtoon muita kuin paavo-freudenthal-rasistipalkittuja paavolipposia.
Pakkoruotsi lehmäkaupoilla 1968 peruskoulu-uudistuksessa.
On aika todella luopua tarpeettomasta ja erittäin kalliista pakkoruotsista.
Suomi yksiselitteisesti yksikieliseksi. Vähemmistökielet kustantakoot itse
oman äidinkielensä harjoittamisen, se ei ole suomalaisten tehtävä.
- Niin.
Toisaalta härski manipulointi kääntyy itseään vastaan, koska suomalaiset ovat fiksua kansaa.
- sasitj
Jep, ja kun yritetään osoittaa että kaikki tulee Ruotsista, ja suomalaisten pitäisi kumartaa sinne, ei osata edes Eurooppalaista kulttuuri-ja tapahistoriaa.
Ja abu_abu:lla ei tietysti ole mitään sitä vastaan, että affenat poistivat suomen opetuksen, ja kohtelevat suomen kieltä ja suomenkielisiä niin kaltoin kuin vain mahdollista. Aina löytyy selityksiä ja puolusteluja Freudentahlisteilta.
Mitä vikaa Pohjoismaissa ettei niissä ole pakkosuomea. Todellisia sinunkaltaisia rasisteja. Varsinaisia kivenheittäjiä, kun ajattelee kveenien ja meänkielisten kohtelua Norjassa ja Ruotsissa.
Netti fennoilla näyttää olevan hirmuinen hätä että heidän valheellinen propagandansa paljastuu tyhjäpäiväiseksi höpinäksi ja historian vääristelyksi (mitä se tietysti onkin).
Ensin on mustamaalattu ohjelmaa jo kuukausikaupalla ennen kuin sitä oli edes tehty ja nyt kun se on valmis niin sama huuto ja mekkala jatkuu vaikkei kukaan ole ko ohjelmaa vielä nähnytkään.
Ohjelma on etukäteen leimattu kaikilla mahdollisilla haukkumasanoilla ja negatiivisilla epiteeteillä ja julistettu valheeksi, propagandaksi ja saastaksi ja vaikka miksi...
Nyt kun H-hetki lähestyy netti fennon paniikki sen kun kasvaa ja tiivistyy ja hän suosittelee ettei kukaan katsoisi edes ohjelmaa!!
Eikö teidän uskontonne kestä kriittistä tarkastelua? Eikö saa esittää vastakkaisia oppeja kun noin olette hädissänne? Kaipa teiltä tuee löytymään vasta-argumenttja, siis muutakin kuin huutoa ja törkeyksiä ja syyttelyä valehtelusta?
Taitaa pojat itsekin tietää että ohjelma kertoo totuuden...- Jaahas!
Svekoankka taas kieroiluineen asialla. Yrittää kääntää asian päälaelleen.
Kun moititaan ilmiselvää propagandaohjelmaa, niin se on kuulemma propagandaa!?
Svekoankan mukaan Etelä-Afrikan apartheid-hallintoa vastustavat olivat itse rasisteja. - hahhh
Luepa. apu-Juhani, Sampo Terhon blogi.
Huomaat äkkiä, kuinka väärässä olet.
No, äidin ruotsinkielisyys on toki aina hyvä syy ottaa vastaan Rkp:n rahaa.... - Ja Andaamille
Kjell Herbertsin ajatuksia myötäillen:
"Kielilaki on kuindaamin decoltee; antava, muttei pure." - waaah waah svekko
Taas projisoit. Juuri sinä olet otus joka ei kestä mitään mikä puhkaisisi kuplasi kuvitellusta ruotsalaisesta ylivertaisuudesta. Olet pahimman luokan narsisti. Nooh onneksi sinulla ei ole samanlaisia johtamiskykyjä mitä Hitlerillä oli. Uskon että omiesi keskuudessakin olet melkoinen riesa kaikille jotka haluavat yhteistyötä ja aivointa keskustelua.
- valakorpi1
Katsoin ohjelman ja oli aika kökkö ja yksipuolinen. En jaksanut edes vihastua.
"Mistä on suomen leijonavaakuna peräisin?", "Suomi olisi kuin venäjä ilman ruotsia"
Kun ei ole sitä "jos" elämää. Läpinäkyvää kuinka Suomi yritetään kadottaa omana itsenään ja tehdä valinta ruotsin ja venäjän välillä.
Mitä jos suomi ja viro olisivat muodostaneet yhdessä vahvan valtion 1200l?
Ohjelmassa olisi voitu laajentaa näkemystä naapurimaiden historian tapahtumiin ja tilastoihin väestöistä eri aikoina ym. Mutta tietysti ohjelman tarkoitus on olla propaganda pläjäys ruotsinkielin puolesta.
Jos suomen kielipolitiikka olisi normaali (viron ja ruotsin malliin) olisi suomalaisten ja minun siinä mukana - suhtautuminen täysin neutraalia ruotsiin ja suomen vähemmistöön
nimeltä suomenruotsalaiset.
Kaikkien suomalaisten identiteettiin ei kuulu ruotsalaisuus, eikä vaatimus maan yksikielisyydestä sulje pois Fazereita, UPM tai octoberfestivaaleja. Koko ketjun aloittajan ajatuskulku on täysin käsittämätön!
Vai tarkoittaako abu_abu että suomenkieliset suomalaiset eivät kelpaa omana itsenään? Että olemme jotenkin huonompia kuin naapurimme?
Haiskahtaa pahasti svekomaanien satavuotiaalta p.askalta ! Det är därför det är så känsligt- för plötsligt skulle ju nån kunna få upp ögonen för de verkliga förhållandena
- sasitj
No ankka Ruotsihan on sinulle maailman napa, ja kaiken alku ja juuri. Ihan niinkuin vironvenäläiselle on Venäjä. Molemmat olette lojaaleja oikeille kotimaillenne.
Olkoon niin, mutta pää-asia on, että meidän verovaroin ei tuollaista soopaa tarvitse tuhlata. Ylen anti todella osoittaa, että Ylestä on tullut suojatyöpaikka suruille ja wanna-be suruille.
Verorahat houkuttavat niitä kuin lehmänläjä kärpäsiä.
Ja totisesti verorahoille olisi parempaakin käyttöä kuin lievittää niillä ankkalammikon koti-ikävää.- piervce kaappi
Minusta on toisaalta hyvä että svekkojen harhaluuloja omasta ainutlaatuisuudestaan ja erityisyydestään tuetaan. Mitä pikemmin svekko saadaan ajettua suuruudenhulluuteen, sitä nopeammin se tuhoutuu. Svekko on itse itsensä pahin vihollinen.
- apuva...
Mitä persut nyt aikovat tehdä? Pakkoruotsiohjelma uhkaa persujen mielenterveyttä ja sammutusnappi on ilmeisesti rikki. Nykäiskää johdot irti seinästä ja kömpikää sängyn alle.
- toivo kuula
Sinä tuskin nynnynä sveduna haluat että käytännön tekoihin ryhdytään.
- Kalju kalle
toivo kuula kirjoitti:
Sinä tuskin nynnynä sveduna haluat että käytännön tekoihin ryhdytään.
Kyllä haluan töihin kaikki netissä vinkuvat koulupudokkaat. Ihan käytännön töissä oppii vaikkapa ruotsin kieltä hyvin monessakin työpaikassa.
- Pekka
"Suomi on ruotsalainen" on suomenruotsalaisten säätiöiden rahoittama. Säätiöitä hallinnoin rkp.
Vain rkp saa puolueena ostaa omia ohjelmia. FST:n aamutv on toinen rkp:n ostama ohjelma.
YLE:n säännöt kuitenkin kieltävät ohjelmien ostamisen ja myymisen, mutta ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun lakeja rikotaan."YLE:n säännöt kuitenkin kieltävät ohjelmien ostamisen ja myymisen, mutta ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun lakeja rikotaan."
Täh?? Eihän YLE muuta teekään kuin ostaa ohjelmia! Mistä sinä kuvittelet YLE:n ohjelmien tulevan ja ketkä niitä tekee?
Joku keksii idean ja kerää rahoituksen jonka jälkeen tekee ohjelman ja sitten toivoo että sen myös joku ostaa. Toisaalta onhan YLE usein myös tuotannoissa mukana osarahoittajana.
Ihan pikkuvinkki tielle armon netti fennot ottakaa edes pikkusen asioista selvää ennen kuin suollatte noita höpöjuttujanne!
P.S.
YLE myös myy omia tuotantojaan. (hohhoijaa!)- vai mitä loinen
Ankdam kirjoitti:
"YLE:n säännöt kuitenkin kieltävät ohjelmien ostamisen ja myymisen, mutta ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun lakeja rikotaan."
Täh?? Eihän YLE muuta teekään kuin ostaa ohjelmia! Mistä sinä kuvittelet YLE:n ohjelmien tulevan ja ketkä niitä tekee?
Joku keksii idean ja kerää rahoituksen jonka jälkeen tekee ohjelman ja sitten toivoo että sen myös joku ostaa. Toisaalta onhan YLE usein myös tuotannoissa mukana osarahoittajana.
Ihan pikkuvinkki tielle armon netti fennot ottakaa edes pikkusen asioista selvää ennen kuin suollatte noita höpöjuttujanne!
P.S.
YLE myös myy omia tuotantojaan. (hohhoijaa!)Onhan se hienoa muiden lupamaksuilla elää.
vai mitä loinen kirjoitti:
Onhan se hienoa muiden lupamaksuilla elää.
Kukahan se oikein on elänyt muiden lupamaksuilla?
Minä olen uskollisesti oman lupamaksuni maksanut ja iloitsenkin nyt suuresti siitä että oman katselulupani hinta on laskenut yli satasella kun nyt kaikki te salakatselijapummitkin joudutte lupanne maksamaan
Pakkoruotsista viis mutta TV-PAKKOLUPAMAKSU ROCKS!!
- töihin.....
Mitä nämä neljä persukansanedustajaa tekevät Ylen hallintoneuvostossa estääkseen nämä pers.kansan kärsimykset?
http://yle.fi/yleisradio/organisaatio/hallintoneuvostoKiitos että jaksoit lukea!
Vähissä ovat sinun elämäsi kärsimykset jos ne tässä ovat!. Kysy veteraaneilta ja isovanhemmiltasi mitkä kärsimykset heillä oli talvisodan ja jatkosodan aikana ja Porkkalasta evakuoiduilta sekä sotavelkojen maksusta isolle naapurimaalle hikeä ja verta vuotaneilta vanhemmiltamme, suomalaisilta ja suhteuta tuskasi niihin kärsimyksiin.
Yle on jokaista suomalaista varten ei vain perussuomalaisia varten.- sairasta...
abu_abu kirjoitti:
Kiitos että jaksoit lukea!
Vähissä ovat sinun elämäsi kärsimykset jos ne tässä ovat!. Kysy veteraaneilta ja isovanhemmiltasi mitkä kärsimykset heillä oli talvisodan ja jatkosodan aikana ja Porkkalasta evakuoiduilta sekä sotavelkojen maksusta isolle naapurimaalle hikeä ja verta vuotaneilta vanhemmiltamme, suomalaisilta ja suhteuta tuskasi niihin kärsimyksiin.
Yle on jokaista suomalaista varten ei vain perussuomalaisia varten.Kysy afrikkalaisilta nälkäänäkeviltä, miljoonilta siviileiltä sodan jaloissa.....persuilta Suomessa jossa mamut ja pakkoruotsi ahdistavat heitä......
- why asian tox ikn
abu_abu kirjoitti:
Kiitos että jaksoit lukea!
Vähissä ovat sinun elämäsi kärsimykset jos ne tässä ovat!. Kysy veteraaneilta ja isovanhemmiltasi mitkä kärsimykset heillä oli talvisodan ja jatkosodan aikana ja Porkkalasta evakuoiduilta sekä sotavelkojen maksusta isolle naapurimaalle hikeä ja verta vuotaneilta vanhemmiltamme, suomalaisilta ja suhteuta tuskasi niihin kärsimyksiin.
Yle on jokaista suomalaista varten ei vain perussuomalaisia varten.Ja kenenhän vika ne sodat oli. HÄ! Oletko yhtään nuuska aivoilla miettinyt. Minkä maalaiset kehittivät nordismin joka innoitti Adolf Hitlerin tappamaan armotta vähemmistöjä ja rotusaastoja sekä käynnistämään sodan. Nordismihan oli natsien opin kulmakivi. Mitä kommunismiin tulee niin ette te siinä viattomia ole. Leninillä oli runsaasti ruotsalaisia tukijoita joiden avulla hän vältti vankilat ja muistaakseni vuonna 1917 teloituksenkin.
- ja siinä seocn toine
sairasta... kirjoitti:
Kysy afrikkalaisilta nälkäänäkeviltä, miljoonilta siviileiltä sodan jaloissa.....persuilta Suomessa jossa mamut ja pakkoruotsi ahdistavat heitä......
Nytkö se on Soinin vika mitä germaani serkkusi britit Afrikasta tekivät. Ainiin ettehän TE koskaan kanna vastuuta. Aina on vika muissa: suomalaisissa, juutalaisissa, mustalaisissa, italialaisissa.... kaikissa muissa paitsi teissä VALTIASKANSALAISISSA. Hyi hitto mitä paskasakkia!
- Tavallinen suomalain
Hyvä kirjoitus, abu_ abu. Olen ihmetellyt sitä vihan määrää, mitä tällä palstalla on vuodatettu.
- vitjin tun petrosian
Sinä varmasti syypää siihen, tietäen mitä roskaa täällä levität.
- Käännöststo
Taitaa käydä noille "Seppäsille" samoin kuin Lipposille.
Lipponenhan hirttäytyi pakkoruotsiin.
Ahtisaari myi nimensä myös Rkp:lle, mutta ymmärsi varoa jatkoa, lähti livohkaan heit rahasa saatuaan ja on nyt vaiti.. Rkp:n Kieliopaperista tuli veesapaperia.
Seppäset ovat joutuneet nyt Rkp:n jekkuun.
Rkp:hän houkuttelee suomenkielsiiä taistelemaan puolestaan suomenkielsiä vastaan. Laittaa suomenkieliset etulinjaan kielitraistelussa, koska omia taistelijoita ei riitä.(Hmm, jotenkin tuttu myös Ruotsin suhteen tämä malli...)
Ennustanpa, että seppäset joutuvat tässä suureen, 10-osaiseen häepään.
Seppäsiä huijattiin uskomaan, että entiset ajat toimivat ja suomenkielisille voi syöttää kaikenlaista Yle:ssä.
Kielipoliittinen keskustelu on kuitenkin nyt niin laajaa ja asiantuntevaa, että yksikään suomalaisen ei jää ilman tieoa siitä, mistä tuossa ohjelmassa todella on kyse, mikä on sen motiivi.
Seppänen, ajat ovat muttuneet, saatte nähdä...
Uskoit Rkp:n vakuutuksen, että "tää toimii, kun me halutaan antaa vähän informaatiota niille tietämättömille fennoille, kun ne nää 10 jaksoa näkee, ne oivaltaa, et ne on identiteetiltään ruotsalaisia...."
Ei ihme, et ootte paniikissa.
Katsokaapa miten kävi Lipposelle. Täysi romahdus. - Käännöststo
Tästä tulee hauskaa, abu-abu.
Koko kevään ajan.
Saat peräpukamat ennen vappua, koska joudut kirjoittamaan tänne itsesi puolustusta joka päivä, sen takaan.
Ja kesän korvalla on ohjelmasi lytätty ja suomalaiset informoitu tuon ohjelmasarja todellisesta tarkoituksesta.
Harvoin enää saa lukea noin naiiveja pakkoruotsin puolustusvuodatuksia.
Tuo Marabou-osuus oli ihan hilpeyden huippua.
Valmistaudu, abu-abu. - mukavaa..
Minulla on jo nyt hauskaa kun luen näiden pakkoruotsipersujen valituksia. Voi sitä itkun määrää jonka joku ihan yhdentekevä tv-ohjelma saa aikaan näissä keskenkasvuisissa. Persuilla pahoja ongelmia itsetunnon kanssa.
- sasitj
Verovarojen tuhlailustahan täällä on ollut kyse. On ihan sama poltetaanko rahaa lähialuetukena Venäjällä vai hurrrrien koti-ikävän lievittämiseksi ruotsalaistamispropagandaan.
Rahan haaskausta molemmat, eivätkä ole suomalaisen veronmaksajien asia ja etujen mukaista. - veikkaanpa
Että joutuvat sinut rauhoittamaan piikillä kun huomaat että roskasarja lopetetaan heti ekan jakson jälkeen, kun koko maailma ei kumarra sinulle oi arvon hevosnaamainen tomppeli.
- Itkiskö vai naurais
No joo, jos jonkun identiteetti ja itsetunto luhistuu tv-ohjelman takia, niin onhan se aika heikoissa kantimissa. Mikä persuja (?) vaivaa?
- Ylen RASISMI:.
.
Yleisradio syyllistyy par'aikaa suomalaisvastaiseen rasismiin!!!!!
.- Huohh
Historiaohjelmalla vai... ?
voi että...
- Huåraille maksetaan
Pakkoruotsiprostituutio on paha epidemia.
Rkp maksaa suomenkielisille poliitikoille, virkamiehille ja mediaväelle. - ryssä
Ei auta boikotointi, pittää vaan pistää ylelle vähän palautetta ohjelmien tasosta.
- Soini esiin
Ainoa mikä auttaa on perussuomalaisten johdon esiintulo.
Sitä odotamme. - niin.
Minä noudatan suomenruotsalaisia kohtaan
Positiivista syrjintää, Suomenkielen hyväksi - Itämerensuomalainen1
Vastaus Abu_Abun kirjotikseen.
"Voi hyvä tavaton tätä vihaa, tätä halveksuntaa, jota tässä foorumissa lietsotaan omia kansalaisia, kansalliskieltä ja omaa historiaamme kohtaan yhden"
Suomen kansalaisuus on juridinen asia, jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä kansaan kuulumisen kanssa.
Ruotsin kieli on kansalliskieli perustuslain mukaan, mutta Suomen yksikielisestä kansakunnasta johtuen se on hallinnon kieli Suomessa, varhaiskeskiajalta peräisin oleva historiallinen riippakivi, joka edustaa muinaisten itämerensuomalaisten esivanhempiemme sortoa, alkuperäiskulttuurimme tuhoamista ja juuriemme hävittämistä.
"Itse asiassa jokainen negatiivinen kirjoitus on halveksuntaa kirjoittajan omaa olemassaoloaan kohtaan."
Jokainen ruotsin kielen asemaa vastaan kirjoitettu kirjoitus osoittaa kunnioitusta itämerensuomalaisia heimovanhempiamme kohtaan, siis omia juuriamme kohtaan. Itämerensuomalaiset esivanhempamme taistelivat urheasti ruotsalaisia sortajia vastaan, kunnes ruotsalaiset onnistuivat alistimaan itämerensuomalaiset esivanhempamme Ruotsin valtakunnan alaiseen feodaaliluokkayhteiskuntaan Hämeen ristiretken seurauksena. Tästä 750 vuotta sitten tapahtuneesta sotaretkestä johtaa suomenruotsalaisuuden historia Suomessa, kun itämerensuomalaiset juuremme ovat 10 000 vuoden takaa.
"Ei meidän tarvitse tätä palstaa lukiessamme lainkaan ihmetellä lähi-idän jatkuvaa sotimista - samanlaisesta vihan lietsomisesta siellä on kyse."
Jos itämerensuomalaisiin esivanhempiimme vihamielisesti suhtautuneet ruotsalaiset eivät olisi valloittaneet Suomea, täällä sijaitsisi todennäköisesti kaksi itämerensuomalaista kansallisvaltiota, joissa molemmissa olisi rikas alkuperäiskulttuuri voimissaan. Nyt nämä molemmat itämerensuomalaiset alkuperäiskulttuurit on tuhottu ruotsalaisten toimesta.
"Omasta historiastamme- niin teollisesta, sivistyksellisestä kuin kansalliskielistämme ja -kulttuuristamme kaikkine vaiheineen tulisi jokaisen suomalaisen olla ylpeä."
Itämerensuomalaisesta historiasta ja itsenäisyyden aikaisesta historiasta tunnen ylpeyttä. Sen sijaan Ruotsin vallan aikana me olimme vieraan vallan alistama kansakunta, riistetty kansakunta. Siitä ajasta tunnen lähinnä surua esivanhempiani kohtaan myötätunnösta ja raivoa ruotsalaisia kohtaan. Tälle asialle emme voineet mitään väkivallan edessä.
"Miten voi omaa historiaansa ja kansalliskieliä mustamaalata?"
Ei sitä tarvitse mustamaalata, kun vain toteaa faktat siitä, että ruotsin kieli on valloittajien mukanaan tuoma kieli nykyisen Suomen alueelle, joka ilmentää itämerensuomalaisen alkuperäiskulttuurimme tuhoamista ja juuriemme hävittämistä.
"Jokainen ajanjakso historiassamme on, talvisotaa lukuunottamatta, tavalla tai toisella rakentanut maatamme, niin myös tämä liki 700 vuotta kestänyt taival Ruotsin kuningaskunnan osana."
Tuon ajanjakson aikana vieraat sortajat tuhosivat alkuperäiskulttuurimme ja hävittivät juuremme. Nykyisin suuri osa suomalaisista ei edes tiedä omista itämerensuomalaisista juuristaan - ruotsalaisten ansiosta.
"Kieli ei merkinnyt mitään rintamalla - kertoi edesmennyt isäni, suomenkielinen, joka nai kaksikielisen."
Se ei muuta ruotsin kielen historiaa valloittajien mukanaan tuomana hallinnon kielenä. Se ei myöskään muuta sitä tosiasiaa, että ruotsalaiset ova vastuussa alkuperäiskulttuurimme ja alkuperäisuskontomme tuhoamisesta."Jos itämerensuomalaisiin esivanhempiimme vihamielisesti suhtautuneet ruotsalaiset eivät olisi valloittaneet Suomea, täällä sijaitsisi todennäköisesti kaksi itämerensuomalaista kansallisvaltiota, joissa molemmissa olisi rikas alkuperäiskulttuuri voimissaan."
Höpö höpö! Jos ruotsit (lue! ruotsalaiset ja suomalaiset) eivät olisi asuttaneet ja puolustaneet yhteisen maansa itäosaa ja -rajaa niin niin täällä puhuttaisiin venäjää! Mitään realistista kukoistavaa itämerensuomalaiskultturiversiota ei historiallisiin tosiseikkoihin perustuen koskaan olisi voinut tänne syntyä!
Sopii mennä tuonne itärajan taakse tutustumaan siihen Itämerivisioosi! Suomen alue oli niihin aikoihin kun noita rajoja vedettiin ja rajoilla kahakoitiin niin suuri ja sen asukasmäärä niin pieni että se olisi ollut pelkkä muodollisuus liittää se suureen ja mahtavaan ellei Ruotsi olisi tullut lännessä vastaan.
"Nykyisin suuri osa suomalaisista ei edes tiedä omista itämerensuomalaisista juuristaan - ruotsalaisten ansiosta."
Vielä vähemmän he tietäisivät juuristaan venäläisinä, vasta sataviisikymmentä vuotta sitten maaorjuudesta vapautuneina. Mikään valtio ei ole harrastanut niin aggressiivista assimilointipolitiikkaa kuin Äiti Venäjä. Kuvitelmasi jonkinlaisesta vanhasta itsenäisestä Itämerensuomalaisesta Shang-ri-la'sta täällä Venäjän länsirajalla on absurdi!!
Historiaa ei voi jälkikäteen muuttaa!!
P.S.
"Itämerensuomalaisesta historiasta ja itsenäisyyden aikaisesta historiasta tunnen ylpeyttä. "
Kerro lisää siitä itämerensuomalaisesta historiasta.
Netti fennon historiankäsitys
Itämerensuomalaisuus ........ (800 vuotta tyhjää) ...... Itsenäisyys.
Koska tämä länsimainen Suomi ruotsalaisine vahvoine vaikutteineen on sinusta niin vastenmielinen ja haikailet omiesi (itämerensuomalaisten) pariin niin mikset muuta itärajan taakse? Suomi on mikä on, ja ne 700 vuotta Ruotsin osana ovat jättäneet vahvat jälkensä.
Tässä lista omista sukulaisistasi:
Wiki: Etelästä vastapäivään lueteltuna itämerensuomalaisia kansoja ovat.
(Voit listaa lukiessasi samalla verrata omaa kohtaloasi itämerensukuisten sukulaistesi kohtaloon ja jatkaa haaveiluasi paremmasta elämästä ylpeänä ja onnellisena itämerensuomalaisena.)
liiviläiset Riianlahden rannoilla, Latvian Kuurinmaalla
virolaiset Suomenlahden eteläpuolella
vatjalaiset Inkerissä
inkerikot Inkerissä
lyydiläiset Laatokan ja Äänisen välissä
vepsäläiset Äänisen lounais- ja eteläpuolella
karjalaiset Itä-Karjalassa
suomalaiset Suomenlahden pohjoispuolella.
Itämeren suomalainen mytologia:
"Suomalaisen mytologian ja kansanperinteen lähimmät vastineet löytyvät karjalaisilta. Tutkijat luokittelevat kansanperinteen osalta Suomen ja Itä-Karjalan yhteiseksi suomalais-karjalaiseksi perinnealueeksi (runouden kannalta suomalais-karjalaiseksi runoalueeksi), jota toisinaan käsitellään yhtenä kokonaisuutena. Esimerkiksi Suomen Kansan Vanhat Runot -teos on pyrkinyt kokoamaan tämän runoalueen kansanrunot. Näiden ryhmien mytologia ja kansanperinne ovat erityisen läheisiä toisilleen, kun taas esimerkiksi virolaisten kansanperinne ja mytologia ovat hieman kaukaisempia."
Minun juureni ovat Varsinais-Suomessa, alueella joka aina on ollut Suomea, Olen siis todennäköisesti suomalaisempi kuin sinä! Olen lisäksi onnellinen ja ylpeä suomalaisuudestani ja pidän myös itseäni äärettömän onnekkaana sen johdosta että sain syntyä nimen omaan tänne ja että saan asua täällä Suomessa.
Jos sinä kuitenkin päätät jäädä tänne niin hyväksy tosiasiat, eli että historia on jo tapahtunut eikä siitä enää voi muuttaa eikä myöskään ainakaan ketään nykyään elävää voi syyttää.- valakorpi1
Kannattaa tutustua viron historiaan kun ankdamkin vähän väliä muistuttaa täällä kuinka "supersuomalainen" hän on.
Viro ja varsinais-suomi kun olivat rautakauden lopulla liitossa, väestöltään ja kulttuuriltaan sama. Kalevalan kankahat sijaitsivat todennäköisesti virossa ja koko länsi-suomalainen kulttuuri sieltä peräisin. Skandinaavien kutsuma "tavastia", hämäläiset, tarkoittaa "tyhmää eestiläistä", tyhmä,
kun ei osannut skandiaa.
Saksalaisella ritarikunnalla ja tanskalaisilla oli kova vääntö 1200l. Saada virolaiset alistumaan.
Muuten ankdam, pohjois-ruotsin meän kieliset ovat varmaan "enemmän" ruotsalaisia kuin myöhemmin norrbotteniin tulleet ruotsinkieliset, näin sinun logiikkaasi mukaillen.
Jos haluat olla tosi suomalainen, muuta kantasi pois RKP:n nuoleskelusta ota alkuperäinen suomenkieli ykköskieleksi. - Nettisuom. (-fenno)
"Mikään valtio ei ole harrastanut niin aggressiivista assimilointipolitiikkaa kuin Äiti Venäjä."
Sulauttamispolitiikassa Ruotsi ja Venäjä ovat olleet veljekset kuin ilvekset, muun muassa Skåne ja Länsi-Lappi näytteinä Ruotsin menetelmistä.
Suomen pappissäädyllä oli 1800-luvulla keskeinen asema suomen kielen pelastamisessa kahden ilveksen kynsistä. Juuriltaan talonpoikaisen papiston varsinainen työkalu oli puhuttu suomen kieli. Papit tajusivat juuriensa velvoittavuuden, mikä periytyi heidän Helsingin yliopistossa opiskeleviin jälkeläisiinsä ja sytytti porvaristonkin tajuamaan unohdetun menneisyytensä, josta Henrik Gabriel Porthan kirjoitti Åbo Tidningarissa 1793 näin: "Vielä tämän vuosisadan [1700-luvun] alussa Suomen papisto, useimmat maaseudun säätyhenkilöt sekä suurin osa kaupunkien kauppiaita ja porvaristoa käytti keskustellessaan toistensa kanssa etupäässä suomea."
Paremminkin pitäisi tehdä vaihteeksi tv-ohjelmia siitä, miten historian saatossa täysipainoista suomenkielisenä olemistamme nämä ilvesveljekset häntyreineen ovat yrittäneen kaikin keinoin rapauttaa. Toinen veljeksistä on asialla ahkeraan vielä nytkin. Pitääkö historia nähdä vain kauniina kuvina? - pieni korjaus
Ankdam kirjoitti:
"Jos itämerensuomalaisiin esivanhempiimme vihamielisesti suhtautuneet ruotsalaiset eivät olisi valloittaneet Suomea, täällä sijaitsisi todennäköisesti kaksi itämerensuomalaista kansallisvaltiota, joissa molemmissa olisi rikas alkuperäiskulttuuri voimissaan."
Höpö höpö! Jos ruotsit (lue! ruotsalaiset ja suomalaiset) eivät olisi asuttaneet ja puolustaneet yhteisen maansa itäosaa ja -rajaa niin niin täällä puhuttaisiin venäjää! Mitään realistista kukoistavaa itämerensuomalaiskultturiversiota ei historiallisiin tosiseikkoihin perustuen koskaan olisi voinut tänne syntyä!
Sopii mennä tuonne itärajan taakse tutustumaan siihen Itämerivisioosi! Suomen alue oli niihin aikoihin kun noita rajoja vedettiin ja rajoilla kahakoitiin niin suuri ja sen asukasmäärä niin pieni että se olisi ollut pelkkä muodollisuus liittää se suureen ja mahtavaan ellei Ruotsi olisi tullut lännessä vastaan.
"Nykyisin suuri osa suomalaisista ei edes tiedä omista itämerensuomalaisista juuristaan - ruotsalaisten ansiosta."
Vielä vähemmän he tietäisivät juuristaan venäläisinä, vasta sataviisikymmentä vuotta sitten maaorjuudesta vapautuneina. Mikään valtio ei ole harrastanut niin aggressiivista assimilointipolitiikkaa kuin Äiti Venäjä. Kuvitelmasi jonkinlaisesta vanhasta itsenäisestä Itämerensuomalaisesta Shang-ri-la'sta täällä Venäjän länsirajalla on absurdi!!
Historiaa ei voi jälkikäteen muuttaa!!
P.S.
"Itämerensuomalaisesta historiasta ja itsenäisyyden aikaisesta historiasta tunnen ylpeyttä. "
Kerro lisää siitä itämerensuomalaisesta historiasta.
Netti fennon historiankäsitys
Itämerensuomalaisuus ........ (800 vuotta tyhjää) ...... Itsenäisyys.
Koska tämä länsimainen Suomi ruotsalaisine vahvoine vaikutteineen on sinusta niin vastenmielinen ja haikailet omiesi (itämerensuomalaisten) pariin niin mikset muuta itärajan taakse? Suomi on mikä on, ja ne 700 vuotta Ruotsin osana ovat jättäneet vahvat jälkensä.
Tässä lista omista sukulaisistasi:
Wiki: Etelästä vastapäivään lueteltuna itämerensuomalaisia kansoja ovat.
(Voit listaa lukiessasi samalla verrata omaa kohtaloasi itämerensukuisten sukulaistesi kohtaloon ja jatkaa haaveiluasi paremmasta elämästä ylpeänä ja onnellisena itämerensuomalaisena.)
liiviläiset Riianlahden rannoilla, Latvian Kuurinmaalla
virolaiset Suomenlahden eteläpuolella
vatjalaiset Inkerissä
inkerikot Inkerissä
lyydiläiset Laatokan ja Äänisen välissä
vepsäläiset Äänisen lounais- ja eteläpuolella
karjalaiset Itä-Karjalassa
suomalaiset Suomenlahden pohjoispuolella.
Itämeren suomalainen mytologia:
"Suomalaisen mytologian ja kansanperinteen lähimmät vastineet löytyvät karjalaisilta. Tutkijat luokittelevat kansanperinteen osalta Suomen ja Itä-Karjalan yhteiseksi suomalais-karjalaiseksi perinnealueeksi (runouden kannalta suomalais-karjalaiseksi runoalueeksi), jota toisinaan käsitellään yhtenä kokonaisuutena. Esimerkiksi Suomen Kansan Vanhat Runot -teos on pyrkinyt kokoamaan tämän runoalueen kansanrunot. Näiden ryhmien mytologia ja kansanperinne ovat erityisen läheisiä toisilleen, kun taas esimerkiksi virolaisten kansanperinne ja mytologia ovat hieman kaukaisempia."
Minun juureni ovat Varsinais-Suomessa, alueella joka aina on ollut Suomea, Olen siis todennäköisesti suomalaisempi kuin sinä! Olen lisäksi onnellinen ja ylpeä suomalaisuudestani ja pidän myös itseäni äärettömän onnekkaana sen johdosta että sain syntyä nimen omaan tänne ja että saan asua täällä Suomessa.
Jos sinä kuitenkin päätät jäädä tänne niin hyväksy tosiasiat, eli että historia on jo tapahtunut eikä siitä enää voi muuttaa eikä myöskään ainakaan ketään nykyään elävää voi syyttää.Jos suomalaiset eivät olisi puolustaneet tätä maata, Ruotsissa puhuttaisiin nyt venäjää.
- Itämerensuomalainen1
"Jos hädässä ei haasteta riitaa ja syljeskellä toisen päälle, niin miksi ihmeessä rauhan aikana - ja yhden kielen takia?!"
Kyseisen kielen ruman historian vuoksi ja kyseisen kielen aiheuttaman kohtuuttoman taakan vuoksi. Suomessa pärjättäisiin paremmin ilman ruotsin kielen pakollista osaamista virkamiesruotsivaatimuksineen.
"Rauha on lunastettu jopa vapaahtoisten Ruotsin miesten avulla."
Esivanhempamme on myös alistettu Ruotsin valtakunnan alaisuuteen Ruotsin miesten toimesta.
"Kun käytetään nimeä "pakkoruotsi" toisesta kansalliskielestä, niin mitä "pakkokieliä" ovatkaan kaikki muut kielet."
Ruotsin kielen pakollisuus on mielipuolista, koska suomalaisilla ei ole tarvetta ruotsin kielen osaamiselle. Markkinatalous poistaisi turhien kielien - kuten ruosin kielen - osaamisen Suomesta, jos suomalaisia ei pakotettaisi opiskelemaan sitä hallinnollisilla toimenpiteillä. Suomalaiset eivät ole kaksikielinen kansa, mutta suomalaisia hallitaan yhä edelleen meille vieraalla kielellä, ruotsin kielellä. Ruotsin kielen asema ja suomenruotsalainen kulttuuri Suomessa periytyvät ruotsalaisten barbaarien suorittamasta ristiretkestä vuodelta 1249.
"Jokainen osaamisen "reppuun" hankittu kieli, myös venäjä, on aina avuksi elämän varrella. Meillä voisi olla vaikka 5 pakollista kieltä koulussa eikä kukaan siitä muuttuisi huonommaksi ihmiseksi."
Olisimme kielellisesti rikkaampia, jos kaikki suomalaiset osaisivat kaikki maailman kielet, mutta tämä ei ole mahdollista. Siitä syystä meidän pitäisi opiskella kaikkein hyödyllisimpiä kieliä yksilöiden tarpeiden ja kiinnostusten mukaan ja yhteiskunnan rajallisten resurssien järkevän kohdistamisen mukaisesti. Englannin kielen pitäisi olla ainoa pakollinen vieraskieli, muiden kielten pitäisi olla vapaaehtoisia. Sitten markkinatalous korjaisi turhan kielitaidon - kuten ruotsin kielen osaamisen - pois rasittamasta suomalaisten arkea.
"Missä on vika etteivät muut pohjoismaalaiset halua matkailla Suomessa?"
Siitä syystä, että vaikka Suomi on samankaltainen valtio kulttuuriltaan ja elintasoltaan, Suomi ei ole muiden pohjoismaiden (goottien ja germaanien) veljeskansa eikä myöskään mitenkään eksoottinen valtio. Meidän juuremme ovat itämerensuomalaisissa kansoissa, sen sijaan ruotsalaisten, norjalaisten, tanskalaisten jne. juuret ovat ihan muualla. Me itämerensuomalaiset olimme ensimmäisiä pohjoismaita asuttaneita ihmisiä lappalaisten kanssa jo noin 10 000 vuoden takaa. Esimerkiksi ruotsalaisten historia Pohjoismaissa on huomattavasti lyhyempi.
"Tuntuu siltä ettei heistä [pohjoismaalaisista] olla nyt kiinnostuneita lainkaan Suomessa. Miksi?"
Historiallisista syistä. Henkilökohtaisesti näkisin paremmaksi vaalia välejä veljeskansojemme kuten virolaisten kanssa. Virolaiset ovat myös alistettu kansa, jolla ei ole yhtä paljon maksukykyä kuin pohjoismaalaisilla, mutta tiettyjä asioita ei voi mitata rahassa. Meidän pitää olla lojaaleja ensisijaisesti omalle viiteryhmällemme, eli itämerensuomalaisista polveutuneille jälkipolville.
"Kuinka sellainen ihminen voi matkustaa maailmalla, tehdä ostoksia Ikeassa, risteillä ruotsalaisilla laivoilla Tukholmaan ja Tallinnaan, syödä Marabouta, käydä Saksassa Oktoberfestivaaleilla, olla töissä Fazerilla tai UPM-kymmenessä etc.?"
Helposti. Esimerkiksi englantilaisten kanssa suomalaisilla ei ole yhtä vaikeaa "yhteistä" historiaa kuin ruotsalaisten kanssa. - Itämerensuomalainen1
Vastaus Ankdamin viestiin.
"Jos ruotsit (lue! ruotsalaiset ja suomalaiset) eivät olisi asuttaneet ja puolustaneet yhteisen maansa itäosaa ja -rajaa niin niin täällä puhuttaisiin venäjää!"
Suomenruotsalaisten panos Suomen itsenäisyyden säilyttämisessä oli melko vaatimaton, vaikka muutama yksittäinen suomenruotsalainen suurmies, kuten Marsalkka Mannerheim, antoi merkittävän panoksen tässä touhussa. Sota ei kuitenkaan kaipaa yhtä miestä, joten yksittäisten henkilöiden ansioksi itsenäisyyttämme ei voi laittaa.
Suomenruotsalaisia suurempi merkitys Suomen itsenäisyyden säilyttämisessä oli saksalaisilta aseveljiltämme saamamme tuki ensimmäisen itämerensuomalaisten hallitseman kansallisvaltion puolustamisessa.
Se on kuitenkin muistettava, että suomenruotsalaisia maanpettureita loikki laivalasteittaan sotaa pakoon Ruotsinmaalle, kun sota Venäjää vastaan syttyi Suomessa. Tämä johtui siitä, että monet, erityisesti länsirannikon suomenruotsalaiset katsoivat juuriensa olevan ennemmin Sveanmaalla kuin Suomessa.
Sama suomenruotsalaisten juurien tunteminen Sveanmaalle näkyi myös perussuomalaisten Jytkyvoiton jälkeen, kun suomenruotsalaiset julistivat laajana rintamana muuttavansa Ruotsiin, ilmeisesti pelätessään omien erityisoikeuksiensa puolesta. Ilmeisesti osaa suomenruotsalaisista motivoi asuminen Suomessa ainoastaan heille myönnettyjen etuoikeuksien vuoksi, jos heidän etuoikeutensa laskettaisiin suomalaisten tasolle, useat heistä ilmeisesti muuttaisivat Ruotsiin, jonne he tuntevat vetoa juurineen. Siten tällaiset facebook-kommentit toivat hyvin esiin useiden suomenruotsalaisten siirtomaaisäntä- / herrakansa-asenteen Suomessa.
"Mitään realistista kukoistavaa itämerensuomalaiskultturiversiota ei historiallisiin tosiseikkoihin perustuen koskaan olisi voinut tänne syntyä!"
Sellainen itämerensuomalainen kukoistava itämerensuomalainen kulttuuri oli Suomen nykyisellä alueella kahden itämerensuomalaisen heimon hallitsemilla alueilla noin 2000 vuoden ajan (vrt. suomenruotsalaiset asuneet suomessa 750 vuotta). Erityisesti hämäläisten hallitsema Häme tunnettiin turkiskaupalla vaurastuneena alueena ja kansainvälisen kaupan edelläkävijöinä. Hämeeseen matkustettiin ostamaan turkiksia ympäri Eurooppaa ja Itää jo tuhansia vuosia sitten. Samalla hämäläisten vauraus houkutteli myös esimerkiksi viikinkien kaltaisia roskajoukkoja tekemään ryöstöretkiään Hämeeseen, mutta hämäläiset muun muassa laittoivat lopun viikinkiajalle vuonna 1050 viikinkien Hämeen ryöstöretken yhteydessä.
"Suomen alue oli niihin aikoihin kun noita rajoja vedettiin ja rajoilla kahakoitiin niin suuri ja sen asukasmäärä niin pieni että se olisi ollut pelkkä muodollisuus liittää se suureen ja mahtavaan ellei Ruotsi olisi tullut lännessä vastaan."
Luonnolliset liittoutumiskumppanit olisivat olleet hämäläiset, karjalaiset ja liivinmaan itämerensuomalaiset heimot eli itämerensuomalaisten kansojen liittouma gootteja ja novgorodilaisia vastaan. Itämerensuomalaiset osasivat kuitenkin jo yli 1000 vuotta sitten arvostaa kulttuurien moninaisuutta, joten ne eivät halunneet sulautua yhteen veljeskansojensa kanssa, vaikka niitä uhkasi ainakin yksi hyvin vihamielisesti suhtaunut kansa (ruotsalaiset), sillä Idän kirkkoahan tuotiin novgorodilaisten toimesta melko rauhanomaisesti nykyisen Suomen alueelle - toisin kuin Lännen kirkkoa ruotsalaisten toimesta. Novgorodilaisten kanssa meillä on myös yhteistä suomalais-ugrilaista perimää, joten senkin suhteen meillä olisi sinne suuntaan lähemmät yhteydet.
"Vielä vähemmän he tietäisivät juuristaan venäläisinä, vasta sataviisikymmentä vuotta sitten maaorjuudesta vapautuneina."
Perustelut?
"Mikään valtio ei ole harrastanut niin aggressiivista assimilointipolitiikkaa kuin Äiti Venäjä."
Venäjän assimilointipolitiikka Suomen alueella kestänyt viimeisen 1 000 vuoden aikana noin 10 vuotta yhteensä. Samalla ajanjaksolla ruotsalaisten assimilointipolitiikka on kestänyt yli 550 vuotta.
"Kuvitelmasi jonkinlaisesta vanhasta itsenäisestä Itämerensuomalaisesta Shang-ri-la'sta täällä Venäjän länsirajalla on absurdi!!"
Perustelut? Sellainen on jo ollut täällä aikoinaan noin 2000 vuoden ajan ennen kuin ruotsalaiset tuhosivat sen. Siten Itämerensuomalinen Shang-ri-la ei olisi mikään uusi asia näillä mailla."Suomenruotsalaisten panos Suomen itsenäisyyden säilyttämisessä oli melko vaatimaton"
Luepas nyt vähän tarkemmin mitä kirjoitin. Minä en puhunut viime sodista vaan niistä sodista ja kahakoista jollissa sinun itämerensuomalainen historiasi sinetöitiin.
Tätä kommentoin: "Jos itämerensuomalaisiin esivanhempiimme vihamielisesti suhtautuneet ruotsalaiset eivät olisi valloittaneet Suomea, täällä sijaitsisi todennäköisesti kaksi itämerensuomalaista kansallisvaltiota, joissa molemmissa olisi rikas alkuperäiskulttuuri voimissaan."- Itämerensuomalainen1
Ankdam kirjoitti:
"Suomenruotsalaisten panos Suomen itsenäisyyden säilyttämisessä oli melko vaatimaton"
Luepas nyt vähän tarkemmin mitä kirjoitin. Minä en puhunut viime sodista vaan niistä sodista ja kahakoista jollissa sinun itämerensuomalainen historiasi sinetöitiin.
Tätä kommentoin: "Jos itämerensuomalaisiin esivanhempiimme vihamielisesti suhtautuneet ruotsalaiset eivät olisi valloittaneet Suomea, täällä sijaitsisi todennäköisesti kaksi itämerensuomalaista kansallisvaltiota, joissa molemmissa olisi rikas alkuperäiskulttuuri voimissaan."Tuohon aikaan novgorodilaiset toivat Idän kirkkoa suhteellisen rauhanomaisesti karjalaisille. Kaiken lisäksi novgorodilaisten hyökkäykset Hämeeseen olivat mitä ilmeisemmin vain ryöstöretkiä, sillä novgorodilaisilla ei silloin tainnut olla muita intressejä Hämeeseen. Venäjän imperialistinen politiikka on vasta myöhempää perua, mutta saamme olla kiitollisia siitä, että Venäjä vapautti Suomen Ruotsin vallan alaisuudesta pari sataa vuotta sitten.
Asiasta toiseen. Hämäläiset eivät innostuneet kristinuskohömpötyksistä alkuunkaan, siitä syystä hämäläiset halveksuivat käännytystyötä tehneitä saarnaajia, jotka uskaltautuivat alueelleen. Sen sijaan hämäläiset kävivät vilkasta kauppaa useiden kansojen kanssa omilla alueillaankin.
- Itämerensuomalainen1
"Historiaa ei voi jälkikäteen muuttaa!!"
Tulevaisuuteen voi vaikuttaa. Näkisin mielelläni suomalaisten tulevaisuuden paluuna itämerensuomalaisille juurilleen karistaen Ruotsin vallan aikaiset riippakivet kuten ruotsalaisleijonan vaakunasta, ruotsinkielisten kohtuuttomat etuoikeudet ja ruotsin kielen hallintokielen aseman synkän historian romukoppaan.
"Kerro lisää siitä itämerensuomalaisesta historiasta."
Mitä haluat tietää siitä? Ainakin se oli hieno asia, että Suomen nykyisellä aluetta hallitsi kaksi itämerensuomalaista vapaata heimoa omine rikkaine alkuperäiskulttuureineen noin 2000 vuoden ajan. Silloin olimme vapaita päättämään, miten järjestämme omat asiamme meidän hallitsemillamme maa-alueilla.
"Netti fennon historiankäsitys
Itämerensuomalaisuus ........ (800 vuotta tyhjää) ...... Itsenäisyys."
Kerroin oman näkemykseni asiasta täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11191433
"Koska tämä länsimainen Suomi ruotsalaisine vahvoine vaikutteineen on sinusta niin vastenmielinen ja haikailet omiesi (itämerensuomalaisten) pariin niin mikset muuta itärajan taakse?"
Siitä syystä, että minun viiteryhmäni on suomalaiset, jotka polveutuvat hämäläisistä ja karjalaisista. Suomen valtion väestö koostuu heistä noin 90 %:sti. Sen sijaan veljeskansamme, joita luettelit omassa kommentissasi, asuvat muun muassa kyseisillä alueilla. Heidän kanssaan meidän pitäisi tiivistää ystävällishenkisiä kansainvälisiä suhteitamme ja tukea heitä ennemmin kuin esim. jotain täysin vieraita kansoja.
"Suomi on mikä on, ja ne 700 vuotta Ruotsin osana ovat jättäneet vahvat jälkensä."
Nämä jäljet ovat suurelta osin kovin ikäviä jälkiä. Toki täytyy myöntää, että myös muutamia hyviäkin asioita olemme saaneet ruotsalaisilta. Tosin ruotsalaiset ovat lainanneet nämä asiat yleensä muilta kansoilta kuten saksalaisilta. Itseasiassa saksalaisten vaikutus välikäsien kautta on vielä suurempaa Suomessa ja ruotsalaisten vaikutus.
"Minun juureni ovat Varsinais-Suomessa, alueella joka aina on ollut Suomea, Olen siis todennäköisesti suomalaisempi kuin sinä!"
Tuskin olet suomalaisempi kuin minä, sillä kirjoitustesi perusteella näytät pettäneen mahdolliset itämerensuomalaiset heimojuuresi aika tehokkasti.
"Olen lisäksi onnellinen ja ylpeä suomalaisuudestani ja pidän myös itseäni äärettömän onnekkaana sen johdosta että sain syntyä nimen omaan tänne ja että saan asua täällä Suomessa."
Se on hyvä asia.- 9300 vuotta ei kuulu
.
10 000 - 700 = Suomi ei kuulunut Ruotsiin 9300 vuoteen!!!!!!!
Mutta parista sadasta vuodesta yritetään paisuttaa
. - Vermillionee
90% polveutuu Karjalalisista ja Hämäläisitä?!
Mistä ihmeestä ton numeron vedit, järjetön luku käytä vähän päätäs. "Näkisin mielelläni suomalaisten tulevaisuuden paluuna itämerensuomalaisille juurilleen karistaen Ruotsin vallan aikaiset riippakivet kuten ruotsalaisleijonan vaakunasta, ruotsinkielisten kohtuuttomat etuoikeudet ja ruotsin kielen hallintokielen aseman synkän historian romukoppaan."
Nomutta eikun tuonne itärajan taakse sitten vain! Siellähän se on se sinun Shang-ri-la'si, kohtalontovereita pilvin pimein. Sieltä on sitä paitsi muuttanut sen verran niitä muita itämerensuomalaisia tänne ruotsittuneeseen Suomeen että varmasti sieltä tilaa löytyy.
"Tuskin olet suomalaisempi kuin minä, sillä kirjoitustesi perusteella näytät pettäneen mahdolliset itämerensuomalaiset heimojuuresi aika tehokkasti."
Niistä itämerensuomalaisista juuristani en osaa sanoa mutta sen sijaan ne varsinaissuomalaiset juureni tunnen hyvin. En kuitenkaan usko että minulla on kovinkaan läheistä sukulaissuhdetta tuonne karjalan suuntaan joten saat pitää sen itämerensuomalaisuutesi ihan tykönäsi. Kuten nimikin jos sanoo niin Varsinais-Suomi on se varsinainen Suomi mutta toki Karjalaiset ja muut suomensukuiset sieltä itärajan takaa ovat vähintään pikkuserkkuja.- Itämerensuomalainen1
Ankdam kirjoitti:
"Näkisin mielelläni suomalaisten tulevaisuuden paluuna itämerensuomalaisille juurilleen karistaen Ruotsin vallan aikaiset riippakivet kuten ruotsalaisleijonan vaakunasta, ruotsinkielisten kohtuuttomat etuoikeudet ja ruotsin kielen hallintokielen aseman synkän historian romukoppaan."
Nomutta eikun tuonne itärajan taakse sitten vain! Siellähän se on se sinun Shang-ri-la'si, kohtalontovereita pilvin pimein. Sieltä on sitä paitsi muuttanut sen verran niitä muita itämerensuomalaisia tänne ruotsittuneeseen Suomeen että varmasti sieltä tilaa löytyy.
"Tuskin olet suomalaisempi kuin minä, sillä kirjoitustesi perusteella näytät pettäneen mahdolliset itämerensuomalaiset heimojuuresi aika tehokkasti."
Niistä itämerensuomalaisista juuristani en osaa sanoa mutta sen sijaan ne varsinaissuomalaiset juureni tunnen hyvin. En kuitenkaan usko että minulla on kovinkaan läheistä sukulaissuhdetta tuonne karjalan suuntaan joten saat pitää sen itämerensuomalaisuutesi ihan tykönäsi. Kuten nimikin jos sanoo niin Varsinais-Suomi on se varsinainen Suomi mutta toki Karjalaiset ja muut suomensukuiset sieltä itärajan takaa ovat vähintään pikkuserkkuja."Nomutta eikun tuonne itärajan taakse sitten vain! Siellähän se on se sinun Shang-ri-la'si, kohtalontovereita pilvin pimein."
Se minun Shang-ri-la'ni olisi täällä, kun vain kansamme ymmärtäisi erota EU:sta, lopettaa monikulttuurisuushömpötyksen, poistaisi Ruotsin vallan jäänteet yhteiskunnastamme, tekisi saman tempun krisittyjen kirkoille kuin ruotsalaiset tekivät uhrilehdoillemme aikoinaan ja palaisime takaisin itämerensuomalaiseen kulttuuriin.
"Sieltä [Venäjältä] on sitä paitsi muuttanut sen verran niitä muita itämerensuomalaisia tänne ruotsittuneeseen Suomeen että varmasti sieltä tilaa löytyy."
Toivottavasti muuttaisi entistä enemmän. Toivotan kaikki itämerensuomalaiset tervetulleiksi kotiinsa tänne Suomeen. Me suomalaiset emme ole olleet koskaan impivaaralaisia sillä tavoin, etteikö veljeskansoillemme olisi löytynyt tilaa täältä.
"Niistä itämerensuomalaisista juuristani en osaa sanoa mutta sen sijaan ne varsinaissuomalaiset juureni tunnen hyvin."
Varsinaissuomalaiset olivat jokseenkin irrottauneita hämäläisesta kulttuurista, mutta toki olimme myös heidän kanssaan tiiviissä yhteistyössä. Sinänsä olet oikeassa siinä, että jos suomalaisuudella tarkoitetaan tätä nykyistä jälkikristillistä suomalaisuutta, joka on rakennettu vieraiden kansojen sanelun ja identiteetin luomisen tuloksena, niin silloin saatat olla suomalaisempi kuin minä. Sen sijaan itse näen kansamme juuret puhtaimmillaan itämerensuomalaisissa kulttuureissa. - Itämerensuomalainen1
Vermillionee kirjoitti:
90% polveutuu Karjalalisista ja Hämäläisitä?!
Mistä ihmeestä ton numeron vedit, järjetön luku käytä vähän päätäs.Todennäköisesti luku on vieläkin suurempi, sillä suomenruotsalaisiakin on sekoittunut itämerensuomalaisten alkukansojemme jälkeisiin, vaikka suuri osa suomenruotsalaisista ei tunnustakaan itämerensuomalaisia heimojuuriaan. Esimerkiksi Hämeen ristiretken jälkeen Suomea miehittäneet ruotsalaiskristityt olivat pääasiassa miehiä, jotka pariutuivat paikallisten naaraiden kanssa... Nykyisen Suomen väestöstä lähinnä vain ulkomaalaiset ja osa romaneista on säilyttäneet geeninsä ilman itämerensuomalaisten rikastavaa vaikutusta...
Itämerensuomalainen1 kirjoitti:
"Nomutta eikun tuonne itärajan taakse sitten vain! Siellähän se on se sinun Shang-ri-la'si, kohtalontovereita pilvin pimein."
Se minun Shang-ri-la'ni olisi täällä, kun vain kansamme ymmärtäisi erota EU:sta, lopettaa monikulttuurisuushömpötyksen, poistaisi Ruotsin vallan jäänteet yhteiskunnastamme, tekisi saman tempun krisittyjen kirkoille kuin ruotsalaiset tekivät uhrilehdoillemme aikoinaan ja palaisime takaisin itämerensuomalaiseen kulttuuriin.
"Sieltä [Venäjältä] on sitä paitsi muuttanut sen verran niitä muita itämerensuomalaisia tänne ruotsittuneeseen Suomeen että varmasti sieltä tilaa löytyy."
Toivottavasti muuttaisi entistä enemmän. Toivotan kaikki itämerensuomalaiset tervetulleiksi kotiinsa tänne Suomeen. Me suomalaiset emme ole olleet koskaan impivaaralaisia sillä tavoin, etteikö veljeskansoillemme olisi löytynyt tilaa täältä.
"Niistä itämerensuomalaisista juuristani en osaa sanoa mutta sen sijaan ne varsinaissuomalaiset juureni tunnen hyvin."
Varsinaissuomalaiset olivat jokseenkin irrottauneita hämäläisesta kulttuurista, mutta toki olimme myös heidän kanssaan tiiviissä yhteistyössä. Sinänsä olet oikeassa siinä, että jos suomalaisuudella tarkoitetaan tätä nykyistä jälkikristillistä suomalaisuutta, joka on rakennettu vieraiden kansojen sanelun ja identiteetin luomisen tuloksena, niin silloin saatat olla suomalaisempi kuin minä. Sen sijaan itse näen kansamme juuret puhtaimmillaan itämerensuomalaisissa kulttuureissa."Se minun Shang-ri-la'ni olisi täällä, kun vain kansamme ymmärtäisi erota EU:sta, lopettaa monikulttuurisuushömpötyksen, poistaisi Ruotsin vallan jäänteet yhteiskunnastamme, tekisi saman tempun krisittyjen kirkoille kuin ruotsalaiset tekivät uhrilehdoillemme aikoinaan ja palaisime takaisin itämerensuomalaiseen kulttuuriin. "
Jos ja jos ja jos .. Liikaa jossitteluja! Eikun reppu selkään ja menoks. Tuonne itään heimoveljiesi luokse, "itämerensuomeen" jonne sydämesi halajaa.
Rajan takana ei ole Ruotsin vallan jäänteitä (mitä nyt vähän kuitenkin) eikä varsinkaan Ruotsin oikeusjärjestelmää ja ortodoksitkin saavat taas (pitkästä aikaa) vapaasti harjoittaa uskontoaan. Monikulttuurisuuttahan sielläkin toki on mutta laki aika tehokkaasti säätelee maan sisälläkin liikkumista joten eiköhän ne musulmaanit pysy siellä idempänä. Varsinainen maaorjuushan kuitenkin onneksesi lakkautettiin jo 150 vuotta sitten.
Reppurin laulu
Luadogan meren randamil
mie kazvoin kaugobriha
siel mie paimoivirzie lauloin,
nyt eis on mieron piha.
Karjalan mail kuldakägözet kukkuu,
kirikön ristat kiildelöö,
taljankka se illoin tanssiloih kutshuu,
kandeleh hembieh helisöö.
Siel on kallis kandajain,
siel mielitiettoni tshoma.
Muamokullan kainalost on
mutshoin otettu oma.
Karjalan mail ...
Kierdelin da kierdelin,
on selga sumpthsan painos,
mieron matkamielenibä
omah kodih on ainos.
Karjalan mail ...
Ei ole reilua asua täällä Suomessa ja kuoria länsimaista kermaa (double cream!) päältä ja samalla paskoa omaan pesäänsä. Minä en usko että oikeasti löydät kovinkaan monta "itämerensuomalaista" kollegaa jotka olisivat valmiita luopumaan ruotsalaisesta kulttuuriperinnöstään ja vaihtamaan sen itämerensuomalaiseen orjuusperintöön, ellet sitten keksi sille perinnölle ihan omaa uutta fiktiivistä kehityshistoriaa a la Spielberg.
Meidän onnemme on olla länsimaa, niin ainakin minä näen asian. Jos sinua se ei tyydytä ja itä tuntuu enemmän henkiseltä kodiltasi niin sinne vain.
Tässä jalkojemme alla, idän ja lännen välissä on nyt Suomi ja se on mikä on. Ota tai jätä!- bauauahah
Ankdam kirjoitti:
"Näkisin mielelläni suomalaisten tulevaisuuden paluuna itämerensuomalaisille juurilleen karistaen Ruotsin vallan aikaiset riippakivet kuten ruotsalaisleijonan vaakunasta, ruotsinkielisten kohtuuttomat etuoikeudet ja ruotsin kielen hallintokielen aseman synkän historian romukoppaan."
Nomutta eikun tuonne itärajan taakse sitten vain! Siellähän se on se sinun Shang-ri-la'si, kohtalontovereita pilvin pimein. Sieltä on sitä paitsi muuttanut sen verran niitä muita itämerensuomalaisia tänne ruotsittuneeseen Suomeen että varmasti sieltä tilaa löytyy.
"Tuskin olet suomalaisempi kuin minä, sillä kirjoitustesi perusteella näytät pettäneen mahdolliset itämerensuomalaiset heimojuuresi aika tehokkasti."
Niistä itämerensuomalaisista juuristani en osaa sanoa mutta sen sijaan ne varsinaissuomalaiset juureni tunnen hyvin. En kuitenkaan usko että minulla on kovinkaan läheistä sukulaissuhdetta tuonne karjalan suuntaan joten saat pitää sen itämerensuomalaisuutesi ihan tykönäsi. Kuten nimikin jos sanoo niin Varsinais-Suomi on se varsinainen Suomi mutta toki Karjalaiset ja muut suomensukuiset sieltä itärajan takaa ovat vähintään pikkuserkkuja.Vai on muka karjalaisia ja inkeriläisiä sinne tullut. Älä nyt viitsi naurattaa idiootti.
- Itämerensuomalainen1
Ankdam kirjoitti:
"Se minun Shang-ri-la'ni olisi täällä, kun vain kansamme ymmärtäisi erota EU:sta, lopettaa monikulttuurisuushömpötyksen, poistaisi Ruotsin vallan jäänteet yhteiskunnastamme, tekisi saman tempun krisittyjen kirkoille kuin ruotsalaiset tekivät uhrilehdoillemme aikoinaan ja palaisime takaisin itämerensuomalaiseen kulttuuriin. "
Jos ja jos ja jos .. Liikaa jossitteluja! Eikun reppu selkään ja menoks. Tuonne itään heimoveljiesi luokse, "itämerensuomeen" jonne sydämesi halajaa.
Rajan takana ei ole Ruotsin vallan jäänteitä (mitä nyt vähän kuitenkin) eikä varsinkaan Ruotsin oikeusjärjestelmää ja ortodoksitkin saavat taas (pitkästä aikaa) vapaasti harjoittaa uskontoaan. Monikulttuurisuuttahan sielläkin toki on mutta laki aika tehokkaasti säätelee maan sisälläkin liikkumista joten eiköhän ne musulmaanit pysy siellä idempänä. Varsinainen maaorjuushan kuitenkin onneksesi lakkautettiin jo 150 vuotta sitten.
Reppurin laulu
Luadogan meren randamil
mie kazvoin kaugobriha
siel mie paimoivirzie lauloin,
nyt eis on mieron piha.
Karjalan mail kuldakägözet kukkuu,
kirikön ristat kiildelöö,
taljankka se illoin tanssiloih kutshuu,
kandeleh hembieh helisöö.
Siel on kallis kandajain,
siel mielitiettoni tshoma.
Muamokullan kainalost on
mutshoin otettu oma.
Karjalan mail ...
Kierdelin da kierdelin,
on selga sumpthsan painos,
mieron matkamielenibä
omah kodih on ainos.
Karjalan mail ...
Ei ole reilua asua täällä Suomessa ja kuoria länsimaista kermaa (double cream!) päältä ja samalla paskoa omaan pesäänsä. Minä en usko että oikeasti löydät kovinkaan monta "itämerensuomalaista" kollegaa jotka olisivat valmiita luopumaan ruotsalaisesta kulttuuriperinnöstään ja vaihtamaan sen itämerensuomalaiseen orjuusperintöön, ellet sitten keksi sille perinnölle ihan omaa uutta fiktiivistä kehityshistoriaa a la Spielberg.
Meidän onnemme on olla länsimaa, niin ainakin minä näen asian. Jos sinua se ei tyydytä ja itä tuntuu enemmän henkiseltä kodiltasi niin sinne vain.
Tässä jalkojemme alla, idän ja lännen välissä on nyt Suomi ja se on mikä on. Ota tai jätä!"Tuonne itään heimoveljiesi luokse, "itämerensuomeen" jonne sydämesi halajaa."
Ymmärrätkö, että sinne ei lähdetä tuosta noin vain sen jälkeen, kun juuret ovat täällä noin 10 000 vuoden ajalta? Jos lähtisin jonnekin Venäjälle tai muualle, silloin nimenomaan pettäisin omat juureni, kun en olisi omieni parissa. Venäjällä asuu veljeskansojamme - ei meidän kansamme.
"Rajan takana ei ole Ruotsin vallan jäänteitä (mitä nyt vähän kuitenkin) eikä varsinkaan Ruotsin oikeusjärjestelmää ja ortodoksitkin saavat taas (pitkästä aikaa) vapaasti harjoittaa uskontoaan."
Ruotsalainen oikeusjärjestelmä perustuu roomalaiselle oikeudelle, joka on ottanut vaikutteita erityisesti saksalaisesta oikeusjärjestelmästä. Sama koskee suomalaista oikeusjärjestelmää. Siten on aika naurettaa omia suomalaista oikeusjärjestelmää ruotsalaiseksi peruksi. Sitä paitsi Ruotsilla on hyvin paljon mitään omaa, sillä melkein kaikki ruotsalaisessa kulttuurissa on lainattua muualta.
"Minä en usko että oikeasti löydät kovinkaan monta "itämerensuomalaista" kollegaa jotka olisivat valmiita luopumaan ruotsalaisesta kulttuuriperinnöstään ja vaihtamaan sen itämerensuomalaiseen orjuusperintöön, ellet sitten keksi sille perinnölle ihan omaa uutta fiktiivistä kehityshistoriaa a la Spielberg."
Ruotsalainen kulttuuriperintö liittyy suurelta osin kansamme alistukseen. Sitä osoittaa erilaiset vallan symbolit kuten ruotsin kieli, leijona vaakuna ja suomenruotsalaisten kohtuuttomat etuoikeudet. Miten muuten ruotsalainen kulttuuriperintö näkyy Suomesssa?
"Meidän onnemme on olla länsimaa, niin ainakin minä näen asian."
Suomi olisi länsimaa ilman Ruotsin vaikutustakin. Itämerensuomalainen1 kirjoitti:
"Tuonne itään heimoveljiesi luokse, "itämerensuomeen" jonne sydämesi halajaa."
Ymmärrätkö, että sinne ei lähdetä tuosta noin vain sen jälkeen, kun juuret ovat täällä noin 10 000 vuoden ajalta? Jos lähtisin jonnekin Venäjälle tai muualle, silloin nimenomaan pettäisin omat juureni, kun en olisi omieni parissa. Venäjällä asuu veljeskansojamme - ei meidän kansamme.
"Rajan takana ei ole Ruotsin vallan jäänteitä (mitä nyt vähän kuitenkin) eikä varsinkaan Ruotsin oikeusjärjestelmää ja ortodoksitkin saavat taas (pitkästä aikaa) vapaasti harjoittaa uskontoaan."
Ruotsalainen oikeusjärjestelmä perustuu roomalaiselle oikeudelle, joka on ottanut vaikutteita erityisesti saksalaisesta oikeusjärjestelmästä. Sama koskee suomalaista oikeusjärjestelmää. Siten on aika naurettaa omia suomalaista oikeusjärjestelmää ruotsalaiseksi peruksi. Sitä paitsi Ruotsilla on hyvin paljon mitään omaa, sillä melkein kaikki ruotsalaisessa kulttuurissa on lainattua muualta.
"Minä en usko että oikeasti löydät kovinkaan monta "itämerensuomalaista" kollegaa jotka olisivat valmiita luopumaan ruotsalaisesta kulttuuriperinnöstään ja vaihtamaan sen itämerensuomalaiseen orjuusperintöön, ellet sitten keksi sille perinnölle ihan omaa uutta fiktiivistä kehityshistoriaa a la Spielberg."
Ruotsalainen kulttuuriperintö liittyy suurelta osin kansamme alistukseen. Sitä osoittaa erilaiset vallan symbolit kuten ruotsin kieli, leijona vaakuna ja suomenruotsalaisten kohtuuttomat etuoikeudet. Miten muuten ruotsalainen kulttuuriperintö näkyy Suomesssa?
"Meidän onnemme on olla länsimaa, niin ainakin minä näen asian."
Suomi olisi länsimaa ilman Ruotsin vaikutustakin."Suomi olisi länsimaa ilman Ruotsin vaikutustakin."
Juu juu, totta kai olisi! Ilman muuta! Sääli kun Ruotsi esti Suomen oman itsenäisen länsimaistumisen. Ilman Ruotsiahan me olisimme länsimaistuneet jo paljon aiemmin ja vauhdilla ja olisimme menestyneet paljon paremmin.
Niitä muita itämerensuomalaisia se länsimaistuminen ei sitten kiinnostanutkaan vaan ne pysyttelivät mieluummin Äiti Venäjän helmoissa.Itämerensuomalainen1 kirjoitti:
"Tuonne itään heimoveljiesi luokse, "itämerensuomeen" jonne sydämesi halajaa."
Ymmärrätkö, että sinne ei lähdetä tuosta noin vain sen jälkeen, kun juuret ovat täällä noin 10 000 vuoden ajalta? Jos lähtisin jonnekin Venäjälle tai muualle, silloin nimenomaan pettäisin omat juureni, kun en olisi omieni parissa. Venäjällä asuu veljeskansojamme - ei meidän kansamme.
"Rajan takana ei ole Ruotsin vallan jäänteitä (mitä nyt vähän kuitenkin) eikä varsinkaan Ruotsin oikeusjärjestelmää ja ortodoksitkin saavat taas (pitkästä aikaa) vapaasti harjoittaa uskontoaan."
Ruotsalainen oikeusjärjestelmä perustuu roomalaiselle oikeudelle, joka on ottanut vaikutteita erityisesti saksalaisesta oikeusjärjestelmästä. Sama koskee suomalaista oikeusjärjestelmää. Siten on aika naurettaa omia suomalaista oikeusjärjestelmää ruotsalaiseksi peruksi. Sitä paitsi Ruotsilla on hyvin paljon mitään omaa, sillä melkein kaikki ruotsalaisessa kulttuurissa on lainattua muualta.
"Minä en usko että oikeasti löydät kovinkaan monta "itämerensuomalaista" kollegaa jotka olisivat valmiita luopumaan ruotsalaisesta kulttuuriperinnöstään ja vaihtamaan sen itämerensuomalaiseen orjuusperintöön, ellet sitten keksi sille perinnölle ihan omaa uutta fiktiivistä kehityshistoriaa a la Spielberg."
Ruotsalainen kulttuuriperintö liittyy suurelta osin kansamme alistukseen. Sitä osoittaa erilaiset vallan symbolit kuten ruotsin kieli, leijona vaakuna ja suomenruotsalaisten kohtuuttomat etuoikeudet. Miten muuten ruotsalainen kulttuuriperintö näkyy Suomesssa?
"Meidän onnemme on olla länsimaa, niin ainakin minä näen asian."
Suomi olisi länsimaa ilman Ruotsin vaikutustakin."kun juuret ovat täällä noin 10 000 vuoden ajalta?" - sitä et voi mitenkään tietää ellet ole aatelissukua, koska et voi näyttää histotiallisia lähteeitä siihen että sukusi olisi asunut tällä sen verran. Ei kukaan sitä osaa!
"sillä melkein kaikki ruotsalaisessa kulttuurissa on lainattua muualta." - niin maailmassa on. Jopa paperinteko on lainattu Kiinasta. On sinulla kumma käsitys siinä että Suomi olisi jonkinlaisessa steriilikuplassa, missä kulttuuri kehitty itsestään. Meillä ei olisi Suomen kansanvalitiota ellei kansasllisuusaatteet olisi tulleet Euroopasta, Saarisen, Lindgren tai Gallen-Kallelan teokset eivät nekään olisi ellei Eurooppa olisi. Pariisissa pohjoisemaiset (niihin lukeutui myös suomelaiset) taidemaalareilla oli oma "osastonsa"
- tala svenska
Milloin pakkoruotsi poistuu persujen johdolla?
- Käännöststo
Pakkoruotsi on poistettavissa Perussuomalaisten aktiivisella toiminnalla.
- Paraisten parooni
abu_abu13.1.2013 18:16
"Kiitos että jaksoit lukea!
Vähissä ovat sinun elämäsi kärsimykset jos ne tässä ovat!. Kysy isovanhemmiltasi ja Porkkalasta evakuoiduilta sekä sotavelkojen maksusta isolle naapurimaalle hikeä ja verta vuotaneilta vanhemmiltamme."
Mitä valittamista Porkkalasta evakuoiduilla on ollut? Eikö niiden pitäisi päinvastoin olla kiitollisia, kun venäläiset siistivät nämä ruotsinkielisten roskaamat alueet ja laittoivat talot svekojen paluuta varten asuttavaan kuntoon?- Vermillionee
Siistivät...? Ne tuhosivat kaiken ennen lähtöään.
- niih ja...
Vermillionee kirjoitti:
Siistivät...? Ne tuhosivat kaiken ennen lähtöään.
Mitäs sitte. Ruinasitteko loiset siitäkin valtiolta hyvitystä.
- ccccccccccc
Porkkalalaiset asuvat nyt Porkkalassa.
Karjalaiset eivät asu Karjalassa.
Kysykääpä Max Jakobsonilta. - Lemminkäinen
Ylempänä olevassa kommentissa oli ihmettelyä siitä, että pitäisikö historia nähdä kauniina. Ei missään nimessä. Historia on ollut täynnä valtataisteluita, sotia, alistusta, nälkää jne. Historian karvainen perse ei ole mitään kaunista katseltavaa.
- mitenkä nii
Ainut kivi mikä rouva Rinkdamilla on historiasta maaorjuuden puuttuminen. Runkdam olisi halunnut että PAPPARILLA olisi ollut pari finni maaorjaa hakattavana, ei vaan ollut.
- huiiui
"kun tapetaan, pitää tappaa oikeista syistä, ei vääristä".
Tämä viisaus lausttiin ohjelmassa. - toivoo Suomalaiset
Ruotsalaisia emme ole, emmekä sellaisiksi halua tulla.Olkaamme siis suomalaisia.Ahvenamaa pitäisi myydä kokonaan Ruotsille,samoin rannikolla ruotsia möngertävät ihmiset siirretään Ruotsiin tai Ahvenamaalle.
Silloin pakkoruotsin opiskelu jäisi kouluista pois. - Dam Dam...
" Höpö höpö! Jos ruotsit (lue! ruotsalaiset ja suomalaiset) eivät olisi asuttaneet ja puolustaneet yhteisen maansa itäosaa ja -rajaa niin niin täällä puhuttaisiin venäjää! " Näin ankdam ;-)
Mutta itäosassa puhutaan venäjää , ilman pakkovenäjää ;-) Muumia siellä ei puhu kukaan paitsi hörhö joka luulee ruotsinmurteen sivistävään vaikutukseen.? Tulee mieleen monta ruotsinkielistä maailmankirjailijaa on.? Entä venäjänkielisiä , niitä riittää.;-)
Paras kohta on kuitenkin tämä, ankdam yritää uskotella että ruotsinkieliset olivat suomenkielisten etujen takia taistelemassa täällä ;-) Voi juku tuollahan saa jo Hoopo-Akademiin mitallin sekä pitää juhlapuheen ruotiksi.! ps.Olitko historian opettaja työelämässä..?Siis pitikö sodissa puoustaa ihan omaa kieliryhmänsä? Isä raukka joka aina on uskonut että hän oli puolustamassa meidän yhteistä Suomenmaatamme kielesät riippumatta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 898166
- 896248
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon556188Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme344761- 423256
- 503245
- 442799
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per462740- 472705
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo562642