Niiniluoto näytti sosialisminsa

Vaati tutkijoilta ennakkosensuuria. Ei saisi kuulemma esitellä epämieluisia tutkimustuloksia.

Kaverihan on täysi hölmö!
3168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niiniluoto sai liian paljon liian varhain,
ja on nykyisin poliitikkojen ruskeakielinen
renki, vallan käytävien luuturätti.

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=29574

Neuvostokommunismissa humanistit teloittivat biologeja, Darwinisteja vietiin keskitysleirille


*SUURI NEUVOSTOGENEETIKKO VAVILOVkin teloitettiin keskitysleirillä.

NEUVOSTOHUMANISTIEN KIELLETTYÄ GEENIEN OLEMASSAOLON JA MUUTA HÖMPPÄÄ.

On sanottu että Vavilon ja kumppanien teloitus ei tuhonnut vain neuvostotiedettä vaan hidasti koko maailman lääke- yms. tuotantoa.*

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=29556

KOMMUNISTISTA TIEDEVIHAA HITLERIN TYYLIIN VENÄJÄLLÄ, biologit vietiin keskitysleirehin,
genetiikkaa ei tunnustettu

http://www.jippii.fi/jsp/forum/reply.jsp?b=politiikka&t=29559&m=6

*Huijarit hyökänneet ennenkin tieteen kimppuun
Vasemmistolaiset ja kommunistit

teloittivat darwinisteja Venäjällä saadakseen
suut sulkeutumaan ihmisen perimästä.

NYT SUOMESSA HYÖKÄTÄÄN BIOLOGISTA TUTKIMUSTA VASTAAN

ja lausuntoja antaa epäpätevä vähemmistövaltuutettu

ja joukko sosiologikommunisteja
poliittisin perustein.

STALIN TELOITTI NEUVOSTOLIITON GENETIIKAN PERUSTAJAN VAVILOVIN SODAN AIKANA 1943 PAKKOTYÖLEIRILLÄ hän on maailman kuuluisimpia biologeja
ja hänen nimeensä on perustettu suuri instituutti Venäjälle kommunismin kaatumisen jälkeen

kun biologiasta taas sai puhua.

Stalin tappooi geneetikko Vavlovin,
koska hän kerto totuuden

http://www.tagari.com/PermInst/BillsArticles_IndividualPages/PreCursPerm_2_Vavilov.htm

Vavilov died because he asserted the truth.*

Äänestä

JOKAPAIKANLUUTA KARI UUSIKYLÄKIN ON KUULEMMA ANTANUT JÄLLEEN "LAUSUNTOJAAN".

Hän ei tiedä älykkyydestä eikä biologiasta mutta hänellä on mielipide kaikesta, joka ei ole hänen kanssaan samaa mieltä.

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=29574

Kari Uusikylä joka inhoaa älykkäitä
on myös antanut lausuntoja Vanhasesta

KARI UUSIKYLÄ JOKA EI TIEDÄ GEENEISTÄ MITÄÄN ON KUULEMMA MYÖS ANTANUT LAUSUNTOJAAN HUMANISTISESTA KOLOSTAAN KÄSIN

Opettajankoulutuslaitoksella toimiva

Kari Uusikylä

joka ei maailmassa ole saanut mitään aikaan

ei sen paremmin kännykkää kuin työpaikkoja tai järjestänyt mitään,

on aina nälvinyt luonnontieteellistä matemaattista lahjakkuutta vastaan ja inhonnut älykköjä ja siinä sivussa Nokian Päivölä-kokeilua.

Hän on myös antantu "lausuntojaan" luolastaan käsin.

On arvattavaa, *että Uusikylä ei saa vastakaikua luonnontieteilijöiltä ja matemaatikoilta, jotka hänen

höpötyksiään "luovuudesta" tuskin kuuntelevat, ja hänen on helpompi huijata kommunisteja ja humanisteja, siitä tämä Uusikylän raivo*

Vanhasta mollaava Kari Uusikylä inhoaa myös
tätä Nokian älykköjen opiskelukokeilua ja lunnontieteitä ja matematiikkaa yleensä
eli esim. tätä

http://www.fef.be/page1062.html

Äänestä

OVATKO VÄHEMMISTÖVALTUUTETUN PUHEET KIIHOTUSTA KANSANRYHMÄÄ, TUTKIJOITA JA BIOLOGEJA VASTAAN.

ASIA EI OLE PIKKUJUTTU, KOSKA MONISSA AUTORITÄÄRISISSÄ MAISSA JATKUVASTI TELOITETAAN JA TAPETAAN BIOLOGEJA, ESIMERKKEINÄ NEUVOSTOLIITTO JA ÄÄRI-ISLAMILAISET MAAT, esim. saudi-Arabiassa on teloitus, jos kieltää julkisesti islamin (eli on darwinilainen),

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004278215

PUUMALAISEN TOIMET TUTKITTAVA
Kirjoittanut: KUKA KIIHOTTAA JA MITÄ, 12.8.2004 klo 17.49

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=tiede&t=342 1

Vähemmistövaltuutettu Puumalaisella ei ole pätevyyttä arvioida tieteellisiä töitä.

KIIHOTTAAKO VÄHEMMISTÖVALTUUTETTU IHMISRYHMÄÄ ELI BIOLOGEJA VASTAAN NOITAVAINOJA.

VÄHEMMISTÖVALTUUTETUN POLIITISET TOIMET ON SELVITETTÄVÄ: tiedettä ei voi arvioidat puoluepolitiikan tai yhteiskuntapolitiikan mukaan
eikä inkvisitiota perustaa maahan.

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=tiede&t=341 6

http://www.jippii.fi/jsp/forum/reply.jsp?b=tiede&t=3416 &m=13



KRP EI ALOITA TIETEELLISTEN KYSYMYSTEN SELVITTELYÄ
MUSTIEN ÄLYKKYYS BIOLOGIEN SELVITETTÄVÄ EI KRPN

http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/2465D0F DFBE86B05C2256EEE0048566C?opendocument

12.08.2004

KRP ei aloita esitutkintaa Vanhasen lausunnoista

Keskusrikospoliisi on päättänyt esitutkintalain 2 §:n perusteella olla aloittamatta esitutkintaa Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä 7.8.2004 julkaistun professori Tatu Vanhasen haastattelun osalta. Asiassa ei ole syytä epäillä kiihottamista kansanryhmää vastaan eikä muutakaan rikosta.

Vanhasen haastatteluun perustuva kirjoitus käsittelee mm. tiedemaailmassa kiistanalaisia rotujen välisiin eroihin liittyviä tutkimustuloksia, jotka on kuitenkin esitetty asiallisella tavalla. KRP:n mukaan artikkeli ei sisällä seikkoja, joiden perusteella olisi syytä epäillä jonkun halveksivan kansanryhmää ja pyrkivän saamaan myös toisissa aikaan samanlaisen halveksunnan.*

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ratamo kirjoitti:

Vaati tutkijoilta ennakkosensuuria. Ei saisi kuulemma esitellä epämieluisia tutkimustuloksia.

Kaverihan on täysi hölmö!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu