Ensimmäiset asukkaat , joista nykyiset suomalaiset polveutuvat suoraan juurien kanssa (maa-alue), saapuivat nykyisen Suomen alueella noin 10 000 vuotta sitten, välittömästi jääkauden päätyttyä, mannerjään vetäytyessä sulamisen seurauksena. Suomen alkuperäisasukkaat olivat lappalaisia ja sekalaisia metsästäjä-keräilijä -joukkoja ympäri Itämeren rantoja ja itää. Erityisen vahva panos oli itämerensuomalaisia kieliä puhuneilla metsästäjä-keräilijöillä, joiden alkukielistä tai -murteista nykyinen suomen kieli on kehittynyt.
Muinaiset itämerensuomalaiset esivanhempamme (joihin sekoittui paljon lappalaista, itäistä ja eurooppalaista geeniperimää) järjestäytyivät sisämaahan kahdeksi itämerensuomalaiseksi heimoyhteiskunnaksi. Lännessä alueita hallitsivat hämäläiset ja idässä karjalaiset. Erityisesti hämäläiset olivat vauras itämerensuomalainen heimo tuottoisan turkiskaupan ansiosta esihistoriallisella aikakaudella. Sen vuoksi Hämeeseen tehtiin paljon ryöstöretkiä viikinkien, ruotsalaisten ja novgorodilaisten toimesta. Tosin myös itämerensuomalaisten heimojen kerrotaan selvitelleen välejään muutamia kertoja. Hämäläisten ja karjalaisten suvereeni valta alueillaan kesti noin 2000 vuoden ajan.
Vuonna 1249 ruotsalaisten suorittaman häpeällisen ristiretken yhteydessä itämerensuomalaisten heimojen puolustus onnistuttiin murtamaan paitsi ensimmäistä kertaa myös lopullisesti, minkä seurauksena itämerensuomalaisiin esivanhempiimme vihamielisesti suhtautuneet ruotsalaisbarbaarit tuhosivat alkuperäiskulttuurimme ja alkuperäisuskontomme. Ruotsalaiset alkoivat ruotsalaistamaan itämerensuomalaisia heimoja, riistämään esivanhempiamme kohtuuttomien verojen muodossa ja pakottamalla esi-isämme sotimaan Ruotsin valtakunnan imperialististen pyrkimyksien saavuttamiseksi. Ruotsin valtakunnan ajalta periytyy muun muassa ruotsin kielen asema Suomessa, Suomen vaakunan ruotsalaisleijona ja suomenruotsalaisten erityisasema Suomessa. Ristiretken jälkeen suomenruotsalainen kulttuuri paitsi rantautui myös vakiinnutti asemansa Suomessa edustaen patriarkaalista fundamentalismikatolilaisuutta muun muassa kunniaväkivaltakulttuurin muodossa.
Miksi Suomi on nykyisin itsenäinen kansallisvaltio, jossa suomenruotsalaisia on enää vain 5 % väestöstämme? Tästä saamme kiittää Venäjää, joka vapautti meidät Ruotsin vallan alaisuudesta 1800-luvun alkupuolella. Tällöin hämäläisistä ja karjalaisista polveutuneet itämerensuomalaiset jälkipolvet olivat sulautuneet jo yhtenäiseksi kansakunnaksi ja erkaantuneet entisestään ruotsalaisuudesta. Venäjän autonomian aika mahdollisti kansallistuntomme kohottamisen ja lopulta itsenäistymisen ensimmäisenä itämerensuomalaisena kansallisvaltiona maailmassa. Alkuperäinen kulttuurimme oli tuhottu, kun heimojuuremme oli unohdettu, mutta myös uudella identiteetillämme pystyimme löytämään yhteisen kansallistunteen itämerensuomalaisten kesken.
Ajallista perspektiiviä asioihin:
Sekalaiset metsästäjä keräilijäjoukot Suomessa (noin 8000 vuotta) -> heimoyhteiskunniksi järjestäytyneet itämerensuomalaisten vapaat heimot (noin 2000 vuotta) -> Ruotsin valtakunnan alaisuuteen alistetut itämerensuomalaiset heimot (noin 550 vuotta) -> Venäjän autonomian aika (noin 100 vuotta) -> Itsenäinen kansallisvaltio (vajaa 100 vuotta) -> Euroopan unionin alainen kansallisvaltio (noin 15 vuotta).
Näin on tultu tähän pisteeseen, jolloin olemme Euroopan unionin alaisuudessa toimiva kansallisvaltio, jossa suomalaisilla on vähemmän valtaa päättää omista asioistaan kuin Venäjän vallan alaisuudessa autonomian aikana, mutta huomattavasti enemmän valtaa kuin Ruotsin valtakunnan alaisuudessa koko noin 550 murheen vuosien aikana. Vapaimmillamme olimme heimoyhteiskunta-aikana noin 1000 vuotta sitten.
Nykyisten yksikielisten suomalaisten juuret ovat Suomessa noin 10 000 vuoden takaa. Sen sijaan ristiretkiajan jälkeen Suomeen muuttaneiden ruotsalaisten ja suomenruotsalaisen kulttuurin "juuret" ovat Suomessa vain noin 750 vuotta vanha juttu (suhdeluku itämerensuomalaisten ja suomenruotsalaiten juurien välillä nykyisen Suomen alueella on itämerensuomalisten juurien hyväksi noin 1:15), siitäkin ajasta yli 550 vuotta herrakansana eläen alistaen muinaisista itämerensuomalaisista polveutuneitä, nykyisten suomalaisten menneitä sukupolvia. Tämä herrakansa-asenne näkyy yhä edelleen kohtuuttomina etuoikeusvaatimuksia paitsi maan enemmistö kohtaan myös muita maan vähemmistöjä kohtaan noin 5 %:n hartioilla.
Ilman ruotsalaisten valloitusretkeä Suomeen, Suomen nykyisellä alueella vaikuttaisi todennäköisesti kaksi erillistä itämerensuomalaistan kansallisvaltioita, hämäläisten kansallisvaltio ja karjalaisten kansallisvaltio. Voidaan perustellusti todeta, että suomenruotsalaisuus on ollut lähes tuhannen vuoden murheen taakka suomalaisille, sillä muuten elämämme ja kulttuurimme olisivat todennäköisesti huomattavasti monimuotoisempia, ja ennen kaikkea perustuisivat alkuperäisille, sisäsyntyisille kulttuureillemme ilman sortajiemme vaikutusta.
Ruotsalaisuus - lähes tuhannen vuoden murheen taakka Suomessa
16
134
Vastaukset
- Oikein!
On todella härskiä verratakkaan ruotsalaisia suomalaisiin maamme alkuperäisasukkaina!
En todellakaan ymmärrä suomenkielisen svekoeliitin oman kansansa, kulttuurinsa ja kielensä halveksuntaa.
Muissa maissa sellainen "eliitti" lynkattaisiin, ainakin verbaalisesti.- huusianna
Ruotsi on mamukieli Suomessa. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.
Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.
Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli. Suomenruotsi on vain yksi pohois-saksalainen murre norjan, tanskan, fäärin ja ruotsin nuoressa kieliryhmässä.
- Itämerensuomalainen1
Verrataampa romaneiden ja suomenruotsalaisten käyttäytymistä suomalaisia kohtaan Suomessa historian aikana. Suomenruotsalaiset ovat rikastuttaneet suomalaista kulttuuria 750 vuoden ajan, kun taas romanit ovat rikastuttaneet suomalaista kulttuuria 500 vuoden ajan. Puhutaan siis kahdesta suunnilleen samanikäsiestä väestöstä Jääkauden jälkeen asutetun nykyisen Suomen alueen historiassa. Tänä aikana romanit eivät ole kertaakaan sortaneet suomalaisia. Samaa ei voida sanoa ruotsalaisista, jotka toivat mukanaan suomenruotsalaisen kulttuurin näille maille.
- valakorpi1
Romanit tulivat suomeen kun heidät karkotettin ruotsista vuoden 1617 jälkeen valloitettuun käkisalmen lääniin. Suomesta on tätä ennen vain yksi maininta mustalaisista ahvenanmaalla.
Tarkoitus oli siirtää myös kaikki ruotsin valtakunnan rikolliset ko. Lääniin, mutta heidät siirrettiin amerikkaan metsäsuomalaisten ym. Jatkoksi.
Käkisalmen läänin alkuperäisasukkaat ortodoksi karjalaiset tietysti hermostuivat ja aloittivat venäjän tukemana ruptuurisodan 1656 -1658.
Huvittava yksityiskohta on että savolaiset huutelivat taistelun tuoksinnassa karjalaisia ryssiksi ja karjalaiset savolaisia ruotseiksi, kumpikin oli tässä tapauksessa haukkumasana. Molemmat osapuolet ymmärsivät toisiansa täydellisesti koska puhuivat samaa kieltä.
- 9300 vuotta ei kuulu
.
10 000 - 700 vuotta = Suomi ei kuulunut Ruotsiin 9300 vuoteen!!!!!!
. - Katolik
Todella hyvä kirjoitus!
- Niin_noI
Karmeaa on ollut vahva ruotsalaisuus!
En anna minkäänlaista arvoa Ruotsin kirjoittamalle historialle. Totuus löytyy kuitenkin vieläkin näiden raakalaisten jalanjälkien tuolta puolen, esimerkiksi Teksasin yliopiston sivuilta.
Ei ole ruotsalaisten polvi huonontunut sitten Birger Jaarlin aikojen. Ainakin yritystä ja tunkua näyttää riittävän ihan Suomen valtionhallintoon asti. Milloinka tälle röyhkeydelle tulee loppu?
Kun suomalaiset yhä enemmän tuntevat historiaansa, niin Suomi muutetaan hyvin vikkelästi virallisestikin vain suomenkieliseksi. Piste.
Ruotsi on jo priorisoinut Pohjolan kielet. Trendi on aivan selvä ja raaka. Toivottavasti tuo kehitys saadaan käännettyä jotta suomalainen kultturi, mm. kielemme, voisi saada mahdollisuuden elää...
Ohessa sitä historiaa karttojen muodossa ennen vuotta 1809 mitä RKP vaatii kouluihin. Tosin vaatimukset ovat jostakin syystä vaienneet.
Tämä voi antaa hieman ajattelemisen aihetta sekä suomalaisille että ruotsalaisille.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/shepherd_1911/shepherd-c-042-043.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_814.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_912.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_1135.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/medieval_europe_13_century.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_14_century.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_15_century.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_wars_of_charles_xii_peter_great.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_1730.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_1810.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_1815.jpg
Ja olisiko vielä niin, että ennen Rooman aikoja suomalaiset heimot ovat asuttaneet vieläkin laajempia alueita?
Joka tapauksessa suurimmassa osassa Skandinaviaa on suomea puhuttu enen kuin Ruotsin kieltä on edes ollut olemassakaan.
Muuten, suomalaiset ovat perustaneet mm. Moskovan, puhumattakaan nyt sitten Tukkisaaresta...
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa- Vermilionee
Mitä ihmettä... Suomalaiset perustaneet Moskovan... johan on sullakin mielikuvitusta.
- Itämerensuomalainen1
Toisessa ketjussa nimimerkki Ankdam puhelee höpöjä tähän aihepiiriin liittyen. Esimerkiksi Ankdam lausuu tällaista:
"Mitään realistista kukoistavaa itämerensuomalaiskultturiversiota ei historiallisiin tosiseikkoihin perustuen koskaan olisi voinut tänne syntyä!"
Tämä Ankdamin lausahdus osoittaa sen, minkälainen tynnyrissä kasvanut juntti hän on, kun kyseenalaistaa itämerensuomalaisen suomalaisen kulttuurin syntymismahdollisuuden nykyisen Suomen alueelle.
Täällä sijaitsi kaksi järjestäytynyttä itämerensuomalaista heimoyhteiskuntaa omine alkuperäiskulttuureineen, aikana ennen kuin ruotsalaiset tulivat tuhoamaan alkuperäiskulttuurimme, alkuperäiskuntomme ja heimoyhteiskuntamme. Itämerensuomalaiset kulttuurit kukoistivat nykyisen Suomen alueella noin kahden vuoden ajan, pronssikaudelta Birger-jaarlin johtamaan ristiretkeen.
Vaadin Ankdamilta perusteluja näille junttimaisille höpöpuheilleen, mutta ilmeisesti tuli esitettyä liian vaikea kysymys, kun näyttää siltä, että kissa on vienyt Ankdamin kielen. Hän ehtii kyllä vastailemaan muihin keskusteluketjuihin, mutta ei tähän, missä käsitellään hieman arkoja aiheita suomenruotsalaisten historiasta.- Itämerensuomalainen1
Korjaus:
Siis itämerensuomalaiset kulttuurit kukoistivat nykyisen Suomen alueella noin kahden tuhannen vuoden ajan - ei siis vain kahden vuoden ajan...
- hmm ......
Rantaruotsalaisethan ovat historian perspektiivistä kuokkavieraita ja rosvoretkeläisten jälkeläisiä maassamme, jotka eivät ole kotoutuneet kielen puolesta...
- Itämerensuomalainen1
Suomenruotsalaisiin on myös sekoittunut paljon suomalaisia, erityisesti sellaisia henkilöitä, jotka hylkäsivät suomen kielen kohotakseen yhteiskuntaluokissa Ruotsin valtakunnan alaisuudessa. Näitä ihmisiä voitaneen verrata niihin, jotka nykyaikana halveksuvat suomalaista kulttuuria ja suomalaisia julkisesti, kannattavat Suomen monikultturistamista ja vaativat elintilamme luovuttamista omassa maassamme vieraille kansoille.
- Savolainen_sielu
Eiköhän olisi niin, että tässä puhuttaisiin venäjää, olisi oltu maaorjia ja sitten Stalinin ja Putinin orjia, ellei meihin olisi taottu luterilainen usko ja ja läntinen sielun laatu (siis ei venäläinen sielu)
- Pohjanperä
Ilman ruotsin hulluja kuninkaita Kainnuun valtakunta olisi tosi !
- hmm....
Puhuvatko virolaiset venäjää ja ovat putinin orjia...
Eivät.
Heillä ei ole edes pakkovenäjää !
Mutta meillä on pakkoruotsi..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?871714- 851222
- 1101113
- 67906
- 102874
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56818- 47731
- 36722
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47671- 33653