Hyvä. niinkuin jutussa mainittiin olisi se kannustavaa.
Mutta mikä parasta yrityksille tulisi tarjolle kausi-ja osa-aikatyöntekijöitä. Taitava työn järjestelijä pystyis hyödyntämään tallaista työvoimaa erittäin kustannustehokkaasti: esim. säästelemällä joidenkin töiden tekemistä kunnes määrä on sopiva jootta työtön kannatta kutsua päiväksi apuun. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011416550923_uu.shtml
Mutta mikä parasta yrityksille tulisi tarjolle kausi-ja osa-aikatyöntekijöitä. Taitava työn järjestelijä pystyis hyödyntämään tallaista työvoimaa erittäin kustannustehokkaasti: esim. säästelemällä joidenkin töiden tekemistä kunnes määrä on sopiva jootta työtön kannatta kutsua päiväksi apuun. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011416550923_uu.shtml
Vastaukset 21
Vanhimmat
ajatus ok,mutta summan voi nostaa 1000e jos työtön kelan tulojen varassa. niillä ei voi elää.
Kyllä joo liian pieni porkkana se 300 egeä,tonni olisi jotain jo.
Soppahuolto muuten jarruttaa työttömien työnsaatia ja te-toimisto on suomen turhin toimisto.
"ajatus ok,mutta summan voi nostaa 1000e jos työtön kelan tulojen varassa. niillä ei voi elää."
Toimeentulotukea saavilla sama tonni niin kyllä töihin menisin. Vuokra maksettaisiin, 650 euroa kuussa, käteen jää nyt 461 ja tonni kuussa töistä, ihan kohtuullinen elintaso kun ottaa huomioon että lyhyttä päivää tekisi.
Mistähän sellaisia hommia löytää mistä on palkkana 300e kuussa? Onko tässä jokin ovela yritys saada työttömät hyväksymään aivan pilipali palkka.
Ennemminkin työttömälle tulisi järjestää kuukaudessa aina viikko töitä mistä haluaa ja täydellä palkalla.
Osa-aikaduuni, kerran viikossa töissä, kuukaudessa 300 käteen. Heti lähden jos tuollainen laki tulee.
Työtön saa tienata ihan miten paljon tahansa, ei ole ylärajaa. Se vaan vaikuttaa työttömyysturvaan. Ja mikäpä työtön sellainen oikeasti on joka tienaa tuntuvasti rahaa. Monilla on sitten vielä asumistuki yms. sosiaalisia tukia taloutensa turvana.
....ja se vaan vaikuttaa asumistukeen, joten aika paljon saa tienata ennen kuin kannattaa töihin mennä.
Ainoa täysjärkinen malli on tämä:
Niiltä päiviltä, kun on töissä, niiltä päiviltä ei saa työttömyyskorvausta, eikä sosiaaliapua.
Muuten saa ansaita sen, kun ansaitsee.
Tämä on AINOA täysin toimiva malli.
Köyhyys ja työttömyys ei saa olla tuomio.
Ihmettelen, eivätkö eduskuntaakaan myöten kukaan ymmärrä tätä!
tuossahan on ideaa!
k-tolpat ja kelatantat ei käsitä mitään mistään.
työttömyys-kela-avustukset systeemi on niin vaikeassa pilvessä kuin olla voi.
työt vaikeuttaa-tekee ns. avustusten kanssa seikkailijalle täys sotkun ja täydellisen elämän mahdottomuuden,eikä
nykyvehkeillä nuo pässitantat osaa eikä pysty sitä korjaamaan.
kun työtä,ei avustusta.
ei työtä,avustukset tulee.
onko tuo vaikea tajuta?
avustusta ei saa pätkiä joka tunti ja pvä,vaan tasaus esim. 1-2 kertaa kuussa ja tienata saa minkä pystyy ilman rajaa.
Ajatteles, kuinka ne kelassa kyttää sun pennosia viimeisen päälle!
'Sinut on tuomittu työttömäksi, etkä voi parantaa asemaasi oikein millään!
Ei 300 oletänäpäivänä kuin uuden halvan pesukoneen hinta!
Samalla joudut suurennuslasin alle, ja sinulta vaaditaan helvetillisiä kaavakeselvityksiä mitättömistä summista!
Helvetillinen kaavakkeiden ja odotusaikojen viidakko on odottamassa, etkä tiedä, koska taas voit maksaa vuokrasi, sähkölaskusi tms!
Nykyinen systeemi on LÄPIMÄTÄ, eikä sitä Tiilikaisen kikkailulla miksikään muuteta!
Oikea periaate on päivä/päivä-järjestelmä!
Jos olet töissä esim päivän, niin et saa siltä päivälta korvausta kelalta etkä sossusta!
Muuten raha juoksee normaalisti työttömyyspäiviltä!
Hei, kyllä työttömän pitäs saada tienata ainaki 3000 euroa, koska täytyyhän työttömänkin tulla tuloillaan toimeen.
Eikös se ollut puhe, että presidentillekin täytyy saada palkankorotus, jos presidentin palkasta aletaan veroja periä.
En muista summaa, mutta huomattavan suuri summa se oli ja sitä perusteltiin sillä, että täytyyhän presidentinkin palkka olla niin suuri, että sillä tulee toimeen.
Vaikka presidentti ei tarvitsekaan maksaa matkustelusta, asumisesta, eikä muista kuluista, niin tämä korotus oli niin suuri, että työttömältä menis monta vuotta tienata se, mitä presidentti saa kuukaudessa.
Jos presidentille ehdotettaisiin vaikka vaan 3000 euron korotusta, niin ehdotuksellehan päättäjät nauraisivat, että eihän noin pienellä summalla kukaan tule toimeen, vaikka kaikki vähävaraiset joutuu tuleen toimeen reilu puoli vuotaa tuolla summalla.
Tässä se nähdään, kuinka eri arvoisia ihmiset ovatkaan toimeen tulemisen suhteen, vaikka onhan presidentillä tietenkin vaativa virka, joutuu ulkomaan kieltä osaamaan ja soittamaan vaativia puheluita.
Niinistö LASKI omaa palkkaansa!
Haloska oli huolissaan "ettei vaan munkin eläke laske?!"
No EI laskenu, Haloska voi ihan rauhassa jatkaa luxuselämäänsä veronmaksajien maksamana!
Harmi vaan ettei Haloska pääse lentään enää Afrikkaan PUOLELLA MILJOONALLA veronmaksajien piikkiin!!!!!!!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/halonen-yksityiskoneella-afrikkaan---lasku-puoli-miljoonaa/2011/03/1301156
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
perustulo on hyvä pohja, siihen sitten voi lisäksi tehdä tilapäistöitä,
eikä tule noita eri etuuksien menetyksiä.
Tätä minä kannatan, käykää lukemassa perustelut, nimiäkin
on jo kohta 7tuhatta,lisää vaan.
Perustulo ratkaisisi kaikki nämäkin ongelmat!
Tasan 6600 nimeä 12 päivässä eli joka päivä 550 ihmistä on allekirjoittanut.
Jos tästäkin eteenpäin 550 allekirjoittaa, niin kuukaudessa tulee 16.500 nimeä eli puolessa vuodessa 990.000 nimeä?!
Jos jokainen punavihervasurikin allekirjoittaisi alotteen,
niin 50.000 nimen tavoite tulisi nopeasti täyteen.
Ei kun allekirjoittamaan:
Sano sinäkin KYLLÄ perustulolle!
Perustulo ratkaisee köyhyys- ja byrokratiaongelman, mutta ei vielä työllistä ketään!
Aiemmin esittämääni:
"Ajatteles, kuinka ne kelassa kyttää sun pennosia viimeisen päälle!
'Sinut on tuomittu työttömäksi, etkä voi parantaa asemaasi oikein millään!
Ei 300 oletänäpäivänä kuin uuden halvan pesukoneen hinta!
Samalla joudut suurennuslasin alle, ja sinulta vaaditaan helvetillisiä kaavakeselvityksiä mitättömistä summista!
Helvetillinen kaavakkeiden ja odotusaikojen viidakko on odottamassa, etkä tiedä, koska taas voit maksaa vuokrasi, sähkölaskusi tms!
Nykyinen systeemi on LÄPIMÄTÄ, eikä sitä Tiilikaisen kikkailulla miksikään muuteta!
Oikea periaate on päivä/päivä-järjestelmä!
Jos olet töissä esim päivän, niin et saa siltä päivälta korvausta kelalta etkä sossusta!
Muuten raha juoksee normaalisti työttömyyspäiviltä!"
On PARAS työllistämismalli!
Voisitko kertoa minulle paljonka maksaa kilo perunoita sitten jos jokainen saa 2000€ vastikkeetonta rahaa kuukaudessa?
Missä sanotaan että 2000e kk, sehän on esitys kansalaispalkasta,
perustulo voisi olla noin 1000e.
Näin minä olen käsittänyt.
2000 on jo niin hyvä palkka, etteihän inssitkään saa sitä, vaikka
on pitkä koulutus.
Tämä olisi kustannusvaikutuksiltaan samaa luokkaa kuin nyt
toimeentulotuki, mutta antaisi mahdollisuuden tehdä tilapäistyötä
ilman menetyksiä, hyötyjinä sekä työnantaja että perustuen saaja.
asiat kepulien mieleen kun äskettäin olivat hallituksessa pääpuolue.
Kepulainen saa noin 6500 euroo kuukaudessa mutta työttömälle pitäisi maksaa nautettava 300 euroa kuukaudessa, ei tolla rahalla mitään ruokaa ostella nyky hinnoilla.
Suurkiitos Tiilikaiselle hyvästä ehdotuksesta
Kaikille työttömille täytyisi antaa oikeus 300-500 euron lisäansioon.
Saisi samalla nuoretkin mahdollisuuden lisätä työkokemustaan.