MTV3 tykittää, YLE ja HS vaikenevat !

MTV3:lle pitää nostaa hattua, oikeasta journalismista ja uutisoinnista pakkoruotsi--asiassa !

Sen sijaan YLE ja HS SAAVAT HÄVETÄ !

Ei se mitään , Sensuuri on merkki pelosta ... kansalaismielipiteen sensurointi johtaa aina tappioon ,varsinkin kun nykyisin on NETTI !
25254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

MIV3 otti pakkoruotsi-teeman pääaiheekseen tänään aamulähetyksessään!

Ollaan tultu pitkä matka entisestä vaikenemisesta. Hyvä asia kielivapauden kannalta.

Äänestä

Mitenkähän kauan YLE ja HS meinaavat pitää päätä puskassa...

HEH HEH HEE !!

Äänestä

HS uutisiset painottuvat lapsipornoon ja sukupuolenvaihdoksiin... taitaa toimittajien mielenkiinnot aiheet olla sillä suunnalla.

Ei sanaakaan Itä-Suomen kielikapinasta !

Äänestä
  • Hesari pyllistää Itä-Suomeen. Tämä on nähty.
    Pääkaupunki kurottaa kaula pitkänä Ruotsiin ja Eurooppaan.
    Haahuillaan metropolialuetta ja asuntojen hinnat ja vuokrat ovat taivaissa.

    Äänestä

Maikkarin uutiset kertoi myös eilen,että ruotsissa on taas tapahtunut joukkoraiskaus - Yle ei siitä halunnut mainita.

Äänestä

YLE linja on linjaton ja moraaliton. SASI kädenjälki näkyy... hävetkööt.

Äänestä

Hauskinta on se, että MTV:n omistaa ruotsalaiset... Eivätkö ruotsalaisetkaan enää hyväksy suomalaisten pakkoruotsittamista?

Äänestä

Persut tykkäävät ruotsalaisista tv-kanavista!

Äänestä

Ruotsalaiset tuskin edes tietävät pakkoruotsista, ja jos tietäisivät sanoutuisivat moisestä älyttömyydestä irti välittömästi!

Äänestä
  • .

    Missä tahansa valtiossa pakkoruotsi olisi imbesillien puuhia

    Miten se on voinut mennä läpi

    .

    Äänestä

  • Imbesillien puuhia:. kirjoitti:

    .

    Missä tahansa valtiossa pakkoruotsi olisi imbesillien puuhia

    Miten se on voinut mennä läpi

    .

    Pakkoruotsi määrättiin Suomen kouluihin 1960-luvulla, kun opetusministeri Johannes Virolainen ostettiin (RKP:n toimesta) homman taakse poliittisilla lehmänkaupoilla. Virolainen palkittiin myöhemmin toiminnastaan RKP:n kultaisella Freudenthal-mitalilla.
    Ja useat sukupolvet ovat viimeisten 50 vuoden aikana joutuneet kahlaamaan läpi ällöttävää pakkoruotsia, vaikka maailmanmeno vaatisi jo nyt paljon laaajakatseisimpaa kiletenopetuksen järjestelya eikä joutavaa rämpimistä yhden pohjoismaisen kielen hankaluuksissa.

    Äänestä

Hesari on sitoutunut puolustamaan ruotsalaisten taloudellisia etuja katkeraan loppuun asti.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11148358#comment-59413152

Ruotsalaisten taloudelliset edut perustuvat puhtaasti viralliseen kaksikielisyyteen, pakkoruotsiin ja opiskelukiintiöihin, ja siksi pakkoruotsittajat eivät niistä voi luopua.

Äänestä

Nyt tarvitaan ruotsalaisten tv-kanavien apua, kuten MTV3!

Äänestä

Mainiota mainosta MTV:eelle! Taitaa kansa antaa Ylen Ylen niskaan ;)

Äänestä
  • Yle on Sasi!

    Äänestä

HS taitaa elää rantahurrien rahoilla.. ja YLE on rkp poliittisessa ohjeauksessa.

Onneksi on netti ...

Äänestä

Kyllähän medialla on ollut jo ennen eduskuntavaaleja ohjeena olla ottamatta kieliasiaa millään lailla esiin. Eli asia yritetään vaieta kuoliaaksi. Vaalipaneeleissakin asia tuotiin taitavasti esiin lähinnnä vitsinä, vaikka asia on kaikkia äänestäjiä kiinnostava ja yleisen mielenkiinnon kohde. Luulisi toimittajia kiinnostavan tutkia, mitkä ovat ne syyt, jotka aiheuttavat yleisen mielipiteen ja toteutetun kielipolitiikan ilmiselvät ristiriidat.

Äänestä

Mistä moinen "järjen jättiläinen" oli löydetty. Ilmeisesti komennettu munaamaan virkamiehenä itse. Politiikolle tilanne olisi ollut kasvojen menetys.

Äänestä

Maikkari yrittää nyt tosissaan. Annetaan siitä pisteet heille, kun samalla valtamediat YLE ja HS ovat kuin kusi sukassa. Ei aplodeja heille.
Hesarin viestintä muutenkin meni lehtiuudistuksessa suoraan välttävälle tasolle, kun entisajan Hesaria oli joskus jopa sanalla "hyvä" aikomus luonnehtia esimerkiksi sunnuntainumeroiden sisällöstä.
Viime sunnnuntain Hesari (eli 13.1.2013) oli taas kertakaikkisen kouriintuntuva esimerkki lehden surkeasta tilasta. Plerasin plarin nopeasti läpi. Ei kertakaikkiaan ainuttakaan kiinnostavaa juttua sisällön puolelle. Niin sitä pitää lehtiä uudistaa. Mistä HS oikein aikoo haalia lukijoita kiinnostavaa sisältöä jatkossa ? Ja arkipäivien Hesari vaan laihtuvat laihtumistaan. On
siinä meillä Suomen suurinpäivälehti ???

Äänestä
  • pois pakkoruotsi

    Äänestä

Hesari on suomenkielinen HBL, hyysärisanomat, joka katoaa kartalta ennen pitkään.

Kukaan kehä III ulkopuolella ei kohta tilaa HS:saa enää.. eikä yksikään perussuomalainen... yli 500 000 kansalaista :)

Äänestä

Huvittavaa, miten se MTV3:n toimittaja ensi kirjoitti hulppeasti pakkoruotsia vastaan, mutta rahamainostajien ja Rkp:n edustajat alkoivat ottaa yhteyttä MTV:seen ja jopa tuli toimittaja esiin, että "Lopetetaan nyt tähän, puhutaan muista aiheista. En minä oikeasti sitä tarkoittanut, että olisi ruotsinkielisyyttä vastaaan..."

Sama kaava kuin Gustafssonilla. Ensin on olevinaa pakkoruotsivastainen, sitten saa käskyt ja jopa mieli muuttuu ja tulee julkisuuteen perumaan kaiken.
Uhattu paikan menettämisellä, etujen leikkaamisella, etenemisellä...

Ja Skinnari eduskunnassa ensin huusi thorsilel: PUhu suomea.
Sitten Sdp:n rahastonhoitajat muuistivat, että Rkp oli antanut rahaa vaaleihin ja jo sanottiin Skinnarille että nyt kadut. J Skinnarihan katui.

Äänestä

Otetaan yhteyttä perussuomalaisiin kansanedustajiin, Tossavaiseen ja co, ja pyydetänä selvittämään miksi :
- YLE sensuroi pakkoruotsiuutiset suomenkieliselllä puolella
- miksi YLE suomenkielisillä sivuilla ei voi kommentoida , ruotsinkielisillä kyllä voi..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktaa ... kirjoitti:

MTV3:lle pitää nostaa hattua, oikeasta journalismista ja uutisoinnista pakkoruotsi--asiassa !

Sen sijaan YLE ja HS SAAVAT HÄVETÄ !

Ei se mitään , Sensuuri on merkki pelosta ... kansalaismielipiteen sensurointi johtaa aina tappioon ,varsinkin kun nykyisin on NETTI !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu