En näe Jumalaa missään

Näen ainoastaan luonnon, planeetat, aurinkokunnan, tähdet ja maailmankaikkeuden.
Jumalaa en näe missään.

Täällä me olemme, kylmässä loputtomassa avaruudessa.
Meillä on ainoastaan toisemme.
1550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olipas runollista.

Äänestä

En näe minäkään, vaikka kuinka yrittäisin tiirailla ja vilkuilla ympärilleni.
Miksi uskoa sellaiseen, mitä ei näe.
Ja mikä se sellainen influensa on?
En näe missään.
Väittävät silmille näkymättömän influensan johtuvan muka viiruksesta.
En näe missään.
Ei sellaista ole olemassakaan, mitä ei silmillään näe, ei korvillaan kuule, tai ei käsin voi kosketella.
Miksi uskoa sellaiseen, mitä ei näe.

Äänestä
  • Osta mikroskooppi niin näet influenssaviruksen.
    Millä laitteella näen Jumalan?

    Äänestä

  • ja se riittää kirjoitti:

    Osta mikroskooppi niin näet influenssaviruksen.
    Millä laitteella näen Jumalan?

    Millä vehkeellä sokea voi sen influenssaviruksen nähdä?
    Pitääkö se minkäänlaista ääntä?
    Minkä kapistuksen kehoitat kuuromykän ostamaan?

    Äänestä

  • joo_joo kirjoitti:

    Millä vehkeellä sokea voi sen influenssaviruksen nähdä?
    Pitääkö se minkäänlaista ääntä?
    Minkä kapistuksen kehoitat kuuromykän ostamaan?

    Sokea ei näe, joten kysymyksesi on typerä.
    Kuuromykkä voi käyttää mikroskooppia siinä missä kuka tahansa muukin.

    Unohdit mainita millä laitteella näen jumalan.

    Äänestä

  • ja se riittää kirjoitti:

    Sokea ei näe, joten kysymyksesi on typerä.
    Kuuromykkä voi käyttää mikroskooppia siinä missä kuka tahansa muukin.

    Unohdit mainita millä laitteella näen jumalan.

    En minä tiedä millä laitteella Jumalan näkee.
    Mitä laitetta sinä käytät, tietääksesi, että oletko iloinen vai surullinen?
    Oletko käsikirjoituksen tekijä, ohjaaja, lavastaja jne. omille unillesi?
    Ei kaikki ole niin yksinkertaista, vaikka kuinka haluaisit sen sellaiseksi tehdä.

    Äänestä

  • ja se riittää kirjoitti:

    Sokea ei näe, joten kysymyksesi on typerä.
    Kuuromykkä voi käyttää mikroskooppia siinä missä kuka tahansa muukin.

    Unohdit mainita millä laitteella näen jumalan.

    Unohdin kysyä sinulta, että millä laitteella sinä saat selville, mitä kuuromykkä selittää sinulle nähneensä ostamallaan mikroskoopilla, vai osaatko viittomakieltä?
    Eikö olisi parasta vilkaista itse sinne mikroskooppiin?
    Oletko itse koskaan miettinyt syvemmin Jumalan olemusta?
    Jos olet syvemmin sitä asiaa miettinyt, niin kerro pohdinnoistasi nyt tarkemmin ja että mikä sai sinut tuohon lopputulokseen, että Jumalan pitäisi olla jotain fyysistä, nähtävää ja käsin kosketeltavaa (kuten Jeesus oli joskus aikoinaan, kolminaisuuteen jo äidinmaidosta kasvaneille/aivopestyille).
    Joillekin Jumala on Jeesus, joillekin Jumala on Jeesuksen/meidän Jumala, joillekin se on jotain muuta, vaikkapa iso kivi takapihalla.
    Kaikki ihmiset tuntevat uskoa johonkin korkeampaan.
    Miten sinä koet ja tunnet tuon tunteen?
    Tunnetko sinä mitään?
    Kerro tarkemmin pohdiskeluitasi.
    Ei sinun ole pakko "ostaa", jo valmiiksi ajateltuja ja kanonisoituja "uskomuspaketteja", joihin sitten pitää sokeasti uskoa, vaikkei uskokaan ja niitä sitten tylsämielisenä puolustaa muiden keksimillä selityksillä.
    Etkö usko Jumalaan, vai etkö usko ihmisten keksimään jumalaan (kuten kolminaisuusoppi)?
    Jospa ihmisten keksimä jumala on sinulla esteenä uskoa Jumalaan?
    Mietippä asiaa.

    Äänestä

  • joo_joo kirjoitti:

    En minä tiedä millä laitteella Jumalan näkee.
    Mitä laitetta sinä käytät, tietääksesi, että oletko iloinen vai surullinen?
    Oletko käsikirjoituksen tekijä, ohjaaja, lavastaja jne. omille unillesi?
    Ei kaikki ole niin yksinkertaista, vaikka kuinka haluaisit sen sellaiseksi tehdä.

    Ilo ja suru ovat subjektiivisia tunnetiloja. Riittää että tiedän itse olenko iloinen vai surullinen. Ne eivät ole objektiivisia totuuksia.

    Äänestä

  • joo_joo kirjoitti:

    En minä tiedä millä laitteella Jumalan näkee.
    Mitä laitetta sinä käytät, tietääksesi, että oletko iloinen vai surullinen?
    Oletko käsikirjoituksen tekijä, ohjaaja, lavastaja jne. omille unillesi?
    Ei kaikki ole niin yksinkertaista, vaikka kuinka haluaisit sen sellaiseksi tehdä.

    .... ja kyllä. Itse luon omat uneni. En tosin tietoisesti, mutta jos minä kuolen, häviää myös uneni.
    Kuka niitä muteen loisi? Allah?

    Äänestä

  • joo_joo kirjoitti:

    Unohdin kysyä sinulta, että millä laitteella sinä saat selville, mitä kuuromykkä selittää sinulle nähneensä ostamallaan mikroskoopilla, vai osaatko viittomakieltä?
    Eikö olisi parasta vilkaista itse sinne mikroskooppiin?
    Oletko itse koskaan miettinyt syvemmin Jumalan olemusta?
    Jos olet syvemmin sitä asiaa miettinyt, niin kerro pohdinnoistasi nyt tarkemmin ja että mikä sai sinut tuohon lopputulokseen, että Jumalan pitäisi olla jotain fyysistä, nähtävää ja käsin kosketeltavaa (kuten Jeesus oli joskus aikoinaan, kolminaisuuteen jo äidinmaidosta kasvaneille/aivopestyille).
    Joillekin Jumala on Jeesus, joillekin Jumala on Jeesuksen/meidän Jumala, joillekin se on jotain muuta, vaikkapa iso kivi takapihalla.
    Kaikki ihmiset tuntevat uskoa johonkin korkeampaan.
    Miten sinä koet ja tunnet tuon tunteen?
    Tunnetko sinä mitään?
    Kerro tarkemmin pohdiskeluitasi.
    Ei sinun ole pakko "ostaa", jo valmiiksi ajateltuja ja kanonisoituja "uskomuspaketteja", joihin sitten pitää sokeasti uskoa, vaikkei uskokaan ja niitä sitten tylsämielisenä puolustaa muiden keksimillä selityksillä.
    Etkö usko Jumalaan, vai etkö usko ihmisten keksimään jumalaan (kuten kolminaisuusoppi)?
    Jospa ihmisten keksimä jumala on sinulla esteenä uskoa Jumalaan?
    Mietippä asiaa.

    Minun kohdalla asia on näin. Se mikä ei näy, ei haise, ei kuulu, ei tunnu ja mistä ei saa minkäänlaisilla laitteilla minkäänlaisia todisteita, on sama kuin että se ei ole olemassa.
    Jos nyt sanot että "tunnet" Jumalan, niin siihen vastaan että mistä tiedät että se on nimenomaan Raamatun jumala mikä tuntuu, eikä esimerkiksi Krishna tai joku muu sadoista jumalista, tai että se on ainoastaan reaktio aivoissasi?
    Sitä et voi mistään tietää.

    Sinä käytät (suurella todennäköisyydellä) tätä samaa logiikkaa kuin minä, koskien kaikkia muita asioita maailmassa, paitsi Raamatun Jumalaa.
    Kaikesta muusta vaadit samanlaisia todisteita kuin minä, paitsi tästä jumalasta. Korjaa toki jos olen väärässä.

    Sanoit että kaikki ihmiset tuntevat uskoa johonkin korkeampaan. Olet väärässä.
    Jos "korkealla" tarkoitat jotain älykästä.
    Toki voin ihailla luontoa ja maailmankaikkeutta ja tuntea itseni pieneksi, mutta 100% varmuudella voin kertoa että en tunne pienissäkään määrin minkäänlaista yliluonnollista tunnetta.

    Minulle Jeesus ja Jumala on taru siinä missä mikä tahansa muukin taru tai perinne. Ei mitään muuta.

    Silti nautin elämästä ja rakastan ihailla luonnon monimuotoisuutta.
    On hieno tunne tietää että olen osa tätä luonnon kokonaisuutta.
    Kaikki elävä, sukua keskenään. Me sisällämme samoja alkuaineita kuin mitä syntyy kuin tähdet räjähtää.

    Sinä sanot että Jeesus kuoli syntiesi tähden. Minä sanon että tähden oli kuoltava jotta minä voisin elää. Se on monta kertaa kauniimpi ajatus ... ja sen lisäksi, se on todistetusti TOTTA.

    Äänestä

Jumalasta ei ole todisteita mutta eihän se välttämättä tarkoita sitä ettei Jumalaa ole.

Äänestä

Tiede todistaa, että jonkun ollakseen olemassa sen ei tarvitse olla näkyvää: tuuli kasvoilla, ajatukset ja monet muut fysiikan ilmiöt ja alkuaineet. Monille tuttua on myös radioaktiiviset aineet, joiden voimaa ei voida silmin havaita, mutta niissä piilee valtavia energioita ne voivat aiheuttaa tappavia palovammoja yms. Henki on kuin tuuli kasvoilla sen voi tuntea ja kuulla, muttei nähdä.

Äänestä
  • Ei tarvitsekaan olla näkyvää, mutta kyllä sitä pitää jollain aistilla tai mittarilla voida havaita, jotta on järkevää sanoa sen olevan olemassa.

    Äänestä

  • ja se riittää kirjoitti:

    Ei tarvitsekaan olla näkyvää, mutta kyllä sitä pitää jollain aistilla tai mittarilla voida havaita, jotta on järkevää sanoa sen olevan olemassa.

    Luonnontieteessä on toki oltava mitattavissa ja lisäksi vielä niin että toisistaan riippumattomat havaitsijat tulevat samaan tulokseen.

    Äänestä

Jos Jumala olisi ihmissilmille näkyväinen, ei se olisikaan salattu Jumala.

Jesaja 45
15 "Totisesti, sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja se riittää kirjoitti:

Näen ainoastaan luonnon, planeetat, aurinkokunnan, tähdet ja maailmankaikkeuden.
Jumalaa en näe missään.

Täällä me olemme, kylmässä loputtomassa avaruudessa.
Meillä on ainoastaan toisemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu