Ympäristön muuttuessa on syytä päivittää omat strategiat toimimaan muuttuneessa ympäristössä jos haluaa tulla toimeen ja mahdollisesti jopa menestyä nyt ja tulevaisuudessa. Nyt olisi syytä muuttaa pakollinen vieras kieli sellaiseksi josta on hyötyäkin. Näkisin kaksi hyvin potentiaalista ehdokasta, muitakin toki on:
Ensimmäinen ehdokas olisi "Pakkonorja".
Norja on rikas öljyvaltio, taloudellinen ja teollinen veturi pohjolassa ja maailmankin mittakaavassa noteerattava kansainvälinen toimija.
Norjan kielen taitaja tulee toimeen pohjoismaissa, Ruåtsissa, Tanskassa ja mahdollisesti jopa Närpiössa, sekä Pännäisissä.
Norjan taito on avain muihin vieraisiin kieliin.
Suomella on vuosisataiset siteet Norjaan.
Toisena vaihtoehtona on Latina.
Se on arvostettu kansainvälinen kieli, jota käyttää mm. lääkärikunta ja monet muut.
Latinaan pohjautuvia kieliä on runsaasti ja latinan taitajalle nämä ovat todella helppoja oppia.
Lievää etua jopa näiden pohjoismaisten murteiden, ruåtsinkielen ja Suomen ruåtsin opiskelijoille.
Latinaa on puhuttu Suomessa vuosisatoja.
Ensimmäinen ehdokas olisi "Pakkonorja".
Norja on rikas öljyvaltio, taloudellinen ja teollinen veturi pohjolassa ja maailmankin mittakaavassa noteerattava kansainvälinen toimija.
Norjan kielen taitaja tulee toimeen pohjoismaissa, Ruåtsissa, Tanskassa ja mahdollisesti jopa Närpiössa, sekä Pännäisissä.
Norjan taito on avain muihin vieraisiin kieliin.
Suomella on vuosisataiset siteet Norjaan.
Toisena vaihtoehtona on Latina.
Se on arvostettu kansainvälinen kieli, jota käyttää mm. lääkärikunta ja monet muut.
Latinaan pohjautuvia kieliä on runsaasti ja latinan taitajalle nämä ovat todella helppoja oppia.
Lievää etua jopa näiden pohjoismaisten murteiden, ruåtsinkielen ja Suomen ruåtsin opiskelijoille.
Latinaa on puhuttu Suomessa vuosisatoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä molemmista kielistä.
Itse olen opiskellut latinaa Tampereella lukiossa ja norjaa AMU-centerissä.
Persut varmaan laittavat nuo vinkkinne tulevaan vaaliohjelmaansa!
Toivotaan että niin käy.
Peussuomalaisethan edustavat kuitenkin pääosaa Suomen kansasta. Poislukien Suomen kansasta itsensä paremmiksi ihmisiksi tuntevat, molemmilla kielillä.
Poliitikoista omaavat tietenkin eriävän mielipiteen ne, jotka katsovat olevansa nyt, tai tulevaisuudessa , valtiomiestasoa.
Nykysuomessa valtiomies on henkilö, joka on edennyt poliittisella urallaan niin korkealle, ettei häntä koske tavallisen rahvaan mielipiteet. Demokratia on hänelle populismia, silloin kun se ei tue häntä.
Koska luokitus on varsin subjektiivinen, eli perustuu henkilön omaan mielipiteeseen, saattaa siltä laajempi, populistinen kannatus puuttua.
"munkkilatinaa" luen viestistäsi sarkasmia, levität ajatusrakennelmaa että persut eivät pidä kielten oppimista tärkeänä koska vastustavat pakko ja virkamiesruotsia.
Tämä on täydellinen väärinkäsitys, asia on juuri päinvastoin.
Persut ajavat vapaata kielivalintaa ja näin ollen suomalaisten monipuolisempaa ja parempaa kielitaitoa kun svedu ei ole tulppana.
Englannin tulee olla pakollinen kieli. Toisen vieraan kielen tulisi olla tietysti vapaaehtoinen, ja se olisi joko saksa, venäjä, ranska tai espanja. Mahdollisesti kiina, jos vain päteviä kielen opettajia saadaan tähän maahan.
Nuo perusteet kuulostavat ihan samantasoisilta kuin pakkoruotsinkin perusteet. ;)
Perusteet saattavat tuntua samantyyppisiltä, kuin pakkoruotsin perusteet.
Kun mietit ja ynnäilet asioita, huomaat, että taloudelliset ja kielelliset perusteet ovat Norjan ja Latinan kyseessä ollessa aivan eri kertaluokkaa, kuin pakkoruotsin.
Pakolliseksi en niitäkään suosittelisi, ellei sitten ole täysin välttämätöntä, että meillä on pakollinen vieras kieli.
Meillä ei tosiaankaan tarvitse olla pakollista kieltä äidinkielen lisäksi. Ei edes englanti, koska lähes kaikki valitsisivat sen ensimmäiseksi vapaaehtoisenakin.
Nyt enemmän kuin koskaan, tulisi tunnustaa realiteetit!
Otetaan erityisesti huomion sveko- yle ja toimtaan aloituksen mukaan, ellei Kiina käyttäjämääränsä takia houkuttele!