Narsismi ja sisimmällisyys; Janis Joplin

Janis Joplin oli pahoin mielestäni kehitysvammainen, jonka saattoi huomata esim. kosmeettisesta häiriöstä, joka on vaarallinen muille ihmisille ympäristössä. Tosin hän oli hyvin raskaassa aatetta, asenteellisuutta käyttämällä, työssä, hakien vain apua kaikille muille kanssa-ihmisille maapallolla. Miksi tämä työ ei lopu?
Ulkopuolisuuden aiheuttama syrjäytyminen ei ole kovinkaan hyvinvointia edukseen tekevää. Se ei edusta yhteiskuntamme hyvinvointia, mm. älyllisyyden kannalta demokratiaan ympäristöllä osaaottamalla. Verkkopohjamallin perusteella olin vielä vuonna 2001 syksyllä menossa tässä samassa TeT-harjoittelussa. Tulos oli muutoin ihan hyvä, mutta se oli eristämisen osalta täysin avoin, ja siksi vaarallinen, sekä intimiteetin osalta julkisella identiteetillä hyvin loukkaava.
Hyvin hämäräperäistä on, että miksi tällaiseen kätilöliiton outoon toimintaan on osallistuttu. Osallistumisesta ei voi vielä täysin puhua, ympäristön vääräperäisellä järjestelemisellä, vain omaa itseä, ja siten omaa aluetta tukevaksi, kuten esim. kristillisyyden kiihkomielisyyden toimille, ja siten vain pelkälle vammauttamiselle. Eutanasia on kehitysvammaisenkin kohdalla pelkkä leikki, tuleehan hänen ympäristönsä siihen mukaan, edes lähimmäisyydellä ja läheisyydellä, ja siten osallistuu yhteiskuntaan? Tämä leikki on hyvin ymmärrettävä, mutta sinällään osoittamiseen ja ohjaamiseen, kuten ihmisen kansantaloudellisen eri-arvoisuuden luominen, se ei oikeuta. Leikki perustuu vain hyvään suhtautumiseen lähimmäisyydestä ja ympäristöstä, kuten tasapainoisuus, ja sillä tehtävään hyvinvoinnin perustaan, toisen ihmisen intimiteetillä ja siten terveydestä, kuten identiteetti huolehtimiseen. Malli tästä leikistä, muistuttaa muotona, vankilaa, koska se koskettelee ulkoisen kauneuden osa-alueita, ja tässä on kysymyksessä ihan muodon mallina, virike-virite-ympäristön ja oman mielesi tekijänä, vain viehe-hallusinaatiosta, jossa keho on hetkellisesti vieraassa kehossa, sisäkkäin, kuten vaikkapa seksin yhteydessä, mutta mielen osalta. Ympäristönä malli muistuttaa laitosta, eikä se siten sisällä esim. apuvälineiden käyttöä. Eilen huomasin, että ihmiset olivat jääneet riippuvaisiksi rollattooreihinsa.
- Ettehän tutki julkisesti näitä leikkejä ihmisiltä, ja yritä siten naiseudella vaikuttaa heidän sukupuoleensa?
285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

POLIISI: Ja käytte samantien niissä seksitöissä seksiväkivaltaan...
- Ei olla hakemassa hyvinvointi-haitta.
Vain narsisti ajattelee seksiväkivallan avulla lasten huostaanottamista.
Malli ei ole ksokaan lasten etu siten seksuaalisesti, ja se on jäänyt hyvinvoinnin osalta hyvin puutteelliseksi.
Hammashoitaja: Olen ympäristöstä samantien pakkohoitoon taas....
- En ole hakemassa sosiaali- ja terveysalan työtä koskaan.

Nuolemattomuutta, julkisella hävyllä järjestellyt, ympäristönään....
Ei näitä ole oikeasti teille enää olemassa.
- Perkele.
Pyydätte edes anteeksi todellisuuttanne, jossa ette huolehdi edes pystymällä perheenjäsenistänne, tai saati sitten * lähimmäisistä.

Äänestä

60 luvulla musiikki oli asenne muutosta kaikkia vanhaa vastaan janis joplin sanoi että muut hänen ikä toverit perustivat perheen mutta se ei ollut hänen juttunsa eikä itseään voi kusettaa. oliko aikaansa edellä nykyään sinkut ja lapsettomat ovat arki päivää tässä aijassa on helppo syrjäytyä löytämättä omaa juttuaan elämäänsä kertakäyttö kultuuri parisuhteesta työelämään vie pohjan tulevaan näitä ihmisiä kutsutaan sitten kuntoitus ynnä mielentervetyspotilaat päihteiden kera.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kahden x: Sindevm82 kirjoitti:

Janis Joplin oli pahoin mielestäni kehitysvammainen, jonka saattoi huomata esim. kosmeettisesta häiriöstä, joka on vaarallinen muille ihmisille ympäristössä. Tosin hän oli hyvin raskaassa aatetta, asenteellisuutta käyttämällä, työssä, hakien vain apua kaikille muille kanssa-ihmisille maapallolla. Miksi tämä työ ei lopu?
Ulkopuolisuuden aiheuttama syrjäytyminen ei ole kovinkaan hyvinvointia edukseen tekevää. Se ei edusta yhteiskuntamme hyvinvointia, mm. älyllisyyden kannalta demokratiaan ympäristöllä osaaottamalla. Verkkopohjamallin perusteella olin vielä vuonna 2001 syksyllä menossa tässä samassa TeT-harjoittelussa. Tulos oli muutoin ihan hyvä, mutta se oli eristämisen osalta täysin avoin, ja siksi vaarallinen, sekä intimiteetin osalta julkisella identiteetillä hyvin loukkaava.
Hyvin hämäräperäistä on, että miksi tällaiseen kätilöliiton outoon toimintaan on osallistuttu. Osallistumisesta ei voi vielä täysin puhua, ympäristön vääräperäisellä järjestelemisellä, vain omaa itseä, ja siten omaa aluetta tukevaksi, kuten esim. kristillisyyden kiihkomielisyyden toimille, ja siten vain pelkälle vammauttamiselle. Eutanasia on kehitysvammaisenkin kohdalla pelkkä leikki, tuleehan hänen ympäristönsä siihen mukaan, edes lähimmäisyydellä ja läheisyydellä, ja siten osallistuu yhteiskuntaan? Tämä leikki on hyvin ymmärrettävä, mutta sinällään osoittamiseen ja ohjaamiseen, kuten ihmisen kansantaloudellisen eri-arvoisuuden luominen, se ei oikeuta. Leikki perustuu vain hyvään suhtautumiseen lähimmäisyydestä ja ympäristöstä, kuten tasapainoisuus, ja sillä tehtävään hyvinvoinnin perustaan, toisen ihmisen intimiteetillä ja siten terveydestä, kuten identiteetti huolehtimiseen. Malli tästä leikistä, muistuttaa muotona, vankilaa, koska se koskettelee ulkoisen kauneuden osa-alueita, ja tässä on kysymyksessä ihan muodon mallina, virike-virite-ympäristön ja oman mielesi tekijänä, vain viehe-hallusinaatiosta, jossa keho on hetkellisesti vieraassa kehossa, sisäkkäin, kuten vaikkapa seksin yhteydessä, mutta mielen osalta. Ympäristönä malli muistuttaa laitosta, eikä se siten sisällä esim. apuvälineiden käyttöä. Eilen huomasin, että ihmiset olivat jääneet riippuvaisiksi rollattooreihinsa.
- Ettehän tutki julkisesti näitä leikkejä ihmisiltä, ja yritä siten naiseudella vaikuttaa heidän sukupuoleensa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu