Bush sr: Hirohito oli pääkonna

Toisen maailmansodan veteraani, Reaganin varapresidenttinä kahdeksan vuotta, neljä vuotta presidenttinä mutta noin vähän historiasta tietää. Katsoin dokumenttia missä hän muistelee kuinka lähti vapaaehtoisena toiseen maailmansotaan.

Hirohito oli pelkkä keulakuva, sotilaat valtaa pitivät, todellinen pääkonna oli pääministeri, kenraali Tojo. Miten voi olla Amerikan presidentillä noin huonot tiedot?!
8186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Turha etsiä keisarillisen Japanin johdosta vain yhtä päättävää henkilöä. Kenraalikunnalla oli vahva osuus päätöksenteossa, mutta niin oli keisari Hirohitolla myös. Japani ei vuonna 1945 antautunut suinkaan ehdoitta vaan ehtona oli se, että keisarin henkilöön ja asemaan ei kosketa. Länsi suostui tähän.

Äänestä
  • Japani oli militaristinen poliisivaltio jota johtivat sotilaat. Tojo oli pääministeri mutta ei mikään diktaattori, hänen piti ottaa huomioon muiden kenraalien ja amiraalien mielipiteet. Keisari Hirohito oli muodollinen valtionpäämies, nukkehallitsija.

    Äänestä

  • Pozdamin julistuksessa ei mainita keisari Hirohitoa lainkaan, sen sijaan ehdoton antautuminen on vaatimuksena.
    Japani hyväksyi Pozdamin julistuksen sellaisenaan, eikä mitään muutettu.

    Äänestä

palstalla niiku stallari näitä todenpuhujia, niiku stallari jotka lyövät stallareille luuta iiku stallari kurkkuun iiku stallari niiku stallari
Totuus viiltää niiku stallari kipeästi. Sen niiku stallari huomaa aina, niiku stallari kun huuto yltyy niiku stallari

Äänestä
  • Oks hihna hirttäny kiinni

    Äänestä

Onneksi maailmasta löytyy sinun kaltaisesi, joka tietää totuuden!

Äänestä

Japanin virhe Pearl Harborin hyökkäyksessä oli se, että se ei lähettänyt maihinnousulaivastoa Hawaijille. Ilmaherruudenhan Japani saavutti ja näin ollen maajoukot olisivat olleet välttämättömät Tyynenmeren hallinnassa.

Äänestä

"Hirohito oli pelkkä keulakuva, sotilaat valtaa pitivät, todellinen pääkonna oli pääministeri, kenraali Tojo. Miten voi olla Amerikan presidentillä noin huonot tiedot?!"

Olisikohan Hirohito pystynyt estämään sodan Kiinan kanssa halutessaan? Tai edes pystynyt lopettamaan sen? Veikkaan että olisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aivan uskomatonta kirjoitti:

Toisen maailmansodan veteraani, Reaganin varapresidenttinä kahdeksan vuotta, neljä vuotta presidenttinä mutta noin vähän historiasta tietää. Katsoin dokumenttia missä hän muistelee kuinka lähti vapaaehtoisena toiseen maailmansotaan.

Hirohito oli pelkkä keulakuva, sotilaat valtaa pitivät, todellinen pääkonna oli pääministeri, kenraali Tojo. Miten voi olla Amerikan presidentillä noin huonot tiedot?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu