Kuntaliitokset- mitä vaihtoehtoja?

Mietin tässä, että kuntaliitoksia on markkinoitu paremmilla
palveluilla joita suurkunnat pystyisivät tarjoamaan.
Omassa kunnassani ei liitoksia vielä ole tehty, mutta yhteistyötä kyllä.
Ovatko palvelut parantuneet? eivät ole, poliisi, työkkäri kela, sossu,
kaikki siirtyy kaupunkiin, millä köyhä , vanha,sairas ja työtön, menee
kaupunkiin hakemaan tarvisemansa palvelun, kaikilla kun ei ole autoa,
taxsimatkat ovat kalliita, vai saako ajaa valtion piikkiin.
Tuttavani joutui asioimaan työkkärissä, matka 30km, netissä asiointi
ei käynyt joten paikalle oli mentävä, homma hoitui 5m, mutta
asiakkaalle se oli 2h rupeama.
Jotkin asiat voi hoitaa netissä, mutta kaikilla ei ole, erityisesti
vanhoilla ihmisillä, jotka kuitenkin eniten apua tarvitsee.

Siksi ajattelen, eikö kela voisi hoitaa koko maassa noita asioita,
siis tuota maksamista, kunnat voisi hoitaa järjestelyt, mutta kaikissa
kunnissa olisi yhtäläiset palvelut, oli sitten suuri tai pieni, kuntarajojen
siirtelyn voisi unohtaa, samaa sakkiahan tässä ollaan, ja palveluja
tarvitaan lähellä asukkaita.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mitäpä mieltä??? kirjoitti:

Mietin tässä, että kuntaliitoksia on markkinoitu paremmilla
palveluilla joita suurkunnat pystyisivät tarjoamaan.
Omassa kunnassani ei liitoksia vielä ole tehty, mutta yhteistyötä kyllä.
Ovatko palvelut parantuneet? eivät ole, poliisi, työkkäri kela, sossu,
kaikki siirtyy kaupunkiin, millä köyhä , vanha,sairas ja työtön, menee
kaupunkiin hakemaan tarvisemansa palvelun, kaikilla kun ei ole autoa,
taxsimatkat ovat kalliita, vai saako ajaa valtion piikkiin.
Tuttavani joutui asioimaan työkkärissä, matka 30km, netissä asiointi
ei käynyt joten paikalle oli mentävä, homma hoitui 5m, mutta
asiakkaalle se oli 2h rupeama.
Jotkin asiat voi hoitaa netissä, mutta kaikilla ei ole, erityisesti
vanhoilla ihmisillä, jotka kuitenkin eniten apua tarvitsee.

Siksi ajattelen, eikö kela voisi hoitaa koko maassa noita asioita,
siis tuota maksamista, kunnat voisi hoitaa järjestelyt, mutta kaikissa
kunnissa olisi yhtäläiset palvelut, oli sitten suuri tai pieni, kuntarajojen
siirtelyn voisi unohtaa, samaa sakkiahan tässä ollaan, ja palveluja
tarvitaan lähellä asukkaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu