Mikä EU:n direktiivi määrittelee ns. pimeän työn tekemistä? Onko se sisällöltään samanlainen, mitä nämä Suomen työelämän uudet pelisäännöt. Eli köyhät pidetään köyhinä. Rikastua voi ainoastaan uhkapelillä tai kiskomalla asiakkailta eli tavan kansalaisilta niin korkeita hintoja, että pienituloiset köyhtyvät köyhtymistään ja samalla suomen valtio.
Olemmeko me, jotka emme ota riskiä joutua kiinni pimeän työn tekemisestä tai muusta huijaustyyppisestä rahan hankkimisesta, EU:n direktiivien mukaan rikollisia, koska haluamme pärjätä rehellisin keinoin tai olla sitten yrittämättä mitään?
Itse en ole vieläkään löytänyt lakia, jonka avulla voisi kohottaa elintasoa sen verran, että voisi valita edes asunnon, jossa viihtyisi. Asunnot ovat muuttuneet laadusta riippumatta hirvittävän kalliiksi. Kaikki, mikä koskee yksilön perusasioita, kuten asuminen, vaatetus, ruoka, lämpö, valo jne. On muutettu kansainvälisten pörssiyhtiöiden toiminta-alaksi. Tämä on hirveää!!! Hinnat vain nousevat!!! Vain verotuloista palkkatulonsa saavat elävät muhkeasti. Hyvin ovat leiviskänsä hoitaneet. Liiankin hyvin, koska se on muuttunut jo kansalaisten riistoksi. Jonkunhan ne rahat on hankittava. Vai painetaanko maailmalla rahaa heidän omien tarpeidensa mukaan, jota oikeutta ei anneta pienille valtioille?
Maailman taloudessa on väärät toimintavat. Ei taloakaan voi rakentaa huonolle maaperälle tai kasvattaa lasta huonosti, koska jäljet ovat aina huonoja. Peluruus pois, se mädättää ihmisten arvomaailman. Jokaiselle kansalaiselle on määriteltävä sellainen perustaso, jolla voi elää ja maksaa kaikki maksunsa vallitsevan elintason mukaan. Siihen rajaan saakka verotkin on pidettävä alhaisina. Luukulta luukulle juoksuttamisesta on tehtävä loppuI Ei ole oikein että tavan kansalaiselta menee kaikki energia ja aika, kun yrittää selvittää, miten voin toimia lakien mukaan, jotta ei syytettäisi rikolliseksi. Onhan tämä "lainsäädäntö" jo pelkkää väkevää sillisalaattia.
Mitä merkitystä on tehdä enemmän ja pitempään työtä, kun siitä ei ole itselle mitään hyötyä, jos elää lakien mukaan, koska rahat tarvitaan tähän valtaisaksi paisuneen byrokratian alati tyhjään kirstuun ja tietenkin ulkomaille eli keskieurooppaan. Suomalaisen tavan kansalaisen pitäisi raataa, jotta keskieuroopassa voisivat elää vielä leveämmin ja suomalaisen pitää antaa apunsa RAHANA. Eikö tämä jo viesti jostain kierosta systeemistä? Saammeko me sitten apua, kun tarvitsemme?
Olemmeko me, jotka emme ota riskiä joutua kiinni pimeän työn tekemisestä tai muusta huijaustyyppisestä rahan hankkimisesta, EU:n direktiivien mukaan rikollisia, koska haluamme pärjätä rehellisin keinoin tai olla sitten yrittämättä mitään?
Itse en ole vieläkään löytänyt lakia, jonka avulla voisi kohottaa elintasoa sen verran, että voisi valita edes asunnon, jossa viihtyisi. Asunnot ovat muuttuneet laadusta riippumatta hirvittävän kalliiksi. Kaikki, mikä koskee yksilön perusasioita, kuten asuminen, vaatetus, ruoka, lämpö, valo jne. On muutettu kansainvälisten pörssiyhtiöiden toiminta-alaksi. Tämä on hirveää!!! Hinnat vain nousevat!!! Vain verotuloista palkkatulonsa saavat elävät muhkeasti. Hyvin ovat leiviskänsä hoitaneet. Liiankin hyvin, koska se on muuttunut jo kansalaisten riistoksi. Jonkunhan ne rahat on hankittava. Vai painetaanko maailmalla rahaa heidän omien tarpeidensa mukaan, jota oikeutta ei anneta pienille valtioille?
Maailman taloudessa on väärät toimintavat. Ei taloakaan voi rakentaa huonolle maaperälle tai kasvattaa lasta huonosti, koska jäljet ovat aina huonoja. Peluruus pois, se mädättää ihmisten arvomaailman. Jokaiselle kansalaiselle on määriteltävä sellainen perustaso, jolla voi elää ja maksaa kaikki maksunsa vallitsevan elintason mukaan. Siihen rajaan saakka verotkin on pidettävä alhaisina. Luukulta luukulle juoksuttamisesta on tehtävä loppuI Ei ole oikein että tavan kansalaiselta menee kaikki energia ja aika, kun yrittää selvittää, miten voin toimia lakien mukaan, jotta ei syytettäisi rikolliseksi. Onhan tämä "lainsäädäntö" jo pelkkää väkevää sillisalaattia.
Mitä merkitystä on tehdä enemmän ja pitempään työtä, kun siitä ei ole itselle mitään hyötyä, jos elää lakien mukaan, koska rahat tarvitaan tähän valtaisaksi paisuneen byrokratian alati tyhjään kirstuun ja tietenkin ulkomaille eli keskieurooppaan. Suomalaisen tavan kansalaisen pitäisi raataa, jotta keskieuroopassa voisivat elää vielä leveämmin ja suomalaisen pitää antaa apunsa RAHANA. Eikö tämä jo viesti jostain kierosta systeemistä? Saammeko me sitten apua, kun tarvitsemme?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.