Pohjoismainen Puolustus yhteistyö on erinomainen asia. Odotan mitä itkua vastustat asiasta keksivät.
Mukaan
itkupillit....
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Puolustus yhteistyö pohjoismaiden ja puolustusliitto Naton kanssa on erinomainen asia ja se vahvistaa turvallisuutta sekä kansainvälistä asemaa.
Onko siellä pakko opetella pakkoruotsia?
:)
Ei vaisinkaan.
Varsinaiset kysymykseni kuuluvat nyt kuten ennenkin:
-miten tämä on sovitettavissa Skandinavian maista puuttuvan, mutta Suomessa voimassa olevan yleisen asevelvollisuuden kanssa?
-joutuisivatko suomalaiset varusmiehet palvelukseen ulkomailla (esim. Norjassa, Tanskassa, Ruotsissa?)
-miten tämä toimisi sotkeutumatta Norjan, Tanskan ja Islannin NATO-velvoitteisiin?
-koituisiko tästä kalusto-ostoissa säästöjä - vai olisimmeko velvoitettuja ostamaan ylihinnoiteltua ruotsalaiskalustoa (JAS, Bofors) ?
"Odotan mitä itkua vastustat asiasta keksivät."
Itkusi saat itkeä ihan itse.
Varsinkin siitä syystä, että valtiovaltamme on toistaiseksi sitoutunut olemaan tavoittelematta NATO-jäsenyyttä, ja kansakunnan enemmistö suhtautuu epäilevästi myös "pohjoismaisen yhteistyön" varjolla tehtävään sotilaallisten velvollisuuksien laajentamiseen nykyjärjestelmän puitteissa.
Tässä pohjolan yhteistyössä on nyt suurella osalla ihmisiä mennyt kaksi asiaa sekaisin, siis puolustusliitto ja sotilaallinen yhteistyö.
Puolustusliitto ei ole mahdollinen kuin vain Suomen ja Ruotsin välillä, ne kun ovat liittoutumattomia maita. Norjan ja Tanskan kanssa voidaan kyllä harjoittaa puolustusyhteistyötä, esim. kalustohankintojen tai harjoitusten osalta, mutta ei solmia puolustusliittoa koska Nato-maat eivät voi solmia muita puolustussopimuksia Naton ulkopuolelle.
Nämä kaksi eri tapausta (siis puolustusliitto ja sotilaallinen yhteistyö) voivat tapahtua yhtä aikaa tai sitten toisistaan erillisinä. Itse en näe Ruotsissa väläyteltyä puolustusliittoa Suomen ja Ruotsin välillä käytännössä kovin toimivana jo maantieteenkään takia. Muunlainen puolustusyhteistyö taasen on jo voimistuva trendi jota tuskin mikään pysäyttää.
Nykyjärjestelmä ei aiheuta mitään ongelmia koska kansainvälisiin tehtäviin valitaan vapaaehtoisia ja muuten värvättyä henkilöstöä jolla on koulutus ja motivaatio kohdallaan.
Olen samaa mieltä. Nykyinen järjestelmä on ihan toimiva. Teemme yheistyötä monilla eri aloilla mutta emme minään pakkona vaan meille sopivat yhteistoiminnan muodot valitaan aina tapauskohtaisesti. Ja ulkomaisiin harjoituksiin tai muihin kansainvälisiin tehtäviin valitaan vain sinne vapaehtoisesti haluavat.
Minusta nykyinen järjestelmä toimii hyvin ja on meille nykyoloissa sopivin. Tulevaisuus on yhteistyössä mutta meille sopivassa ja itse valitsemassamme muodossa.