Väittää tutkija Mika Aalto.Puolustusvoimat on ajettu niin alas, että puolustus koostuu kohta muutamasta humalaisesta majurista upseerikerholla.
Onneksi kapin kaltaisia heikkolahjaisia evp aliupseereita ei enää ole rivissä...
Onneksi kapin kaltaisia heikkolahjaisia evp aliupseereita ei enää ole rivissä...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kapo on valitettava esimerkki upseerikunnan tasosta. Ei puolustuskykyä rakenneta munakarvakuvilla eikä idioottimainen ilme käy pelotteeksi.
Kritiikki koskee nykyisin valmistuvia upseereita. Nykyisistä upseereista vanhimmatkin ovat kai aloittaneet uransa vasta sen jälkeen kun kapi on poistunut rivistä. Kapin ura oli aikana, jolloin upseereista tuli päteviä, kun niitä kouluttivat sodan käyneet miehet.
Uutisankkamedia Oulussa on liki vuoden myöhässä uutisoinnissaan! Lukiko Suomenmaan (tyhjän)toimittaja YLEn uutisia ja otti valmiin juttunsa sieltä? Sattui vain olemaan liki vuoden takaa...
Ma 23.04.2012 @ 16:04Yle Tiede
Suomalaisista upseereista ei ole strategeiksi
Suomalainen upseerikunta epäpätevöityy vauhdilla, todistetaan torstaina Aalto-yliopistossa tarkastettavassa väitöskirjassa. Kauppatieteen maisteri Mika Aalto on tutkinut suomalaisupseereiden strategisia valmiuksia ja hän on havainnut valmiudet köykäisiksi. Tutkimuksen mukaan syy tason laskuun on yksinkertainen: upseerikoulutukseen valikoituu henkilöitä, joilla on vain kohtuulliset valmiudet akateemiseen opiskeluun ja strategiseen johtamiseen. Vertailtaessa upseereita ja tavallisia akateemisen taustan omaavia henkilöitä, ei upseerien kyky ajatella strategisesti erotu edukseen.
Upseerikoulutusjärjestelmä uusittiin vuonna 2001. Tällöin maanpuolustuskorkeakoulun valintajärjestelmä alkoi suosia ei-akateemisia hakijoita. Mika Aallon mukaan Maanpuolustuskorkeakoulu on nyt akateeminen yliopisto, jolla ei ole akateemisia opiskelijoita.
Upseerien strategisen osaamisen puutteet aiheuttavat puolustusvoimille pahoja ongelmia. Nykyaikainen sotilasjohtaminen edellyttäisi nimenomaan vahvaa akateemis-strategista osaamista myös muilta kuin strategisen tason upseereilta. Suomessa kehitys kulkee toiseen suuntaan juuri kun valmiuksien pitäisi nousta.
Mika Aallon väitöksen mukaan puolustusvoimat on pahemmassa kriisissä kuin se vielä tajuaakaan. Esimerkiksi viimeiaikoina asetetut säästötavoitteet ovat merkityksetön ongelma upseerikunnan epäpätevöitymisen rinnalla.
Tutkimuksen taustalla on puolustusvoimien edellisen komentajan, amiraali Juhani Kaskealan toive, jonka mukaan ongelmat pitää nostaa avoimesti esiin, jotta ne voidaan korjata.
---
Tutkija: Upseerit eivät osaa ajatella strategisesti
15.01. 06:00
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/tutkija_upseerit_eivät_osaa_ajatella_strategisesti_6189179.html
Mika Aalto päätyi väitöskirjassaan tyrmäävään lopputulokseen: Suomen upseerikunnalla ei ole kykyä strategiseen ajatteluun, jolla sodat voitetaan.
Hän julkaisi tutkimuksensa Strategin tragedia: suomalaisupseerit clausewitzlaisina strategeina viime keväänä.
Aallon mukaan Maanpuolustuskorkeakoulun pääsykoe syrjii akateemisesti lahjakkaita henkilöitä.
Upseereiksi valikoituu pintaoppijoita. Strategiseen ajatteluun pystyvät syväoppijat karsiutuvat jo kättelyssä.
Aallon mielestä nykyupseerit ovat hyviä alatason suorittavissa tehtävissä.
Ongelmana on se, että he ovat liian samanlaisia.
– Akateeminen, strategisesti pätevä aines puuttuu kokonaan, Aalto sanoo.
Väitöskirjansa seuraukset kauppatieteiden tohtori Aalto aavisti jo ennalta.
– Puolustusvoimat on pyrkinyt mitätöimään työni sanoman, hän sanoo.
Tutkimusjohtaja Hannu H. Kari Maanpuolustuskorkeakoulusta ei allekirjoita väitettä.
– Väittelijää varmaankin kismittää, että olemme osoittaneet, että hänen tietyt perusolettamuksensa eivät ole faktapohjaisia.
– Ei pidä paikkaansa, Aalto vastaa.
Kari kiittää Aaltoa siitä, että hän on käynnistänyt keskustelun tulevaisuuden upseereilta edellytettävistä ominaisuuksista.
Hän ei usko, että väitöskirja aiheuttaa suoraan muutoksia Puolustusvoimien toiminnassa. Julkaisemista seurannut keskustelu saattaa synnyttää uusia ajatuksia.
Samuli Nissilä
Suomenmaa