Kun aina todistellaan miten Venäjä ei ole aikeissa hyökätä tänne eikä uskaltaisikaan kun se joutuu niin kauheasti pelkäämään EU:a ja Natoa niin miksi meillä sitten on armeija laisinkaan. Ketä vastaan se on tai oikeastaan kenen höökimistä pelätään jos V ei todistetusti uskalla eikä halua aloittaa suursotaa.
Ruotsiako vai Saksaa vaiko Tansaniaa pelätään ja siksi pidetään vahvaa armeijaa, hei pahvit kaikki?
Itse jäin sivariksi koska katsoin, että uhkaa ei ole eikä Suomi tarvii enää armeijaa laisinkaan. Ennen tarvitsi mutta ei enää kun maailma on niin muuttunut.
Ruotsiako vai Saksaa vaiko Tansaniaa pelätään ja siksi pidetään vahvaa armeijaa, hei pahvit kaikki?
Itse jäin sivariksi koska katsoin, että uhkaa ei ole eikä Suomi tarvii enää armeijaa laisinkaan. Ennen tarvitsi mutta ei enää kun maailma on niin muuttunut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Armeija on pelote. Jos ei olisi armeijaa, Venäjä saattaisi muuttaa suhtautumistapaansa Suomea kohtaan. Siksi armeija on.
No en kyllä usko, että Venäjä ihan kauheasti Suomen pullamössöarmeijaa pelkää. Natoa sen sanotaan pelkäävän, niin ja EUa.
On se tuollaisenakin, jos ei pelote, niin ainakin jonkinlainen hidaste. Ilman minkäänlaista armeijaa Venäjän joukot saavuttaisivat länsirajamme neljässä, viidessä tunnissa. Vieläkin nopeammin, jos meillä ei olisi edes poliiseja, eikä siten tarvetta pelätä ylinopeussakkoja.
Armeijaa tarvitaan paraateihin, on ne niin hienoja. Hävittäjät suorittavat ylilennon, se on upea näky!
"Heikkolahjaisille upseereille pitää olla veripäistä mosuria höykytettävänään ja aliupseeria juoksutettavanaan. Eihän tästä muuten tule mitään!"
Näin minulle suunnilleen perusteltiin Haminassa 1972 reserviupseerikoulussa armeijaa, kun olin puhuttelussa "väärämielisen ja armeijavastaisen" puheeni vuoksi. Ei ole muuten tarvinnut kertauksiin mennä. Vänskä olen vieläkin ja samalta kurssilta on jo kenujakin heilumassa. Sen verran kantakorttiin tuli "älykön" merkkejä. Maisterin arvon toki armeijan jälkeen itselleni väänsin.
Tuttavapiirissäni on pari majuria ja yksi everstikin. Yhteiskunnallinen valveutumisasteensa ovat perin matalia. Kulttuuria heille on F1- ajot, sikajuhlat Kanarialla ja tangomarkkinat. Ongelmien jäsentely, ajattelu, tai kyseenalaistaminen on heille "helevetin kommunismia!"
Heikkolahjaisuudesta oli tutkimus upseerikunnassamme. Se oli tietenkin samaa luokkaa, kuin tieto, että kauas on pitkä matka ja raskas on painava kantaa, mutta kuitenkin. Kun tiedämme ne kunniahimot, suvun perinnepaineet ja sotavideon tuijottamisesta saadut orgut, niillä kadettiupseereiksi pyrkivillä, niin toivooko sinne joku älyllistä ja ajattelevaa nuorukaista? Ei toivo, eikä halua!
Upseerikuntamme älytaso pyörii siinä satasessa! Joukossa pitää toki olla muutama 125-135, mutta sitten niitä 85-95 äo on liikaa. Joskus kadetiksi haluavan piti juosta tietty matka ja vetää itseään tangossa muutama leuka. Nyt ei vaadita sitäkään.
Raamia ja voimaa upseeriltahan ei ole koskaan vaadittu. Siksi sotaleijonat olivat lähinnä 139 - 152 senttisiä hottentonttia, joille valokuviin laitettiin 30 sm puulaatikko seisonta-alustaksi. Sotamuseossa on heidän univormujaan. Käsivarteni ympärille niitä voisin napittaa tiukaksi.
Ymmärrän, että lentäjäksi valitaan simpanssin kokoiset ja laivastoon haluaa kaikki kimeästi puhuvat vaatefriikit kiillottamaan messinkinappejaan. Luulisi maavoimiin olevan varaa valita vaikka vähemmän lukumääräisesti, mutta laadullisesti upseeriainesta! Sitä, joka taistelussa johtaa, eikä kyyki Vaasan saaristossa bunkkerissa Haglundin kanssa.
purkaa noinkin.
Ei se ole juuri tasoltaan heikompaa kuin vaikkapa brittikaunainen tai hurrivihainen valehtelu, jota palstalla on rajattomasti.
"Siksi sotaleijonat olivat lähinnä 139 - 152 senttisiä hottentonttia, joille valokuviin laitettiin 30 sm puulaatikko seisonta-alustaksi. Sotamuseossa on heidän univormujaan. Käsivarteni ympärille niitä voisin napittaa tiukaksi."
Aika rajua valehtelua. Olihan upseereissa tietysti alle 170-senttisiäkin, mutta hyvin vähän. Kenraaleissakin vain pari. Keskipituus oli yli normaalin.
Valeita on tuossa tekstissä ihan pikavilkaisulla kymmenkunta. Mitähänjää jäljelle?
Ka! Klenkkahan se huutaa Valehtelet!
huudat.Muuhu et pystykään. Lue tuo edellä oleva teksti ja kommentoi sitten. Taitaa jäädä tekemättä.
Todista nuo valeet tosiksi!!
eikö vituta saada aina tekstissä paisekuonoon?