Ihmiskunta kykenee tulevaisuudessa lähettämään aluksen valovuosien päähän tutkimaan planeettaa jolla on ilmakehä ja alkeellista elämää. Staasista herännyt miehistö tutkii ja tarkkailee planeettaa, sen flooraa ja faunaa. Päättää, että on aika asuttaa se ihmisillä. Sen verran on eroja maahan verrattuna, että ihan suoraan "raakana" ei voi mennä siirtokuntia perustamaan. Täytyy erilaisen ilmakehän kaasuseoksen, painovoiman ja kasvillisuuden takia tehdä geneettisiä muutoksia ihmisiin.
Muutamia eri versioita "istutetaan" planeetalle koemielessä. Ne lisääntyvät ja niitä tarkkaillaan. Avaruusaseman miehistöä kuolee ja uusia syntyy. Alkuperäinen ohjeistus on tietokoneella mutta sen yksityiskohtien tulkinnat vääristyvät. Sopimus olla puuttumatta koekaniinien elämään alkaa rakoilla. Nykyisellä miehistöllä on kova hinku päästä itse planeetalle elelemään mutta se sotkisi kehitysohjelman ja saattaisi pelottaa (happilaitteet sun muut vermeet päällä) geenimuunneltuja, jo heimoiksi lisääntyneitä koekappaleita. Jotkut lähtevät kuitenkin ja kukkoilevat asutettujen keskuudessa liki jumalina häsläten.
Ja siitten voimmekin jatkaa nimeämällä planeetan Terraksi ja lukea loput Kreikan mytologioista ja muista eepoksista. Nykyihminen! Olemmeko jo viides versio? Prometeus! Oliko hän sama kuin Saatana? Omille teilleen lähtenyt avaruusaseman jäsen joka halusi auttaa ja nopeuttaa valitsemansa porukan kehitystä?
Jos me voimme joskus tehdä em., miksi ei joku muu olisi voinut tehdä sen jo aikaisemmin meille? Tiedemaailmakin on yhtä mieltä, siitä, että emme ole yksin. Pureskelkaapas tätä Von Dänikenin perilliset ; )
Katselen peilistä ja näen jumalan. Olen hänen kuvansa. Tapolan Mervi katselee HK:n einespitsaa ja näkee kuvansa. Syötävän hyvän näköinen jopa kylmänä. Siis jumala ei ole (ei ollut?) mystinen henkiolento vaan syö ja paskoo kuten muutkin.
Muutamia eri versioita "istutetaan" planeetalle koemielessä. Ne lisääntyvät ja niitä tarkkaillaan. Avaruusaseman miehistöä kuolee ja uusia syntyy. Alkuperäinen ohjeistus on tietokoneella mutta sen yksityiskohtien tulkinnat vääristyvät. Sopimus olla puuttumatta koekaniinien elämään alkaa rakoilla. Nykyisellä miehistöllä on kova hinku päästä itse planeetalle elelemään mutta se sotkisi kehitysohjelman ja saattaisi pelottaa (happilaitteet sun muut vermeet päällä) geenimuunneltuja, jo heimoiksi lisääntyneitä koekappaleita. Jotkut lähtevät kuitenkin ja kukkoilevat asutettujen keskuudessa liki jumalina häsläten.
Ja siitten voimmekin jatkaa nimeämällä planeetan Terraksi ja lukea loput Kreikan mytologioista ja muista eepoksista. Nykyihminen! Olemmeko jo viides versio? Prometeus! Oliko hän sama kuin Saatana? Omille teilleen lähtenyt avaruusaseman jäsen joka halusi auttaa ja nopeuttaa valitsemansa porukan kehitystä?
Jos me voimme joskus tehdä em., miksi ei joku muu olisi voinut tehdä sen jo aikaisemmin meille? Tiedemaailmakin on yhtä mieltä, siitä, että emme ole yksin. Pureskelkaapas tätä Von Dänikenin perilliset ; )
Katselen peilistä ja näen jumalan. Olen hänen kuvansa. Tapolan Mervi katselee HK:n einespitsaa ja näkee kuvansa. Syötävän hyvän näköinen jopa kylmänä. Siis jumala ei ole (ei ollut?) mystinen henkiolento vaan syö ja paskoo kuten muutkin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Dänikenin teoria olisi muuten hyvä ja looginen, mutta siitä puuttuu näyttö. Suurin osa miehen sepityksistä on kuitenkin selitettävissä, vaikka toisin väittääkin. Avaruusmatkailu taas tuskin on mahdollista muodoilla mitkä tunnemme nykyään. Paikasta A paikkaan B ei voi vaan "ajaa", vaikka kulkisimmekin valonnopeudella. Matka sujuisi erittäin nopeasti, jos kykenisimme taittamaan aika-avaruutta paikkojen A ja B välillä. Silloin ei periaatteessa tarvisi liikkua mihinkään, vaan koordinaatiosto tulee lähemmäs.
"Paikasta A paikkaan B ei voi vaan "ajaa", vaikka kulkisimmekin valonnopeudella. Matka sujuisi erittäin nopeasti, jos kykenisimme taittamaan aika-avaruutta paikkojen A ja B välillä."
Aika-avaruuden taittaminen vaatisi hirvittävästi energiaa, eli en näe sitä
mahdollisena ihan lähitulevaisuudessa.
Kvanttimekaniikasta tunnettu partikkelien kietoutuminen voisi myös olla
yksi vaihtoehto tähän matkustusongelmaan.
Tsekkailin eilen videopätkää, jossa fyysikot "teleporttasivat" partikkeleita
(oikeammin niiden täydellisiä kopioita) n 80km päähän eli periaate siis
osataan jo. Ilmeisesti välimatka ei vaikuta aikaan.
Skenaario siitä että pelkästään ihminen olisi jostain muualta kuin Maasta (ja muu Maan elämä olisi kotoperäistä) on epätodennäköinen: sukulaisuus muun Maan elämän kanssa on niin ilmeistä.
Geenisukulaisuus Maan muun elämän kanssa voisi toimia aloittajan viestissä niin, että jokin ulkoavaruudesta tullut porukka olisi harrastanut geenimuuntelua Maan itsestään kehittyneillä olennoilla. Tai avaruusporukka olisi tuonut mukanaan ensimmäiset elävät solut maahan ja kehitellyt sitä kautta koko lajikirjon.
Jos ateistisesti oletetaan että elämä on syntynyt ja kehittynyt ilman ulkopuolista apua, niin kyllä meitä kehittyneempiäkin sivilisaatioita voi jossain olla. Näidenkin täytyisi nykytietämyksen mukaan olla peräisin samasta alkuräjähdyksestä, joten tällaisten ufo-olentojen ilmaantuminenkaan ei kertoisi meille varmaa tietoa siitä miten maailmankaikkeus on saanut alkunsa.
> Jos ateistisesti oletetaan että elämä on syntynyt ja kehittynyt ilman ulkopuolista apua <
Neiti hyvä, ateismilla ei ole mitään tekemistä abiogeneesin eikä evoluution kanssa.
"ateismilla ei ole mitään tekemistä abiogeneesin eikä evoluution kanssa"
Ateismi-palstan kirjoittajista suuri osa olettaa, että elämää syntyy itsekseen kiviplaneetoille, luonnossa havaittava muuntelu kykenee tekemään yksinkertaisista rakenteista monimutkaisia ilman ulkoista ohjausta, ja että luonnonlait eivät tarvitse lainsäätäjää. Etsitään nyt ensin niitä elämänjälkiä vaikka Mars-planeetalta.
Teistisesti ajatteleva voi olettaa, että elämää ei löydy muualta. Ateismi ei suoraan liity abiogeneesiin ja evoluutioon, mutta ateistisesti ajattelevan on lähes pakko olettaa että elämää pursuaa kaikilla olosuhteiltaan elämälle suotuisilla planeetoilla. Mutta vaikka tapaisimmekin uusia elämänmuotoja, ei se selitä maailmankaikkeuden alkuperää.
>>Mutta vaikka tapaisimmekin uusia elämänmuotoja, ei se selitä maailmankaikkeuden alkuperää.
Cruisen Tom kiipeilee hienosti pitkin lasiseiniä, mutta luonnonvoimien hallinta antaa tässä asiassa enemmän painoa sanoille. Elävän UKK:n näkeminen olisi jo luonnonjärjestystä rikkova ihme, joten jos UKK tulisi vastaan niin pysähtyisin kyllä kyselemään että miten hän nousi kuolleista.
Tästähän voisi saada aika makoisan leffan kyhättyä
Itse olen sitä mieltä, että avaruus on liian väkivaltainen paikka ihmiselle tutkittavaksi. Jo pelkkä merenpohjan tai etelämantereenkin tutkiminen ottaa suuresti voimille. Miten voi toiveikkaana ajatella ihmisen tutkivan ulkoavaruutta? Matkaa hidastaa/tekee mahdottomaksi uskomattoman, naurettavan pitkät välimatkat, painottomuus (joka johtaa lihasten surkastumiseen), kosminen säteily, alati ympäriinsä leijaileva avaruusromu (mikäli pystyttäisiin lentämään valon nopeutta niin voinette kuvitella kuinka tulitikkuaskinkin kokoinen kivenmurikka sujahtaa aluksen rakenteista läpi, pitäisi olla suunnattoman suuri vuoren kokoinen suojakilpi edessä). Ja vaikka kuinka lasetettaisiin valon nopeudella pitkin avaruutta niin lähin galaksi on sekin 2.5milj valovuoden päässä.
Eli eiköhän vaan unohdeta ne avaruusseikkailut ja planeettojen asuttamiset. Tänne ollaan synnytty ja tänne myöskin sukupuuttoon kuollaan.
NASAkin on jo esittänyt epäilyjä että voiko miehitetty Mars-lento mitenkään onnistua, juuri noista syistä, vaikka itse sellaista suunnittelee.