Pitäisikö veronmaksajien maksaa Jemenissä kidnapattujen lunnaat?

Toivon että tämä pariskunta selviää hengissä ja terveenä lähitulevaisuudessa takaisin Suomeen.

Ainoa mahdollinen ratkaisu on ilmeisseti raha, 5-10 miljoona euroa tai enemmänkin sekä Jemenin hallituksen puolelta pyydetään varmasti vapauttamaan vangittuja al-Qaida terroristeja. Tämä siis jos al-Qaida terroristien kynsistä yleensä edes rahalla pääsee turvaan.

Pitäisikö mahdolliset lunnasrahat maksaa veronmaksajien pussista? tuskin kidnapatuilla on miljoonia pankkitilillään eivätkä tätä summaa pysty koskaan takaisin maksamaan vaikka veronmaksajat tämän maksaisi..

Mielenkiintoiseksi seikan tekee se, että Jemen on ulkoministeriön listoilla maana johon EI pidä missään nimessä matkustaa, tiedoite oli voimassa jo ennen tämän miehen lähtöä Jemeniin. Kaikkihan saa tehdä mitä lystää mutta kenen vastuu on ottaa rahallinen vastuu ongelmatilanteissa? Tuskin Suomen valtion jos Jemeniin matkustamisesta ON varoitettu etukäteen.

Huimapäitä, uhkarohkeita ja kuolemaa pelkäämättöimiä on aina ja jokainen tekee päätöksensä itse valitessaan matkustuskohteensa.

Eri asia jos Suomalainen turisti kidnapataan "turvallisella" Espanjan aurinkorannikolla niin toki valtion pitää auttaa. Samoin jos US Marine Corpsin sotilas kidnapataan Jemenissä vastuu on USA hallituksella, joka hänet tänne on lähettänyt työkomennukselle.

Suomalaispariskunnan olisikin kannattanut jäädä kidnapatuksi Afganistanissa tai Iraqissa, tällöin olisi ollut toivoa että eliittijoulut, kuten Brittien SAS tai USA Navy Seals olisi voinut heidät vapauttaa jos raha ei tule kysymykseen.






-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reuters:

Siepattu suomalaispariskunta myytiin al-Qaidalle - UM selvittää asiaa
Uutistoimisto Reutersilla on uutta tietoa Jemenissä siepatun suomalaispariskunnan kohtalosta.

http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_mostpopular&feed:c=is_mostpopular&feed:i=1288532125350&ref=mob-traf-2
18174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kusetusta koko juttu

Äänestä

Olivatko suomessa syntyneitä?

Äänestä

Olen samaa mieltä. Matkustaessa vaarallisena pidettyyn maahan vastuu on matkustajalla itsellään. Nyt ei saa alkaa päättäjien vetoamaan kansalaisuuden takia. Jokainen suomalainenkin on yksilö, emme ole symbiossissa elävää massaa. Samanlaista julmaa päätäntää kuin työvoimatoimistoissa ja sosiaalitoimistoissa tehdään nälkää ja kurjuutta kokevia kansalaisiamme kohtaan valiton taholta joka ikinen päivä.
Mutta herrathan siellä matkustelevat ja nehän maksetaan pois valtion kassasta.
Monet kehuskelevatkin jälkeepäin läheltä piti tilanteita päästessä nipinnapin karkuun kaappajia.

Äänestä
  • Kurjastipa tuntuu muka olevan asiat suomalaisilla sosiaaltoimistojen ja työvoimatoimistojen asiakkailla,

    Tosiasiassa Suomen sosiaalituki on järjettömän suurta ja ei motivoi työntekoon millään tavalla. Iltasanomien palstalla sosiaalivirkailija kirjoitti kuinka 6-henkinen perhe voi saada tukia 3300 euroa kuukaudessa niin että vuokrakin vielä maksetaan.

    Verrokkina oli 100 000 euroa vuodessa ansaitseva perhe (yksi vain töissä) jolle käteen jäi maksujen jälkeen 4700 euroa kuukaudessa. Siis yksi tekee työtä koko vuoden ja saldona tästä on 1400 euroa kuukaudessa.

    Suomi on insestisen kovasti verottava pska maa jossa kaiken maailman laiskureita tuetaan aivan liikaa. Ja nämä pskiaissiat vielä jaksavat valittaaa. Menisivät mokomat töihiin tai edes auttamaan vanhuksia hoitolaitoksissa.

    Äänestä

Joo lunnaita ei pidä maksaa,se on viesti muille terroristeille,että piikki on auki.Mutta vaikka matkustivatkin länsimieliseltä kiellettyyn maahan,jonkinlainen vapautus iskuryhmä olisi paikallaan,on edes yritetty jotain,vaikka epäonnistuisivat.Minusta armeijan kaverien ja poliisien on juuri tällä tavoin palkkansa ansaittava,riski on kova tiedetään,mutta ammatin valitessaan turvallisuusalan ammattilaiset ottavat tietoisen riskin kuolla ennenaikaisesti.Ja ainakin tähän asti ilmottautuneita on noihinkin ammatteihin riittänyt.Silloin annetaan terroristeille oikea viesti,että hyvikset ei jätä toisiaan pahisten kynsiin ja tapettavaksi.Ja että freedomin kanssa ei leikitä.

Äänestä
  • Karhukopla peliin..rätit päähän ja kaapu päälle JA hiivitään kohteeseen, mukaan muutama arabiaa puhuva pakolainen "tunnustelijaksi". Pari kassillista vanhoja markkoja Suomen Pankista mukaan, näillä lahjotaan eteen tulevat talipää talipaanit.

    Äänestä

Eikös se alkaida ole vakavarainen ja luotettava yritys?

Äänestä

Veronmaksajien ei kuulu niitten lunnaita maksaa!!!!
Itsehän ne lähti tommoiseen maahan missä jokainen tietää sieppausriskit. Jos seikkailla haluaa ei tule odottaa että muut sitten hoitaa sotkut.

Äänestä

tuloiset & varakkaat maksakoon, heistä johtuu kaikki ongelmat kaikkialla maailmassa.

Äänestä
  • ?? eiköhän juttu ole juuri toisinpäin...

    Äänestä

Eihän inhimillisyyttä voida tuolla tavalla annostella, että viisaat ja varovaiset pelastetaan, mutta tyhmiä ja varomattomia ei. Totta kai maksamme lunnaat, mutta sen jälkeen pommitamme Jemenin kivikauteen, amerikkalaiseen tyyliin. Olemmehan asenteellisesti edelleen melkein Euroopan amerikkalaisin maa, vaikka baltit rynnivätkin ohi.

Äänestä
  • "Olemmehan asenteellisesti edelleen melkein Euroopan amerikkalaisin maa"


    Täyttä puppua, Suomi on asenteellisesti hyvin sosialistinen maa, laiskan pitää saada sama kuin ahkera työntekijä koska laiska saattaa olla stressiherkkkä työn suhteen.

    Suomi on todellinen paapomismaa, osa urpoista haluaisi nähdä yksilön olevan yhtä massaa joka elää symbioosissa yhteiskunnan kanssa.

    USA:ssa tätä ei ole , ihminen on vapaa yksilö joka on käyttäytymisellään osa toimivaa yhteiskuntarakennetta.

    Äänestä

Valtion ei pidä maksaa lunnaita missään tapauksessa. Jos aletaan valtion toimesta maksamaan rahoja niin sieppaukset tulevat lisääntymään aivan varmasti.

Tuntuuu aivan käsittämättömältä että jotkut matkustavat tuollaiiselle alueelle jossa sieppauksia on ollut aiemminkin. Mitähän nämä "turistit" ovat ajatelleet näin tehdessään. Vai onko kyseessä ns. "uussuomalaisista" jotka tällä tavalla keräävät rahaa terrorismityöhön?

Ei muuta kuin hyökkäys sieppaajien asemiin ja sitten nähdään kuinka käy.

Äänestä
  • Juu, ei pidä maksaa tai kidnappaukset nousee räjähdysmäisesti. Jos Suomi rupeaa maksaamaan lunnaita, niin voitte arvata alkaako nimenomaan suomalaisten kidnauppaus olemaan nousussa. Kova kovaa vasten ja kaikilta kaappareilta henki pois. Ei voi jättää henkiin koska vankiloista voi paeta tai sitten kidnapataan taas ja vaaditaan vangittujen terroristien vapautusta.

    Äänestä

Ei SENTTIÄKÄÄN!

Sen voisin ymmärtää, jos verorahaa pistettäisiin pari sataatuhatta pottiin. Ja sillä potilla tilataan amerikkalaisilta ilmaisku kyseisten terroristien leiriin jotta jokainen rotta siellä kuolee parta ja perskarvat tulessa ulisten.

Äänestä
  • kannatetaan!!!

    Äänestä

Ei penniäkään rosvoille! Siepatut ja sieppaajat samassa juonessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä oli aivot? kirjoitti:

Toivon että tämä pariskunta selviää hengissä ja terveenä lähitulevaisuudessa takaisin Suomeen.

Ainoa mahdollinen ratkaisu on ilmeisseti raha, 5-10 miljoona euroa tai enemmänkin sekä Jemenin hallituksen puolelta pyydetään varmasti vapauttamaan vangittuja al-Qaida terroristeja. Tämä siis jos al-Qaida terroristien kynsistä yleensä edes rahalla pääsee turvaan.

Pitäisikö mahdolliset lunnasrahat maksaa veronmaksajien pussista? tuskin kidnapatuilla on miljoonia pankkitilillään eivätkä tätä summaa pysty koskaan takaisin maksamaan vaikka veronmaksajat tämän maksaisi..

Mielenkiintoiseksi seikan tekee se, että Jemen on ulkoministeriön listoilla maana johon EI pidä missään nimessä matkustaa, tiedoite oli voimassa jo ennen tämän miehen lähtöä Jemeniin. Kaikkihan saa tehdä mitä lystää mutta kenen vastuu on ottaa rahallinen vastuu ongelmatilanteissa? Tuskin Suomen valtion jos Jemeniin matkustamisesta ON varoitettu etukäteen.

Huimapäitä, uhkarohkeita ja kuolemaa pelkäämättöimiä on aina ja jokainen tekee päätöksensä itse valitessaan matkustuskohteensa.

Eri asia jos Suomalainen turisti kidnapataan "turvallisella" Espanjan aurinkorannikolla niin toki valtion pitää auttaa. Samoin jos US Marine Corpsin sotilas kidnapataan Jemenissä vastuu on USA hallituksella, joka hänet tänne on lähettänyt työkomennukselle.

Suomalaispariskunnan olisikin kannattanut jäädä kidnapatuksi Afganistanissa tai Iraqissa, tällöin olisi ollut toivoa että eliittijoulut, kuten Brittien SAS tai USA Navy Seals olisi voinut heidät vapauttaa jos raha ei tule kysymykseen.






-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reuters:

Siepattu suomalaispariskunta myytiin al-Qaidalle - UM selvittää asiaa
Uutistoimisto Reutersilla on uutta tietoa Jemenissä siepatun suomalaispariskunnan kohtalosta.

http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_mostpopular&feed:c=is_mostpopular&feed:i=1288532125350&ref=mob-traf-2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu