Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vuoden urheilija PELLETOUHUA

    On se kummma kun Tähti sai ylivoimaisesti eniten YKKÖSpaikkoja MUTTA oli pakko saada "nainen" ykköseksi ! LOPETTAKAA koko homma aivan naurettavaa !
    478
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Jos Ruuskanen olisi voittanut kultaa, olisiko Petäjästä tullut vuoden urheilija? Ei olisi. Kukaan urheilutoimittaja ei olisi uskaltanut äänestää hopeamitalistia voittoon ohi kultamitalistin. Pekka Tähden 4 kultamitalia ei riittänyt. Sehän on viesti vammaisurheilijoille, ettei kannata reikiä, sitä ei noteerata miksikään. Suomalaisten oikeudentunto sanoi toista. Se antoi tähteyden sille, jolle se oikeasti kuuluu. Tällaiset juhlimiset ja palkitsemiset menettävät arvonsa. Olen pahoillani Pekka Tähti, ehkä viides kulta riittää..........

    Äänestä

    ois voinut tähti voitta tittelin.
    vaikka kaikki ois sen ansaineet.

    Äänestä

    Tähteä ei valittu parhaaksi vuoden urheilijaksi koska kuitenkin katsotaan hänen vammaisuuttaan.
    Ruotsissa valittiin vammainen vuoden urheilijax.
    Suomessa ei.
    Päätelkää siitä mitä haen.
    (=
    Hyvä Suomi TAAS

    Äänestä

    Ehkäpä tässä oli kyse sukupuolten tasa-arvosta?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tähti paras kirjoitti:

    On se kummma kun Tähti sai ylivoimaisesti eniten YKKÖSpaikkoja MUTTA oli pakko saada "nainen" ykköseksi ! LOPETTAKAA koko homma aivan naurettavaa !

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu