"Ministeriön vastauksen ydin on siinä, että perusopetuslain nojalla sillä ei ole edes mahdollisuutta antaa lupaa luopua ruotsista. Jos näin on eikä laki enää vastaa muuttuneen todellisuuden vaatimuksia, on helpompi muuttaa lakia kuin todellisuutta."
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/niita-kielia-opetettava-joilla-on-eniten-kayttoa/618023/
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/niita-kielia-opetettava-joilla-on-eniten-kayttoa/618023/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laki muuttuu saman tien kun persut nousevat valtaan !
Perustuslakia ei tarvitse muuttaa vaan näitä kielilakeja tms. Helppo juttu !
"Laki on ihmistä varten, ei ihminen lakia varten"
Näin sanotaan Raamatussakin.
Viimeinen lause hieman ärsyttää. Siinä todetaan ruotsin olevan Suomen kansalliskieli ihan kuin olisi kyse tieteellisestä eikä poliittisesta totuudesta.
Pitäisi lukea, että "ruotsi on LAIN mukaan kansalliskieli". Ja lakejahan voidaan ja pitääkin muuttaa aikojen ja olosuhteiden muuttuessa, kuten kirjoituksessa sanotaan.
tarvitse luiopua, vain sen opiskelun pakollisuudesta. Kukaan ei kiellä ruotsinkielen opiskelua niiltä jotka sitä haluavat.
Opiskelu on ollut kaikille pakollista vasta vähän yli 40 vuotta, ei sillä sen pitempää historiaa ole.