Sanotaan sen kertovan Virosta 1940 mutta minun mielestäni se kertoo paremminkin Suomesta 1918 kun porvaristo suoritti sosialistien puhdistusta. Tai ehkä se kertoo molemmista, samanlaista taisi olla paitsi, että Suomessa oli paljon verisempää ja julmempaa ja raaempaa. Pitihän loput vangitkin toimittaa Saksaan orjatyöhön (=Siperiaan !). Ja olisi muuten toimitettukin jos Saksa olisi sodan voittanut. Yhtään ei olisi vapautettu.
Puhdistus-elokuva kertoo, niin mistä ?
Kuvan nähnyt
58
500
Vastaukset
- Porvaristo kyllä
vapautti vangitut punavangti jo 1918 aikana. Liekö vastaavaa tapahtunut Virossa?
Muutenkaan tapahtumat eivät lainkaan vastaa toisiaan, mutta se lienee liian vaikeaa tajuta?- Anni Huttila
,,,,Muutenkaan tapahtumat eivät lainkaan vastaa toisiaan,,,,,
Ei muuten ollutkaan. Oli -18 Suomessa niin paljon härskimpää ja raaempaa. Ei Virossa tapettu kättelyssä 27 000 ihmistä eikä varsinkaan tapettu ihmisten seinivieriin tai kuljeteltu raatoja kylien ja kaupunkien halki niin että tiet melki lainehtivat ihmisen verestä. Sellaista touhua saa toista kyllä hakea ja on hankalaa löytää. Taitaa löytyä 1000 v takaa kun ristiretkeläiset valtasivat Jerusalemia.
Niin no, jotain samaa ristiretkihenkeähän oli valkoisiinkin lietsottu. - Viron punikit
Anni Huttila kirjoitti:
,,,,Muutenkaan tapahtumat eivät lainkaan vastaa toisiaan,,,,,
Ei muuten ollutkaan. Oli -18 Suomessa niin paljon härskimpää ja raaempaa. Ei Virossa tapettu kättelyssä 27 000 ihmistä eikä varsinkaan tapettu ihmisten seinivieriin tai kuljeteltu raatoja kylien ja kaupunkien halki niin että tiet melki lainehtivat ihmisen verestä. Sellaista touhua saa toista kyllä hakea ja on hankalaa löytää. Taitaa löytyä 1000 v takaa kun ristiretkeläiset valtasivat Jerusalemia.
Niin no, jotain samaa ristiretkihenkeähän oli valkoisiinkin lietsottu.kukistettiin melko nopeasti. Loput pakenivat bolsevikkien turviin.
Muuten vienohuttula latoo entiset valeensa taas kerran uudelleen. - Ei vapauttanut...
Ei vankeja vapautettu vuoden 1918 aikana. Osa vangeista istui vankiloissa pitkälle 1920-luvulle.
Kaipa nämä tuomiot olivat oikein, mutta ei pidä väittää, että kaikki armahdettiin.
Erityisesti ei pystytty armahtamaan niitä, jotka tapettiin syyttöminä kevään ja kesän 1918 aikana. - Missä väitetään
Ei vapauttanut... kirjoitti:
Ei vankeja vapautettu vuoden 1918 aikana. Osa vangeista istui vankiloissa pitkälle 1920-luvulle.
Kaipa nämä tuomiot olivat oikein, mutta ei pidä väittää, että kaikki armahdettiin.
Erityisesti ei pystytty armahtamaan niitä, jotka tapettiin syyttöminä kevään ja kesän 1918 aikana.tuollaista?
"Kaipa nämä tuomiot olivat oikein, mutta ei pidä väittää, että kaikki armahdettiin"
Armahdukset ja ehdonalaiseen päästäminen oli monivaiheinen tapahtuma.
Se on kuvattu hyvin esimerkiksi Jari ja Jouni Eerolan tutkimuksessa.
Pääosa armahdettiin 1918 loppuun mennessä. Se on ihan muuta kuin punikkien haaveilema kansanmurha.
Vihoviimeiset punavangti armahti Tannerin hallitus 1927.
"Erityisesti ei pystytty armahtamaan niitä, jotka tapettiin syyttöminä kevään ja kesän 1918 aikana."
Terävä oivallus ja kerrankin tosi. Mutta onko tuollaista jossain esitetty?
Tämä armahdusasia näkyy olevan aivan sietämätön palstan punikeille. - Naakanketale
Missä väitetään kirjoitti:
tuollaista?
"Kaipa nämä tuomiot olivat oikein, mutta ei pidä väittää, että kaikki armahdettiin"
Armahdukset ja ehdonalaiseen päästäminen oli monivaiheinen tapahtuma.
Se on kuvattu hyvin esimerkiksi Jari ja Jouni Eerolan tutkimuksessa.
Pääosa armahdettiin 1918 loppuun mennessä. Se on ihan muuta kuin punikkien haaveilema kansanmurha.
Vihoviimeiset punavangti armahti Tannerin hallitus 1927.
"Erityisesti ei pystytty armahtamaan niitä, jotka tapettiin syyttöminä kevään ja kesän 1918 aikana."
Terävä oivallus ja kerrankin tosi. Mutta onko tuollaista jossain esitetty?
Tämä armahdusasia näkyy olevan aivan sietämätön palstan punikeille.Mitä ihmeen sulkaa sinä kaipaat lahtarien hattuun siitä kun kaikkia lähes 100 000 vankia ei tapettu. Tapettiin kuitenkin n. 27 000 aseetonta ja se on törkeä rikos, katsotaan mitenpäin tahansa. Enpä ole kuullut, eikä kai liene kuullut kukaan muukaan, että oikeudessa murhamiestä kehuttaisiin ja taputettaisiin selkään ihan vaan siitä hyvästä että jättihän se sentään niin ja niin monta tappamatta. Mutta alamittainen lahtari vaatii kunniaa itselleen jopa siitäkin.
Tai entisen Jugoslavian pomoja ei palkita siitä montako muslimia tai kroaattia jättivät tapattamatta vaan tuomitaan siitä montako tapattivat. Onko tämä nykylahtarimutanteille ihan ylivoimainen asia tajuttavaksi? Kyllä kunnian ja kehumisen vaatiminen siitä kun ei sentään kaikkia tapettu kertoo vaatijan oman mielen täydellisestä sairaudesta eikä mistään muusta. - Punainen miekka
Viron punikit kirjoitti:
kukistettiin melko nopeasti. Loput pakenivat bolsevikkien turviin.
Muuten vienohuttula latoo entiset valeensa taas kerran uudelleen.Yksin Tampereella murhattiin 35000 naista ja lasta. Onneksi bolshevikit suojelivat osaa suomalaisista
- et tiedä mitään
Anni Huttila kirjoitti:
,,,,Muutenkaan tapahtumat eivät lainkaan vastaa toisiaan,,,,,
Ei muuten ollutkaan. Oli -18 Suomessa niin paljon härskimpää ja raaempaa. Ei Virossa tapettu kättelyssä 27 000 ihmistä eikä varsinkaan tapettu ihmisten seinivieriin tai kuljeteltu raatoja kylien ja kaupunkien halki niin että tiet melki lainehtivat ihmisen verestä. Sellaista touhua saa toista kyllä hakea ja on hankalaa löytää. Taitaa löytyä 1000 v takaa kun ristiretkeläiset valtasivat Jerusalemia.
Niin no, jotain samaa ristiretkihenkeähän oli valkoisiinkin lietsottu.Neuvostoliitto murhasi pelkästään kesällä 1940 Latviassa ja Virossa yli viisikymmentä tuhatta "kansanvihollista".
- jsult tbal tox
Punainen miekka kirjoitti:
Yksin Tampereella murhattiin 35000 naista ja lasta. Onneksi bolshevikit suojelivat osaa suomalaisista
Oh hoo vai että 35000 naista ja lasta. Kuka ampui? Känni Igorko Irkutskin reiästä.
- nooh jaaahh
Ei vapauttanut... kirjoitti:
Ei vankeja vapautettu vuoden 1918 aikana. Osa vangeista istui vankiloissa pitkälle 1920-luvulle.
Kaipa nämä tuomiot olivat oikein, mutta ei pidä väittää, että kaikki armahdettiin.
Erityisesti ei pystytty armahtamaan niitä, jotka tapettiin syyttöminä kevään ja kesän 1918 aikana.Eipä nuo punaisetkaan paljoa kyselleet esimerkiksi Tsaarin veritautia sairastavan pojan syyllisyyttä tai syyttömyyttä.
- Stalinin uhrit
Punainen miekka kirjoitti:
Yksin Tampereella murhattiin 35000 naista ja lasta. Onneksi bolshevikit suojelivat osaa suomalaisista
"Yksin Tampereella murhattiin 35000 naista ja lasta. Onneksi bolshevikit suojelivat osaa suomalaisista "
Ja hyvin suojasivatkin! Mitä nyt teloittivat heistä 10.000 Itä-Karjalassa 30-luvulla. Taitaa tosiasiat unohtua kun 'hyvä suojelu' mieleen muistuu? - Anonyymi
Anni Huttila kirjoitti:
,,,,Muutenkaan tapahtumat eivät lainkaan vastaa toisiaan,,,,,
Ei muuten ollutkaan. Oli -18 Suomessa niin paljon härskimpää ja raaempaa. Ei Virossa tapettu kättelyssä 27 000 ihmistä eikä varsinkaan tapettu ihmisten seinivieriin tai kuljeteltu raatoja kylien ja kaupunkien halki niin että tiet melki lainehtivat ihmisen verestä. Sellaista touhua saa toista kyllä hakea ja on hankalaa löytää. Taitaa löytyä 1000 v takaa kun ristiretkeläiset valtasivat Jerusalemia.
Niin no, jotain samaa ristiretkihenkeähän oli valkoisiinkin lietsottu.Sotasurmat vuonna 1918
Kuolintavan ja osapuolen mukaan
PUNAISET
Kuolintapa
Kaatunut 5.199
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
Kuollut vankileirillä 11.652
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1.767
Muut kuolintavat 443
YHTEENSÄ 27.038
Olet oikeassa. Esim. Sarake ”kadonnut”. Kertoo ihmisistä, jotka pakenivat Venäjälle! Ohrakyrsä otti sielläkin! - Anonyymi
jsult tbal tox kirjoitti:
Oh hoo vai että 35000 naista ja lasta. Kuka ampui? Känni Igorko Irkutskin reiästä.
Viron PM Kaja Kallas totesi TV-dokumentissa ”Peloton Viro (löytyy YLE Areenasta), että Viro menetti vapautensa, maansa ja viidenneksen väkimäärästään Neuvostomiehityksen aikana!
Kerroppa tarkemmin mitä yhteistä meillä oli?
- joku raja aaseille
punaisten typeryyttä kyllä hyvin kuvaa se, että saman bullshitin voisi laittaa joka toiseen heidän aloittamaan topiciin. Ettekö te ameebat lue muita otsikoita ja niiden viestejä ollenkaan. V***u! Vähänkö kyllästyttää ääliömäisyys. Samaa jankkausta joka vi**n paikassa. NUIJAT!!!!
- Punahulmua
Ei sitä punikki toveripiirien opintokerhoihin aivan silkan älyn perusteella päädykään.
- On fiktiota
Kirja ja elokuva ovat fiktiota, eivät ne ole dokumentteja, eivätkä sinällään historiaa.
Kaunokirjallinen tuote.- Vasen laita
"Kirja ja elokuva ovat fiktiota, eivät ne ole dokumentteja, eivätkä sinällään historiaa. Kaunokirjallinen tuote."
Entä sitten? kaunokirjallisia tuotteita ovat myös 'Tuntematon sotilas' ja 'Täällä pohjantähden alla', mutta niissä on Puhdistuksen tapaan historiallinen tausta ja runsaat haastattelutiedot.
On aika kummallista rinnastaa Puhdistusta vuoden 1918 tapahtumiin. Tärkein ero on siinä, että vuoden 1918 jälkeen viimeisetkin entiset punikit armahdettiin 1927. Sen sijaan Puhdistuksen tapahtumat ajoittuvat kymmenille vuosille, joissa kuvataan samalla siviiliväestöön kohdistunutta painostusta, kidutusta ja jopa raiskauksia. - Tulen kantaja
Vasen laita kirjoitti:
"Kirja ja elokuva ovat fiktiota, eivät ne ole dokumentteja, eivätkä sinällään historiaa. Kaunokirjallinen tuote."
Entä sitten? kaunokirjallisia tuotteita ovat myös 'Tuntematon sotilas' ja 'Täällä pohjantähden alla', mutta niissä on Puhdistuksen tapaan historiallinen tausta ja runsaat haastattelutiedot.
On aika kummallista rinnastaa Puhdistusta vuoden 1918 tapahtumiin. Tärkein ero on siinä, että vuoden 1918 jälkeen viimeisetkin entiset punikit armahdettiin 1927. Sen sijaan Puhdistuksen tapahtumat ajoittuvat kymmenille vuosille, joissa kuvataan samalla siviiliväestöön kohdistunutta painostusta, kidutusta ja jopa raiskauksia.,,,,Tärkein ero on siinä, että vuoden 1918 jälkeen viimeisetkin entiset punikit armahdettiin 1927.,,,,
Armahdettiinko myös ne 27000 aseetonta, jotka oli tapettu puhdistuksissa heti sodan jälkeen? Ja armahdettiinko nekin muutama tuhat, jotka olivat kuolleet ennen aikaisesti vuoteen 1927 mennessä leireillä kärsityn kurjuuden takia?
Niitä oli meinaan tuhansia, joilta nälkä ja taudit olivat vammauttaneet elimistön niin pahoin, että he elivät vaivaisina vain muutaman vuoden leirien jälkeen. Oikeastaan kukaan näillä nälkäleireillä olleista ei toipunut enää normaaliin elämään vammojensa takia. Tämäkin on syytä muistaa kun ulvotaan noilla armahduksilla ja vapautuksilla. Heidät vapautettiin vain kärsimään tuskia kotonaan eivätkä olleet enää valtion elätettävinä linnassa. - Vasen laita
Tulen kantaja kirjoitti:
,,,,Tärkein ero on siinä, että vuoden 1918 jälkeen viimeisetkin entiset punikit armahdettiin 1927.,,,,
Armahdettiinko myös ne 27000 aseetonta, jotka oli tapettu puhdistuksissa heti sodan jälkeen? Ja armahdettiinko nekin muutama tuhat, jotka olivat kuolleet ennen aikaisesti vuoteen 1927 mennessä leireillä kärsityn kurjuuden takia?
Niitä oli meinaan tuhansia, joilta nälkä ja taudit olivat vammauttaneet elimistön niin pahoin, että he elivät vaivaisina vain muutaman vuoden leirien jälkeen. Oikeastaan kukaan näillä nälkäleireillä olleista ei toipunut enää normaaliin elämään vammojensa takia. Tämäkin on syytä muistaa kun ulvotaan noilla armahduksilla ja vapautuksilla. Heidät vapautettiin vain kärsimään tuskia kotonaan eivätkä olleet enää valtion elätettävinä linnassa."Armahdettiinko myös ne 27000 aseetonta, jotka oli tapettu puhdistuksissa heti sodan jälkeen? Ja armahdettiinko nekin muutama tuhat, jotka olivat kuolleet ennen aikaisesti vuoteen 1927 mennessä leireillä kärsityn kurjuuden takia?"
Ei. Mutta vastavuoroisesti ei armahdettu liioin punaisten surmaamia.
"Niitä oli meinaan tuhansia, joilta nälkä ja taudit olivat vammauttaneet elimistön niin pahoin, että he elivät vaivaisina vain muutaman vuoden leirien jälkeen. Oikeastaan kukaan näillä nälkäleireillä olleista ei toipunut enää normaaliin elämään vammojensa takia. Tämäkin on syytä muistaa kun ulvotaan noilla armahduksilla ja vapautuksilla. Heidät vapautettiin vain kärsimään tuskia kotonaan eivätkä olleet enää valtion elätettävinä linnassa."
Saattoipa olla. Jos punaiset olisivat voittaneet niin sama olisi epäilemättä toistunut, mutta toisinpäin. Maailmalla olevista punaisista malleista päätellen olisi sitä osattu myös siellä suunnassa.
Mitä tästä opimme? Jos aloitat kapinan niin se on paras myös voittaa. - Tulen kantaja
Vasen laita kirjoitti:
"Armahdettiinko myös ne 27000 aseetonta, jotka oli tapettu puhdistuksissa heti sodan jälkeen? Ja armahdettiinko nekin muutama tuhat, jotka olivat kuolleet ennen aikaisesti vuoteen 1927 mennessä leireillä kärsityn kurjuuden takia?"
Ei. Mutta vastavuoroisesti ei armahdettu liioin punaisten surmaamia.
"Niitä oli meinaan tuhansia, joilta nälkä ja taudit olivat vammauttaneet elimistön niin pahoin, että he elivät vaivaisina vain muutaman vuoden leirien jälkeen. Oikeastaan kukaan näillä nälkäleireillä olleista ei toipunut enää normaaliin elämään vammojensa takia. Tämäkin on syytä muistaa kun ulvotaan noilla armahduksilla ja vapautuksilla. Heidät vapautettiin vain kärsimään tuskia kotonaan eivätkä olleet enää valtion elätettävinä linnassa."
Saattoipa olla. Jos punaiset olisivat voittaneet niin sama olisi epäilemättä toistunut, mutta toisinpäin. Maailmalla olevista punaisista malleista päätellen olisi sitä osattu myös siellä suunnassa.
Mitä tästä opimme? Jos aloitat kapinan niin se on paras myös voittaa.,,,,Jos punaiset olisivat voittaneet niin sama olisi epäilemättä toistunut, mutta toisinpäin,,,,,
Tuo on vain kuvitelmia, mielipiteitä ja propagandaa. Punaisilla oli aikaa monta kuukautta näyttää tappohimonsa jos sellaisia olisi ollut. Eivät valkoisetkaan tarvinneet esim. Tampereen vallattua 10 min enempää aikaa kun jo alkoivat summittaiset teloitukset kaikkialla ympäri kaupungin.
Tappaja aloittaa heti kun saa tilaisuuden. Punaisilla oli tilaisuutta monta kk mutta eivätpä vaan aloittaneet. Joten sinun jorinasi ovat vain pelkkää soopaa. - Vasen laita
Tulen kantaja kirjoitti:
,,,,Jos punaiset olisivat voittaneet niin sama olisi epäilemättä toistunut, mutta toisinpäin,,,,,
Tuo on vain kuvitelmia, mielipiteitä ja propagandaa. Punaisilla oli aikaa monta kuukautta näyttää tappohimonsa jos sellaisia olisi ollut. Eivät valkoisetkaan tarvinneet esim. Tampereen vallattua 10 min enempää aikaa kun jo alkoivat summittaiset teloitukset kaikkialla ympäri kaupungin.
Tappaja aloittaa heti kun saa tilaisuuden. Punaisilla oli tilaisuutta monta kk mutta eivätpä vaan aloittaneet. Joten sinun jorinasi ovat vain pelkkää soopaa."Tappaja aloittaa heti kun saa tilaisuuden. Punaisilla oli tilaisuutta monta kk mutta eivätpä vaan aloittaneet. Joten sinun jorinasi ovat vain pelkkää soopaa."
Eikö?
"Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana.
Tapahtumien kulku:Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa." - abblt table dmaord
Mitä fiktiota siinä on. Tietysti nimet ovat keksittyjä, mutta muuten filmi on ihan asiallinen kuvaus tositapahtumista.
- human been
abblt table dmaord kirjoitti:
Mitä fiktiota siinä on. Tietysti nimet ovat keksittyjä, mutta muuten filmi on ihan asiallinen kuvaus tositapahtumista.
Kaikilla tositapauksilla on yhteisiä piirteitä, tapettiin punaisia, viriolaisia, juutalaisia tai saksalaisia. Siksi jokainen kirja/näytelmä/elokuva, joka tuo yleisölle realistista kuvaa läheisen menneisyyden raakuuksista, auttaa inhimillisyyttä eteenpäin.
Kiitokset Sofi Oksaselle ja elokuvan tekijöille! - Anonyymi
Tulen kantaja kirjoitti:
,,,,Tärkein ero on siinä, että vuoden 1918 jälkeen viimeisetkin entiset punikit armahdettiin 1927.,,,,
Armahdettiinko myös ne 27000 aseetonta, jotka oli tapettu puhdistuksissa heti sodan jälkeen? Ja armahdettiinko nekin muutama tuhat, jotka olivat kuolleet ennen aikaisesti vuoteen 1927 mennessä leireillä kärsityn kurjuuden takia?
Niitä oli meinaan tuhansia, joilta nälkä ja taudit olivat vammauttaneet elimistön niin pahoin, että he elivät vaivaisina vain muutaman vuoden leirien jälkeen. Oikeastaan kukaan näillä nälkäleireillä olleista ei toipunut enää normaaliin elämään vammojensa takia. Tämäkin on syytä muistaa kun ulvotaan noilla armahduksilla ja vapautuksilla. Heidät vapautettiin vain kärsimään tuskia kotonaan eivätkä olleet enää valtion elätettävinä linnassa.Sisällisodassa menehtyi 27.000 punaista ja valtaosa heistä osallistui ASEEELLISINA TAISTELUUN! Ei sotimaan kannata lähteä ”aseettomana”! Ja punaisille Lenin lähetti Pietarista kokonaisen asejunan, jossa oli kiväärejä, konekiväärejä ja tykkejä! Aseita punaisilla oli alkuun enemmän kuin valkoisilla!
Mitä tappioihin tulee niin tässä punaisten tappiot:
Sotasurmat vuonna 1918
Kuolintavan ja osapuolen mukaan
PUNAISET
Kuolintapa
Kaatunut 5.199
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
Kuollut vankileirillä 11.652
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1.767
Muut kuolintavat 443
YHTEENSÄ 27.038
Itse loihit lausumaan:
” Armahdettiinko myös ne 27000 aseetonta, jotka oli tapettu puhdistuksissa heti sodan jälkeen? Ja armahdettiinko nekin muutama tuhat, jotka olivat kuolleet ennen aikaisesti vuoteen 1927 mennessä leireillä kärsityn kurjuuden takia?”
Sinun mukaasi ”aseettomia” kuoli SODAN JÄLKEEN(KIN) toiset 27.000.
Sattumoisin sama luku uudelleen? Yritätkö tuplata tappiot?
- väärä usko/oikea usk
Punaiset olivat idealisteja, jotka halusivat rakentaa sodista vapaan ja tasa-arvoisdemokraattisen yhteiskunnan.
Valkoisten aate puolestaan oli se, että vääräuskoiset, jotka järkyttivät ikivanhaa yhteiskuntajärjestystä piti kerettiläisinä ja vääruskoisina tappaa pois. Siinä se suurin ero.- Idealismiako oli
punainen terrori, joka keskittyi pakkovaltaan, murhiin ja ryöstöihin?
Malli otettiin bolsevikeilta, jotka tietääkseni eivät rakentaneet "sodista vapaata ja tasa-arvoisdemokraattista" yhteisöä.
Sellaisen rakentaminen tapahtui kyllä Suomessa 1919 alkaen. Sitä sanottiin länsimaiseksi demokratiaksi. Sellainen on meillä punikkien harmiksi vieläkin. - Vasen laita
"Valkoisten aate puolestaan oli se, että vääräuskoiset, jotka järkyttivät ikivanhaa yhteiskuntajärjestystä piti kerettiläisinä ja vääruskoisina tappaa pois. Siinä se suurin ero."
Kyllä tämä asia oli ja tuli tutuksi myös punaisille. Ainakin niille, jotka pakenivat rajan yli Itä-Karjalaan. Stalin päätti yli 10.000 suomalaisen päivät siellä. Tämä asia ei tunnu muistuvan mieleen kovinkaan herkästi? - nipsis napsis
Vasen laita kirjoitti:
"Valkoisten aate puolestaan oli se, että vääräuskoiset, jotka järkyttivät ikivanhaa yhteiskuntajärjestystä piti kerettiläisinä ja vääruskoisina tappaa pois. Siinä se suurin ero."
Kyllä tämä asia oli ja tuli tutuksi myös punaisille. Ainakin niille, jotka pakenivat rajan yli Itä-Karjalaan. Stalin päätti yli 10.000 suomalaisen päivät siellä. Tämä asia ei tunnu muistuvan mieleen kovinkaan herkästi?-----Ainakin niille, jotka pakenivat rajan yli Itä-Karjalaan. Stalin päätti yli 10.000 suomalaisen päivät siellä----
Vertaat siis valkosuomalaisten ja Stalinin tekemisiä toisiinsa, sama meno rajan kummallakin puolen. Hyvä, niin vertaan minäkin. - höpötihölö tbale
Punaiset oli säälittäviä ryssien kulkukoiria vailla omaa tahtoa, jotka oli täysin Smilgan, Dybenkon ja muiden sikojen ohjauksessa.
- Vertaile pois!!
nipsis napsis kirjoitti:
-----Ainakin niille, jotka pakenivat rajan yli Itä-Karjalaan. Stalin päätti yli 10.000 suomalaisen päivät siellä----
Vertaat siis valkosuomalaisten ja Stalinin tekemisiä toisiinsa, sama meno rajan kummallakin puolen. Hyvä, niin vertaan minäkin.Suomessa kapinalliset armahdettiin ja siirryttiin länsimaiseen demokratiaan.
Kerro vertailun vuoksi vastaavista suorituksista Neuvosto-Venäjällä.
Taidat olla ketale tai huttula uuden nikin takana? Menikö uskottavuus entisestä? Valehtelet edelleen aika rajusti punikiksikin.
- nipsis napsis
Virossa nauretaan tuolle Puhdistus-elokuvalle, koska jokainen tietää ettei se kuvaan Viron oloja vaan jotain toista maata. Oksanen on kieltämättä taitava propagandisti toistaen jo 100 v vanhoja valeita.
- höpöti höö ikn
Ettei vain olis AIDS klinikka Narvassa jossa nauretaan. Sinähän käyt siellä hoidossa.
- Kun stallari
kiistää, niin Oksanen on varmasti oikeassa.
"Oksanen on kieltämättä taitava propagandisti toistaen jo 100 v vanhoja valeita."
Palstan stallarit toistavat valeitaan ilman mitään tietoa ja taitoa.
Tämä nipsu on joku kulahtanut vanha uudella nikillä.
Yhtä uskollinen NL-propagandalle kuin ennenkin. - jees-manne
Kun stallari kirjoitti:
kiistää, niin Oksanen on varmasti oikeassa.
"Oksanen on kieltämättä taitava propagandisti toistaen jo 100 v vanhoja valeita."
Palstan stallarit toistavat valeitaan ilman mitään tietoa ja taitoa.
Tämä nipsu on joku kulahtanut vanha uudella nikillä.
Yhtä uskollinen NL-propagandalle kuin ennenkin.-----Kun stallari kiistää, niin Oksanen on varmasti oikeassa.----
Vain äärioikeistolle se kirja on historiallinen tutkielma. Muut tietävät sen olevan ainoastaan kaunokirjallinen tuote missä ei ole muuta oikein kuin tapahtumien vuosiluku. - Nyt ainakin on
jees-manne kirjoitti:
-----Kun stallari kiistää, niin Oksanen on varmasti oikeassa.----
Vain äärioikeistolle se kirja on historiallinen tutkielma. Muut tietävät sen olevan ainoastaan kaunokirjallinen tuote missä ei ole muuta oikein kuin tapahtumien vuosiluku.varmaa, että Oksanen on oikeassa.
"Vain äärioikeistolle se kirja on historiallinen tutkielma."
Tuotahan väitävät vain stallarit. Kirjan kimppuun käyminen todistaa, miten kipeästi totuus kommunismin toimista iskee. - Anonyymi
Viron PM Kaja Kallas totesi TV-dokumentissa ”Peloton Viro (löytyy YLE Areenasta), että Viro menetti vapautensa, maansa ja viidenneksen väkimäärästään Neuvostomiehityksen aikana!
Ei nuo luvut liikoja virolaisia naurata! Heillä kun on, muiden Baltian maiden ohella, hyvä tietämys siitä, millaista on veli venäläisen miehitys!
Baltian maat ja Puola päättivät: EI KOSKAAN ENÄÄ!
JA LIITYIVÄT NATOON HETI KUN SE OLI MAHDOLLISTA!
- rothstne bunkker mus
Siitä ku neuvostoidolisi miehittivät Viron. Mitä epäselvää siinä on kenellekään muille paitsi kaltaisillesi idiooteille.
- tunnen jutut
Kysy munakas itse virolaisilta mitä mieltä he ovat tuosta kuvasta. Minä olen kysynyt monelta. Sitäpaitsi, ei Oksanen itsekään väitä sitä historian kuvaukseksi vaan että se on fiktiivinen romaani. Suomen kansan tyhmempään osaan uppoaa kevyesti kaikki sakka missä vain vähänkään mollataan meidän itänaapuriamme.
- Stalinin uhrit
tunnen jutut kirjoitti:
Kysy munakas itse virolaisilta mitä mieltä he ovat tuosta kuvasta. Minä olen kysynyt monelta. Sitäpaitsi, ei Oksanen itsekään väitä sitä historian kuvaukseksi vaan että se on fiktiivinen romaani. Suomen kansan tyhmempään osaan uppoaa kevyesti kaikki sakka missä vain vähänkään mollataan meidän itänaapuriamme.
"Kysy munakas itse virolaisilta mitä mieltä he ovat tuosta kuvasta. Minä olen kysynyt monelta."
Ilmeisesti virolaisilta stallareilta tai Viron venäläisiltä?
"Sitäpaitsi, ei Oksanen itsekään väitä sitä historian kuvaukseksi vaan että se on fiktiivinen romaani. Suomen kansan tyhmempään osaan uppoaa kevyesti kaikki sakka missä vain vähänkään mollataan meidän itänaapuriamme."
Romaani, joka nojaa todella tapahtuneeseen. Voiko KGB:n toiminnasta ylipäätään kertoa ilman, että teikäläiset kokevat sen mollaukseksi? - Anonyymi
tunnen jutut kirjoitti:
Kysy munakas itse virolaisilta mitä mieltä he ovat tuosta kuvasta. Minä olen kysynyt monelta. Sitäpaitsi, ei Oksanen itsekään väitä sitä historian kuvaukseksi vaan että se on fiktiivinen romaani. Suomen kansan tyhmempään osaan uppoaa kevyesti kaikki sakka missä vain vähänkään mollataan meidän itänaapuriamme.
KAIKKI TIETÄÄ, ETTÄ kirja on fiktiivinen romaani.
Ja sinut tuntien olet Virosta kaivanut esiin pari viimeistä hengissä olevaa stallaria nauramaan! Kun väestö menetti neukkuaikana viidenneksen väkimääröästään niin ei se juuri naurata edes jälkikäteen! - Anonyymi
tunnen jutut kirjoitti:
Kysy munakas itse virolaisilta mitä mieltä he ovat tuosta kuvasta. Minä olen kysynyt monelta. Sitäpaitsi, ei Oksanen itsekään väitä sitä historian kuvaukseksi vaan että se on fiktiivinen romaani. Suomen kansan tyhmempään osaan uppoaa kevyesti kaikki sakka missä vain vähänkään mollataan meidän itänaapuriamme.
KAIKKI TIETÄÄ, ETTÄ kirja on fiktiivinen romaani.
Ja sinut tuntien olet Virosta kaivanut esiin pari viimeistä hengissä olevaa stallaria nauramaan! Kun väestö menetti neukkuaikana viidenneksen väkimäärästään niin ei se juuri naurata edes jälkikäteen!
- Suomi ei oo Viro
Minä olen kysynyt virolaisilta Sofin kirjoista.
Kaikki on sanoneet että noin se on mennyt.
Ilmeisesti olet kysellyt viron venäläisiltä, nehän ei tiedä viron historiasta mitään ajalta ennen sinne tuloaan.
Aloittajalle sanoisin ettei kannata alkaa elokuvan arvostelijaksi jos ei erota Suomen ja Viron tapahtumia toisistaan. - nyt löin faktat !
Virossa nauretaan Oksaselle ja hänen kirjalleen "ei se sellaista ollut vaikka kovaa olikin". Eikä Puhdistus-kirjaa ole Oksanen itsekään väittänyt historian dokumentiksi vaan ihan fiktiiviseksi romaaniksi. Mutta kaikki hömppä, missä vain itänaapuria mollataan, uppoaa suomalaiseen oikeistoon .
- Lyön takaisin!!
Ja stallarin ykkösvelvoite on puolustella Stalinin rikoksia.
- USA on mätä
pUHDISTUS elokuva on vertauskuvallinen. Se kertoo USAn intiaanisodista, mutta on vain siirretty Viroon. Neuvosto-Viro oli oikeastaan hyvä paikka elää, ennekaikkea tasa-arvo ja täystyöllisyys olivat parasta, vaikka nykyään Viron äärioikeisto ei sitä korostakaan
- Anonyymi
----Pääosa armahdettiin 1918 loppuun mennessä.-----
Iditooteille tiedoksi vaan, että kun ihminen joka on ollut vangittuna mutta jota ei ole missään laillisesti toimivassa tuomioistuimessa tuomittu jätetään teloittamatta niin se ei todellakaan OLE ARMAHDUS.
Vain laillisin menoin tuomittu voidaan armahtaa mutta lahtarien henkiset perilliset yrittävät vääntää valheellisesti kaiken heidän omalta kannaltaan parhain päin. - Anonyymi
Varsinaisesti neuvostojärjestelmä vakiinnutettiin toisen maailmansodan jälkeen 1940-luvun lopulla. Kymmeniä tuhansia virolaisia karkotettiin Siperiaan, ja maatilat muutettiin kollektiiveiksi. 1950-luvulla Viron kulttuurielämä alkoi vilkastua. Viron sosialistinen neuvostotasavalta oli melko suljettu 1960-luvun loppupuoliskolle asti. Vähitellen virolaiset alkoivat katsella maan pohjoisosissa myös Suomen televisiota. Suomen television katselu oli luvatonta, mutta siitä huolimatta sitä katseltiin erikoisesti tätä tarkoitusta varten tehdyllä laitteella.
Ideologisen taistelun tehostamiseksi Viron kommunistisen puolueen pääsihteeriksi nimitettiin 1978 Karl Vaino. Vuoden 1980 Moskovan kesäolympialaisten eräitä tapahtumia, kuten purjehdus järjestettiin Tallinnassa. Moskovan keskushallinto pyrki venäläistämään neuvostotasavaltaa. 1980-luvun lopulle tultaessa virolaisten osuus maan väestöstä oli romahtanut 1930-luvun lähes 90 prosentista noin 60 prosenttiin.
Vuonna 1988 Mihail Gorbatšovin pääsihteerikaudella vaihtui myös Viron kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri. Uusi pääsihteeri oli kansallismielinen Vaino Väljas.- Anonyymi
"Vuonna 1988 Mihail Gorbatšovin pääsihteerikaudella vaihtui myös Viron kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri. Uusi pääsihteeri oli kansallismielinen Vaino Väljas."
Nimi oli enne!😅🤣😂👍
- Anonyymi
----Yhtään ei olisi vapautettu.---
Se juuri oli lahtarin ylevä tavoite.- Anonyymi
Keksit hatusta tavoitteita muille? Valtaosa vangeista vapautettiin, KOSKA NIIN HALUTTIIN TEHDÄ!
- Anonyymi
Valkoiset teloittivat oikeutetusti kapinaannousseita ja murhia tehneitä huligaaneja
- Anonyymi
Ja kun vaihtoehtoisen tulevaisuuden spekulointi on Tiltun mielestä ”ylen sallittua” niin punaiset olisivat voittaessaan teloittaneet tuplasti enemmän!
Venäjän oma sisällissota 1917-1922. Vaati 9 miljoonaa ihmishenkeä!
- Anonyymi
----Valtaosa vangeista vapautettiin, -----
Mites niille lopuille kävi ? Ei ole lahtarille mikään kunnia jos syyttömät tutkintavangit jätetään tappamatta, pitäisikö siitä maineteosta oikein polvilleen langeten vieläkin kiittää ?- Anonyymi
Eivät he syyttömiä olleet, kun kerran osallistuivat aseelliseen kapinaan. Venäjän vallankumouksessa siitä seurasi AINA hävinneelle osapuolelle nappituomio! Siellä kun ei säästelty! Peräti 9 miljoonaa menetti henkensä!
- Anonyymi
Miten niin syytömät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin syytömät?
Sinun pitää opetella Tarkkispojan "uuskieltä" vuoden 1918 tapahtumista! Kaikki punaiset olivat "syyttömiä", mutta tämäkään ei riitä! Kaiken lisäksi Tarkkis möläyttää tavan takaa, että olivat myös peräti "aseettomia", vaikka saivat täyden asejunan Leniniltä Pietarista ja käskyn "ottaa valta"!
Eipä ihme, että "aseettomat" sotijat hävisivät sodan kesään mennessä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1102850Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222334Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631071947- 1141630
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701345Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2861176- 801034
- 711024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi244991