"Suomi on ruotsalainen" -sarja pyörii siis Suomen (?) Yleisradion ohjelmistossa. Sen tarkoituksena on vakuuttaa Suomen kansalle (ohjelmaa käytettäneen myös opetusmateriaalina kouluissamme), että eurooppalainen kulttuuriperintö on "ruotsalaista". Pinnallisen, naiivin ja propagandistisen - propagandan lähteitä ja varoja ei kai tarvitse erikseen arvuutella - ohjelman ensimmäinen jakso oli nolo. Mitä onkaan luvassa seuraavissa yhdeksässä jaksossa? Juhani Seppänen selostaa, että Pyhä Lucia oli ruotsalainen eikä sisilialainen marttyyri?
Suomi on kahtia jakautunut maa. Ruotsinmielinen valtaeliitti, jonka
manifestina "Suomi on ruotsalainen" -sarja esittäytyy, ilmentää tyypillistä valloittajan ideologiaa, jossa valloitettu kansanosa esitetään kielteisessä valossa, alempirotuisena, sivistymättömänä ja inhottavana. Samanlainen ideologia on ollut totta usean vuosisadan ajan myös Irlannissa, missä britit ovat sitä yrittäneet saarelle juurruuttaa. Olisikin mielenkiintoista tietää, voisiko Irlannin yleisradioyhtiö RTE esittää ohjelmasarjan "Irlanti on englantilainen"?
"British Protestant political dominance in Ireland was ensured by the passage of the penal laws that curtailed the religious, legal, and political rights of anyone (including both Catholics and [Protestant] Dissenters, such as Presbyterians) who did not conform to the state church, the Anglican Church of Ireland."
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Troubles
Kuinka tutulta tämä kuulostaakaan! Näin legitimoi valloittaja valtansa myös Suomessa. Onkin ihmeellistä, kuinka irlantilaiset ovat kyenneet pitämään kiinni ihmisoikeuksistaan eivätkä ole alistuneet valloittajan ideologisen prässin - valloittajan tuoma uskonto, "sivistys" - yllättäen! - alla.
Englannin (ja Skotlannin) vallankäytön kulmakivenä oli siis anglikaanisen valtionkirkon ja skotlantilaisen presbyteerikirkon levittäminen saarelle ja kansaa puolustaneen katolisen kirkon marginalisoiminen. Irlantilaiset kuitenkin pitäytyivät katolilaisuudessa ja säilyttivät kansallisen identiteettinsä. Iirin kieli melkein hävisi, mutta kansaa puolustanut uskonto säilyi. Samoin säilyi "irlantilaismielisyys", paitsi Pohjois-Irlannissa, missä "brittimielisyys" pitää kiinni asemistaan brittiarmeijan avulla.
Olisiko suomalaisilla - vaikkapa jollakin Juhani Seppäsellä - opittavaa irlantilaisten historiasta? Ehkäpä YLE:n johto tekee joskus maahan excursion...
Suomi on kahtia jakautunut maa. Ruotsinmielinen valtaeliitti, jonka
manifestina "Suomi on ruotsalainen" -sarja esittäytyy, ilmentää tyypillistä valloittajan ideologiaa, jossa valloitettu kansanosa esitetään kielteisessä valossa, alempirotuisena, sivistymättömänä ja inhottavana. Samanlainen ideologia on ollut totta usean vuosisadan ajan myös Irlannissa, missä britit ovat sitä yrittäneet saarelle juurruuttaa. Olisikin mielenkiintoista tietää, voisiko Irlannin yleisradioyhtiö RTE esittää ohjelmasarjan "Irlanti on englantilainen"?
"British Protestant political dominance in Ireland was ensured by the passage of the penal laws that curtailed the religious, legal, and political rights of anyone (including both Catholics and [Protestant] Dissenters, such as Presbyterians) who did not conform to the state church, the Anglican Church of Ireland."
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Troubles
Kuinka tutulta tämä kuulostaakaan! Näin legitimoi valloittaja valtansa myös Suomessa. Onkin ihmeellistä, kuinka irlantilaiset ovat kyenneet pitämään kiinni ihmisoikeuksistaan eivätkä ole alistuneet valloittajan ideologisen prässin - valloittajan tuoma uskonto, "sivistys" - yllättäen! - alla.
Englannin (ja Skotlannin) vallankäytön kulmakivenä oli siis anglikaanisen valtionkirkon ja skotlantilaisen presbyteerikirkon levittäminen saarelle ja kansaa puolustaneen katolisen kirkon marginalisoiminen. Irlantilaiset kuitenkin pitäytyivät katolilaisuudessa ja säilyttivät kansallisen identiteettinsä. Iirin kieli melkein hävisi, mutta kansaa puolustanut uskonto säilyi. Samoin säilyi "irlantilaismielisyys", paitsi Pohjois-Irlannissa, missä "brittimielisyys" pitää kiinni asemistaan brittiarmeijan avulla.
Olisiko suomalaisilla - vaikkapa jollakin Juhani Seppäsellä - opittavaa irlantilaisten historiasta? Ehkäpä YLE:n johto tekee joskus maahan excursion...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä jokaisella itsenäisellä valtiolla täytyy olla
jokin oma identiteettinsä vaikka se olisikin ollut
valloittajan alusmaana. Jos tämä YLE:n ruotsalainen
propaganta ei saa kansalta mitään vastaväitteitä
on suomalaiset melkoisia nynnyjä ja mitään saamattomia
hölmöläisiä. Mediamme on täysin kyvyttömien pissipäitten
hallussa joille ruotsalaiset voivat syöttää vaikka paskansa.
Skotlannista muutti paljon väkeä 1600 l. Irlantiin ja kun äänestettiin Irlannin itsenäisyydestä 1921 nämä tulokkaat äänestivät Britanniaan kuulumisen puolesta
pohjoisissa piirikunnissa jotka siis jäivät pois Irlannin valtiosta.
Sinänsä irlantilaisilla oli huono tuuri että heidän alistajansa puhuivat suurta maailman-
kieltä, eivätkä esim. Kääpiökieltä ruotsi nimeltään.
Valloittiko Britannia Pohjois-Irlannin? Ei se tainnut ihan niinkaan menna. T. Belfast
No kerroppa meille totuus. Kyllä se vaan niin oli, että engalantilaiset valloittiivat koko Irlannin, mutta jäivät sitten osaan maata.
Vai kutsuivatko irkut englantilaiset maahansa?
Nythän ruotsalaiset yrittävät soveltaa brittiläist siirtomaapolitiikka Suomessa.
Tietämättömt suomalaiset eivät tajua asiaa ja vain myötäilevät ja auttavat ruotsalaisia.
Sivisityneistön syytä herätä.
Sopisiko Suomeen sellainen kotouttamispolitiikka, että kaikille ruotsinkielisille luvattaisiin miljoona Euroa jos he muuttaisivat henkiseen isänmaahansa Ruotsiin?
Tuohan tulisi ilman muuta halvemmaksi, jo lyhyelläkin tähtäykselle, kuin nykyiset massiiviset kulissit ja teatteri vain muutaman ummikon tähden!
Vastaankin itse:
Mitään ei makseta, on jo maksettu tarpeeksi. Mutta sen sijaan Suomi muutetaan pian normaalia länsimaista (kieli)politiikkaa harjoittavaksi valtioksi ihan riippumatta röyhkeiden ruotsalaistemme härskistä painostuksesta.
Mm. kaikki naapurimmekin ovat oivia esimerkkejä tuosta menestyksekkäästä (kieli)politiikasta.
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
up
Mikä pakkoruotsipersuilla on nyt ongelmana? Ovatko esikuvat hukassa vai pakottaako "sisäinen ääni" etsimään uusia uhkakuvia pahalle ololle?
up
Jos tuota svekopropagandaohjelmaa aiotaan käyttää opetusmteriaalina kouluissamme, on menty jo liian pitkälle!
Jos suomalaiset pätevät ja kehutut opettajat alistuvat propagandan levittäjiksi, niin on vallankumouksen paikka.
Keinotekoisen kaksikielisyyden lopettaminen on ENTISTÄKIN tärkeämpää, jotta tämä pakkoruotsitus saadaan loppumaan.