Kalliiksi tulee

kun on noita kepun rötöksiä selvitettävänä. Tosin sulle ei enää auta edes leikattu konjakki.

polliisi kirjoitti:

kun on noita kepun rötöksiä selvitettävänä. Tosin sulle ei enää auta edes leikattu konjakki.

ajatusmaailaasi vaikeata ymmärtää. miten leikattu
konjakki...

noinko poliisit ajattelevat?

tulee kalliiksi veronmaksajille?
olenko tosiaankin tietämätön mutta eihän ole meneillään mitään oikeudenkäyntiä?

Aina vika on jossain muaalla! ;-)))

kepulaisuutta kirjoitti:

Aina vika on jossain muaalla! ;-)))

Anna yksi esimerkki. Sinä tyypillinen demari.

voi ihan rikollisjärjestöksi laskea, ovatpa reppanat vain niitä vähempiosaisia, niitä joihin pätee "kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia".
Mutta tosihan on, että jotain on kepulaisuudessa pielessä, kun eivät tunnu sopivan Suomalaisen yhteiskunnan sääntöihin; "puhun niin totta kuin osaan, en ole pyytänyt enkä vastaanottanut, enhän minä ole mitään yhteen koplannut, herrra polliishimeshtari tähänkhösh puhallethaansh..."
Toisaalta hehän ovat jäänne 70-luvulta eli kekkoslaiselta kaudelta, jolloin pelisäännöt olivat erilaiset eli tarkoitus pyhittää keinot.

Mauri von Göbbels kirjoitti:

voi ihan rikollisjärjestöksi laskea, ovatpa reppanat vain niitä vähempiosaisia, niitä joihin pätee "kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia".
Mutta tosihan on, että jotain on kepulaisuudessa pielessä, kun eivät tunnu sopivan Suomalaisen yhteiskunnan sääntöihin; "puhun niin totta kuin osaan, en ole pyytänyt enkä vastaanottanut, enhän minä ole mitään yhteen koplannut, herrra polliishimeshtari tähänkhösh puhallethaansh..."
Toisaalta hehän ovat jäänne 70-luvulta eli kekkoslaiselta kaudelta, jolloin pelisäännöt olivat erilaiset eli tarkoitus pyhittää keinot.

Ei kannata vetää Kekkosta tähän...hän oli nero joka uhrasi elämänsä isänmaan puolesta. Me olemme kaikki hänelle kiitollisuudenvelassa.

Myös keskusta-aate menee kilometrikaupalla useimpien täällä suomenkieltä tärväävien hilseen yli.

kuten Antero Kekkosen juuri tekemä tuovat sakkojen
muodossa valtiolle tuloa.

arvot kirjoitti:

Ei kannata vetää Kekkosta tähän...hän oli nero joka uhrasi elämänsä isänmaan puolesta. Me olemme kaikki hänelle kiitollisuudenvelassa.

Myös keskusta-aate menee kilometrikaupalla useimpien täällä suomenkieltä tärväävien hilseen yli.

Peloissaan demarit ja jokunen jarmo mollaavat kun tietävät jo etukäteen miten Keskusta etenee kunnallisvaaleissa kaikkiin kaupunkeihin.

Keskusta on niin nuorien kuin vanhempienkin puolue.

Keskusta kulkee voittojen polulla.

Keskusta on paras.

arvot kirjoitti:

Ei kannata vetää Kekkosta tähän...hän oli nero joka uhrasi elämänsä isänmaan puolesta. Me olemme kaikki hänelle kiitollisuudenvelassa.

Myös keskusta-aate menee kilometrikaupalla useimpien täällä suomenkieltä tärväävien hilseen yli.

Piti kai sanoa: Yritti uhrata isänmaan oman edun vuoksi.

rpu kirjoitti:

kuten Antero Kekkosen juuri tekemä tuovat sakkojen
muodossa valtiolle tuloa.

ainakin yksi positiivinen asia!

arvot kirjoitti:

Ei kannata vetää Kekkosta tähän...hän oli nero joka uhrasi elämänsä isänmaan puolesta. Me olemme kaikki hänelle kiitollisuudenvelassa.

Myös keskusta-aate menee kilometrikaupalla useimpien täällä suomenkieltä tärväävien hilseen yli.

Hän oli nero, siitä ollaan yhtämieltä...mutta hän ei uhrannut elämäänsä isänmaan vaan itsensä puolesta.
Keskusta-aate menee yli hilseen noin 75% suomalaisista...minä mukaanlukien.

rpu kirjoitti:

kuten Antero Kekkosen juuri tekemä tuovat sakkojen
muodossa valtiolle tuloa.

täällä kepupalstalla on löydetty YKSI POSITIIVINEN asia demareista. Tuo A.Kekkosen liikennerikkomus valtion tulolähteenä!!!
Kyllä nyt menee hyvin. On varmaan tämäkin Annelein ansiota.

Mauri von G kirjoitti:

Hän oli nero, siitä ollaan yhtämieltä...mutta hän ei uhrannut elämäänsä isänmaan vaan itsensä puolesta.
Keskusta-aate menee yli hilseen noin 75% suomalaisista...minä mukaanlukien.

kannatus on 75% kuulut sinä 25%:n ryhmään

vai pettääkö logiikkani?

Mauri von G kirjoitti:

Hän oli nero, siitä ollaan yhtämieltä...mutta hän ei uhrannut elämäänsä isänmaan vaan itsensä puolesta.
Keskusta-aate menee yli hilseen noin 75% suomalaisista...minä mukaanlukien.

Ehkäpä joutuminen lukioikäisenä koulupoikana teloitusryhmän johtajaksi ja siitä johtuva syyllisyydentunne aiheutti Kekkosen mielessä velan jota hän maksoi koko elämänsä ajan.

Kekkosen nerouden ymmärtäminen antaa Sinun kohdallasi toivoa myös keskusta-aatteen suhteen.

rpu kirjoitti:

kannatus on 75% kuulut sinä 25%:n ryhmään

vai pettääkö logiikkani?

Jos olet tutustunut logiikkaan, tietänet että ristiriidasta voi johtaa mitä tahansa. Jos 75 % hyväksyy Vanhasen pääministerinä ja 93 % hyväksyy Halosen presidenttinä, ei se tarkoita sitä, että 75 % kannatta keskusta-aatetta ja 93 % kannattaa demariaatetta. Tämä lienee Sinullekin selvää.

Obs1 kirjoitti:

Jos olet tutustunut logiikkaan, tietänet että ristiriidasta voi johtaa mitä tahansa. Jos 75 % hyväksyy Vanhasen pääministerinä ja 93 % hyväksyy Halosen presidenttinä, ei se tarkoita sitä, että 75 % kannatta keskusta-aatetta ja 93 % kannattaa demariaatetta. Tämä lienee Sinullekin selvää.

tulee lopputulokseksi, että 75 + 93 % eli 168% suomalaisista on keskustademuja ja loput on sitten muita puoluelaisia.

toivoa kirjoitti:

Ehkäpä joutuminen lukioikäisenä koulupoikana teloitusryhmän johtajaksi ja siitä johtuva syyllisyydentunne aiheutti Kekkosen mielessä velan jota hän maksoi koko elämänsä ajan.

Kekkosen nerouden ymmärtäminen antaa Sinun kohdallasi toivoa myös keskusta-aatteen suhteen.

Kekkonen oli nero, kuten jo aiemmin totesin, mutta nerous ja oman edun ajaminen ei ole toisiaan yhdistäviä tai poissulkevia tekijöitä. Kyse on velvollisuuden tunnosta ja Kekkonen saattoi joskus ajaa Suomen etua, silloin kun ne edut ajoivat myös Kekkosen etuja...
Ja Kekkosen neroudella ja kepulaisuudella on todellakin yhtymäkohtia:
- paistaa se päivä risukasaankin eli kun on tarpeeksi suuri joukko älykääpiöitä, löytyy sieltä yksi älykkökin
- oma etu menee maan edun ohitse

??? kirjoitti:

täällä kepupalstalla on löydetty YKSI POSITIIVINEN asia demareista. Tuo A.Kekkosen liikennerikkomus valtion tulolähteenä!!!
Kyllä nyt menee hyvin. On varmaan tämäkin Annelein ansiota.

tietysti

jospa anneli oli edellä ajavassa mersussa
ja jarrutti liiaan äkkinäisesti?

Mauri von G. kirjoitti:

Kekkonen oli nero, kuten jo aiemmin totesin, mutta nerous ja oman edun ajaminen ei ole toisiaan yhdistäviä tai poissulkevia tekijöitä. Kyse on velvollisuuden tunnosta ja Kekkonen saattoi joskus ajaa Suomen etua, silloin kun ne edut ajoivat myös Kekkosen etuja...
Ja Kekkosen neroudella ja kepulaisuudella on todellakin yhtymäkohtia:
- paistaa se päivä risukasaankin eli kun on tarpeeksi suuri joukko älykääpiöitä, löytyy sieltä yksi älykkökin
- oma etu menee maan edun ohitse

If you have enough monkeys and enough typewriters, you will find Shakespeare.

Mauri von G. kirjoitti:

Kekkonen oli nero, kuten jo aiemmin totesin, mutta nerous ja oman edun ajaminen ei ole toisiaan yhdistäviä tai poissulkevia tekijöitä. Kyse on velvollisuuden tunnosta ja Kekkonen saattoi joskus ajaa Suomen etua, silloin kun ne edut ajoivat myös Kekkosen etuja...
Ja Kekkosen neroudella ja kepulaisuudella on todellakin yhtymäkohtia:
- paistaa se päivä risukasaankin eli kun on tarpeeksi suuri joukko älykääpiöitä, löytyy sieltä yksi älykkökin
- oma etu menee maan edun ohitse

juoksi ympäri eurooppaa verovaroilla omaa etua
etsimässä. ei vain onnistunut.