Eija Anttila puhkaisee mätäpaiseen!

Olen suurella tyydytyksellä seurannut, kuinka Eija Anttila on kylmän viileästi pyrkinyt tutkimaan ja analysoimaan Henry Lindelöfin tekemisiä. Ihmetystä on aiheuttanut joka käänteessä Kotkan kaupungin pyrkimys pimittää Henry Lindelöfin väärinkäytöksiä. Nyt kuitenkin Henry Lindelöfin kortit on oikeasti nähty, kiitos Eija Anttilan. Kotkalaiset voivatkin rauhassa tehdä Lindelöfin asiassa oikean päätöksen.

Eija Anttila on tehnyt hyvää ja arvokasta työtä.
10298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minäkin suurella itsetyydytyksellä seurannut...

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä. Arvostan ihmisiä, jotka uskaltavat ottaa kantaa silloinkin kun salmiset ja hänen lajitoverinsa yrittävät nuhdella toisinajattelijoita ankaralla katseella tai uhkauksilla.

Vai mitä Luumi, et sitten pitänyt sanaasi vaan olet samanlainen arkajalka kuin muutkin siinä hallituksessa ?

Äänestä

Esitin eriävän kirjallisen päätösehdotuksen Kotkan kaupunginhallituksen 14.1.2013 / § 34 koskevaan kaupunginjohtajan johtajasopimusasiaan seuraavasti:

"Ehdotan, ettei mitään johtajasopimusta vielä hyväksytä, vaan asia jätetään pöydälle, kunnes on kunnolla perehdytty johtajasopimuksen sisältöön säädetyssä ajassa, jotta tiedetään mistä asioista tarkalleen päätetään."

Edellä mainittu ehdotukseni ei saanut kaupunginhallituksessa minkäänlaista kannatusta. Kyseisestä eriävä kirjallisesta päätösehdotuksestani vaiettiin, eikä kaupunginhallituksen tiedottaja kertonut asiasta mitään edes Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle.

Äänestä

Mitenkähän tavalliset kotkalaiset voivat tässä asiassa päätöksiä tehdä? Toiveajattelua! Jos kansa saisi päättää niin kaupunginjohtajahan menis vaihtoon, ja iso lasku perään. Olen samaa mieltä Eija Anttilasta, joten "peukkuja" Eijalle!

Äänestä
  • Tämä on vastaus Lukija@@:lle, lipsahti vika paikkaan.

    Äänestä

  • Ihmettelen, että Ylimäki meni allekirjoittamaan tämän sopimuksen. Kokoomushan oli erottamassa Lindelöfiä. Rauli Ylimäki ei enää nauti kokoomuslaisten luottamusta.

    Äänestä

  • hyvä velikö nyt? kirjoitti:

    Ihmettelen, että Ylimäki meni allekirjoittamaan tämän sopimuksen. Kokoomushan oli erottamassa Lindelöfiä. Rauli Ylimäki ei enää nauti kokoomuslaisten luottamusta.

    Voisitko Ylimäki vastata julkisesti, miten päädyit salailemaan sinäkin hyväveli Salminen Lindelöff parin tekemisiä.

    Äänestä

  • asiakirjat julki kirjoitti:

    Voisitko Ylimäki vastata julkisesti, miten päädyit salailemaan sinäkin hyväveli Salminen Lindelöff parin tekemisiä.

    Kukaan ei ole oikeasti tekemässä mitään parannuksia mihinkään, eikä Lindelöfiä eroteta.
    Ylimäki saa yrityttäjänä hyötyä Lindelöfiltä, sehän on selvä. Samoin ATK-Hirvonen, joka on pata musta porvari kunnan hommissa.

    Äänestä

  • Pelkkää näytelmää kirjoitti:

    Kukaan ei ole oikeasti tekemässä mitään parannuksia mihinkään, eikä Lindelöfiä eroteta.
    Ylimäki saa yrityttäjänä hyötyä Lindelöfiltä, sehän on selvä. Samoin ATK-Hirvonen, joka on pata musta porvari kunnan hommissa.

    Jännitysnäytelmä jatkuu.

    Seuraavaa episodia odotellessa...

    Äänestä

Mitähän Kymen Sanomat huomenna tästä asiasta kirjoittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukija (@@) kirjoitti:

Olen suurella tyydytyksellä seurannut, kuinka Eija Anttila on kylmän viileästi pyrkinyt tutkimaan ja analysoimaan Henry Lindelöfin tekemisiä. Ihmetystä on aiheuttanut joka käänteessä Kotkan kaupungin pyrkimys pimittää Henry Lindelöfin väärinkäytöksiä. Nyt kuitenkin Henry Lindelöfin kortit on oikeasti nähty, kiitos Eija Anttilan. Kotkalaiset voivatkin rauhassa tehdä Lindelöfin asiassa oikean päätöksen.

Eija Anttila on tehnyt hyvää ja arvokasta työtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu