Onko mitään tutkimustulosta juutalaisten älykkyydestä? Ajattelin, että ei kai niin sotainen kansa voi olla kovin älykäs vai voiko?
Juutalaisten älykkyydestä
Em.Prof
151048
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
arabit ovat hävinneet joka sodan, voivatko he olla älykkäitä?
1.Aasialaiset
2.Valkoiset
3.Eskimot
4.Juutalaiset
5.Arabit
6.Mustat
Albert Einstein oli juutalainen ja onhan niitä monia muitakin....
valkoisia ja ainakin Vanhasen mukaan valkoisista älykkäin ryhmä "kultamitalipoikia".
Einsteinilla oli sairaus; sama, kuin Newtonilla, jonka diagnoosiin kuuluu tieteelliset taipumukset.
Muistaako kukaan mikä sairauden nimi oli?
Se oli joku kirjainyhdistelmä, tai väliäkös sillä.
Pommi tuli, ja israelilaisten käsissä se on todella vaarallinen.
Kas kun kyttäävät iranin ja irakin olemattomia pommeja, mutta juutalaisten pommista ei edes saa puhua!
Miksi kukaan ei kehu minun älykkyyttäni, osaan heittää kiviä.
... on todisteena ainakin heidän suuri osuutensa Nobel-palkinnon voittajista:
http://www.masada2000.org/nobel.html
JUUTALAISIA NOBELISTIA VIIME VUOTEEN SAAKKA YHTEENSÄ 161 HENKILÖÄ!
Muitakin linkkejä juutalaisten älykkyydestä:
http://www.lagriffedulion.f2s.com/dialogue.htm
http://www.yahoodi.com/famous/nobel1.html
http://www.simpletoremember.com/vitals/JewishNobelPrizeWinners.htm
noin puolet Nobel-palkituista on juutalaisia.
Varmaan täyttä sattumaa ja tasoittunee ajanmittaan....
kuitenkaa. Eiköhän pääpaino kuitenki ole vaan kiinnostuksesta asioita kohtaan. Eihän juutalaiset ole mikään rotu vaan uskonto. Juutalaisten vakaumus tai kiinnostus yleensä eri asioita kohtaan vaan eroaa muista valkoisista jonkin verran. Jonkin verran noissa Nobel-palkinnoissa voi olla "hyväveli" -systeemin kautta, mutta on se yleinen kiinnostus varmaan se suurin syy.
Vaikka on toki kunnioitettavaa että juutalaissyntyisiä Nobel-palkittuja on paljon, ei Nobelien määrää voida pitää minään koko ihmisryhmän korkean älykkyyden merkkinä: Nobel kun ei ole mikään "älykkyyspalkinto".
Nobel palkintojen saantiin liittyy tieteellisiä, taiteellisia ja myös poliittisia vaikuttumia.
Esimerkki tieteellisestä työstä: Nobelin voi saada jos tekee tieteellisesti merkittävän keksinnön. Mutta se mikä katsotaan tieteellisesti merkittäväksi tiettynä ajankohtana riippuu tietysti tieteen sen hetkisestä "tilasta". Voidaan hypoteettisesti ajatella että joku on kertakaikkiaan niin paljon edellä aikaansa, ettei hänen tekemäänsä työtä kertakaikkiaan tieteellisesti hyväksytä tai toisaalta keksijä voi olla niin marginaalista, ettei saa mahdollisuutta edes yrittää kilpailla Nobelista.
Nobelia saavat ehdottaa vain jo tietyllä tavalla meritoituneet, joten mistään avoimesta kilpailusta ei siten ole kyse: http://www.nobel.se/help/faq/index.html#1
=> 1. How can I nominate someone for a Nobel Prize?
Tässä tulee sitten jossakin määrin "politiikka" tietenkin kuvaan mukaan.
viisaimmista.
Älytkää jo! Tämä Nobel on hemmetin ruotsalainen, joka keksi dynamiitin. Paradoksi kun annetaan tälläisiä palkintoa.
juutalaiset ovat maailman älykkäintä kansaa. Heidän joukossaan puolestaan älykkäimpiä ovat sefardijuutalaiset.
Aatos Erkko on juutalainen. Olisinpa minäkin!
Mutta ovatko juutalaiset viisaita?
keskimäärin 94. Vaikka mukaan laskettaisiin 17% arabivähemmistö niin että heidän ÄO on samaa tasoa kun tyhmimmän arabimaan Sudanin (ei kaikki arabeja!), tulos jäisi alle sadan.
Sori, juutalaiset.