Olen köyhä äiti, mutta tyttäreni pääsi viime vuonna hyviin naimisiin rikkaan miehen kanssa. Nyt on kuitenkin paljastunut, että hän on käynyt vieraissa ja mies ottaa hänestä avioeron.
Mitä minun pitäisi teidän mielestänne tehdä?
Mitä minun pitäisi teidän mielestänne tehdä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
No todetta ettei rahalla saa sitä vapaaehtoista.
Patjana olo ei enää elinkeinona onnistu, jos edelliset sukupolvet siihen nöyrtyivätkin.
Ilmeisemmin lyhyt avioliitto ei tuo edes avio-oikeutta miehen omaisuuteen. Vahinko ettei tyttäresi ymmärtänyt koittamatta, huono panomies tuo vain vatsa kipuja.
Ilmeisesti tyttäresi on täysi-ikäinen.
Eli asiahan ei sinulle kuulu missään määrin. Tyttäresi päättää itse elämästään.
Totta kai asia kuuluu minulle, olenhan tyttäreni äiti. Muistan hyvin kuinka kauniit häät heillä olivat ja pappi puhui kauniisti.
Vävyni on tosi rikas, joten tyttäreni tulevaisuus näytti valoisalta. Nyt kaikki on niin synkkää. Auttaisikohan jos vävyni ja tyttäreni menisivät juttelemaan sen papin kanssa?
Mietippä asiaa uudelleen tyttöresi kannalta. Haluaako hän ollla suhteessa vain rahan takia? Ja mies jatkaa vieraissa käymistä?
Asia ei todellakaan kuulu Sinulle. Tyttäresi teki huonon valinnan vieraissa käydessään, ottiko mallia Sinusta?
Omia motiivejasi voisit myös pohtia. Jos tyttäresi mies olisi ollut köyhä, olisiko vieraissakäynti ja avioero ollut hyväksyttävämpää?
Raha helpottaa elmämää mutta tyttäresi ilmeistä henkistä köyhyyttä ei rahallakaan korjata.
Mutta kun tyttäreni osaa tehdä miehelleen hyvää ruokaakin. Vaikka olemme aina olleet köyhiä, pihistin usein naapurin postilaatikosta kaikenlaisia naistenlehtiä, joissa oli ruuanlaitto reseptejä ja luin niitä tyttärelleni.
Minun mielestäni vävyni ei kannattaisi erota vaimostaan (siis tyttärestäni) vaikka tämä olisi muutaman kerran käynytkin vieraissa.
provo... provo
> Mitä minun pitäisi teidän mielestänne tehdä?
Ero ei ole sinun asiasi, tytör mokas ja kärsii siitä seuraukset. Toki voit tukea tätä, mutta älä paasaa virheestä, joka on jo tapahtunut. Pettämistä on vaikea hyväksyä ja saati antaa anteeksi. Luottaako ihmiseen mikä on rikkonut isoimman sopimuksen? Voit toki aatella asiaa sen miehen näkökulmasta, sillä tämän käsitykseen muuttui.
On ihmisiä jotkä pettää usein tai vieläkin useemmin. Puoliso tietää jopa asian, makkarissa peuhaaminen ei kovin kiinnosta sitä petettyä ja "kulissi" pidetään vaikka lasten tai työn takia ehjänä.
Nykysin avioon mennään ihan liian aikasin, ei pidetä mitään "koeaikaa", siis useampaa vuotta. Se itse avioon meno, muuttaa ihmistä vaikka harva tykkää myöntää. Silti sitä ennen pitäs pystyy TESTAA kumppania ja vaiita oikeen.
Jos lapsia, niin se on sotkusta hommaa ja EPÄ-tasaarvoistkin.
Minä ainakin olen ihan varma, että sellainen rikas äijänpösilö käyttää vain tekosyynä sitä, että vaimo on käynyt vieraissa. Itse se varmasti ostaa jatkuvasti paleveluita venäläisiltä ja virolaisilta naikkosilta. Kenties suorastaan sikailee niiden kanssa.
On ihan normaalia, että aviovaimot nauttivat myös muiden miesten siittimestä kuin oman aviomiehensä, näin etenkin jos vaimo on nuori, kuten tässä tapauksessa ilmeisesti on.
Tämän totean perheterapeuttina.
turha itkeä maahan kaatunutta maitoa. Olisit ajoissa opettanut tyttärellesi että kun rikkaan kiinni saa, ei kannata huvin vuoksi haarojaan muille levitellä vaan pitää siitä rahapussista kiin. Lopputilihän siitä tulee, jos hommansa huonosti hoitaa, eli ei ole vaimona uskollinen vaikka pankkikirjan sattui naimaan.
No kyllä mun mielestäni varakkaan miehen pitää ymmärtää että lumppu käy välillä vieraissa. Ihan normaalia. Ja saahan se lumppu mikäli ei avioehtoa oman osuutensa. Ai niin avioliitto liian lyhyt ettei saa. No mutta ehkä seuraava mies sitten. Sorry rankkaa tekstiä mutta 90-luvulla minulla sama tilanne. Taisi äiti odotta enemmään hyötyä taloudellisesta tilanteestani kuin tytär..
aivan ilmiselvä PROVO!
Jos köyhä äiti ja hänen tyttärensä ensin strippaisivat sille rikkaalle miehelle ja sitten menisivät nelinkontin persse pystyssä sen miehen eteen, varmasti jätkä leppyisi ja kumpikin nainen saisi rikkaan-miehen munaa toosaansa.
Sen jälkeen kaikki olisivat onnellisia.
Köyhän äidin tytär on ilmiselvästi lumpahtava yksilö. Mutta koska hän on köyhyydestä huolimatta päässyt naimisiin rikkaan miehen kanssa, hän on todennäköisesti hyvännäköinen horatsu.
Tässä hyvä sauma äidille ja tyttärelle: jos äiti myisi huorahtavaa tytärtään maksukykyisille herrasmiehille, ahkerasti pilllua jakamalla he molemmat nostaisivat elintasoaan ja voisivat sanoa hyvästit köyhyydelle.
Sitä paitis ottakaamme huomioon, että monet nuoret kollit tykkäävät vähän vanhemmista naisista, joten äitikin pääsisi tienaamaan toosallaan.
Ensi vuonna tähän aikaan äiti ja tytär ovat hyvin toimeentulevia kansalaisia ja kaikki menee heillä hyvin.
Noinhan se tiinjylhäkin on ojasta noussut...