Sellainen yksilö, jolla elintaso on tavalla tai toisella turvattu pitkäksi aikaa, on optio omaksua ns. järjenvastainen näkökulma maantieteellisen alueen asioihin jolla oleskelee. Hän on kuin hevonen, joka silmien sivulapuilla on pakotettu näkemään vain jokin osa näkösektorista. Tällaiseen oman havainnoinnin rajoittamiseen voi johtaa puhdas kyllästyminen arkeen, kiusaantuminen huonompiosaisiin sattuman kautta, vaikkapa lähikaupassa tai nakkikioskilla on tullut etuilluksi tai muuta vähäpätöistä vastoinkäymistä.
Henkilö on ehkä saattanut kokea oman verotuksen epäoikeudenmukaisena, ja tietoisuus kehitysmaiden verotasoista saa etsimään syyllisiä joilla näennäisesti menee hyvin; eihän kolmansissa maissakaan työtön asu sisätiloissa, omista tietokonetta, puhelinta ja käy kaupassa ostamassa rahalla ruokaa. kehitysmaadokumentin katsominen televisiosta tulevasta, kaatopaikalla ruokaa etsivistä lapsista lisää bensaa liekkeihin entisestään.
hänen sijoituksilleen ehkä olisi edullisempaa, jos osakkeiden yritys voisi operoida aasialaisella palkkatasolla myös kotimaan oloissa. Rahojen ja työvoiman vapaa liikkuvuus edustaa kaiken tasoittavaa kakkulapiota, jossa kerma on helpommin kuorittavissa ilman taikinasta turhaan törrröttäviä maakohtaisia olosuhde-kulttuuri tai kansanhistoriaeroja.
Koko taloudellinen globaalinen väestön hallinnointi EU n päätöselinten kautta tuntuu luontevalle vaihtoehdolle globalistin mielestä, jonka on hyväksyttävä jonkinasteinen poliitikkojen ja byrokraattien läsnäolo välistä vetävänä elimenä.
Kuitenkaan tällainen ihminen ei, silmälapuista johtuen, huomaa että koko se maa missä hän on kasvanut, kouluttautunut ja hankkinut ehkä lapsiakin (työttömiksi kotimaassaan suurella todennäköisyydellä päätyviä), nakertuu ja murenee globalisaation tehden selvää kaikesta siitä elintasosta, jota tänne on kovalla vaivalla rakennettu sotien jälkeen. Globalisti ei koe olevansa vastuussa siitä, koska ei ole näkevinään sitä nähden vain "suuremman kokonaisuuuden", johon verrattuna oman maan työllisyys ja hyvinvointi on uhrattavissa oleva sivueikka, "meneehän muuallakin huonommin", ja "täällä ei sentään kuitenkaan sodita"
"Se joka kuuseen kurottaa, se katajaan kapsahtaa". Globalistin lapset ovat vaarassa päätyä työttömiksi, ja lastenlapsia ei ehkä hankitakaan. "Ukkia ja mummia" ei kutsutakaan omakoti - tai rivitaloon jouluaterialle, vaan työttömät jälkeläiset tulee vuokraslummeistaan globalisti - isän luo vähävaraisina ilman lahjoja ja lapsia.
Jos globalisti osaa mielestään katsoa suurempia kuvioita, niin mikä kuvio on se, jossa jälkeläiset syrjäytyy kotimaassaan ja suku lakkaa jatkumasta? Sadan vuoden päästä globalistista ei ole muuta mainintaa maan päällä kuin valtion massamusitiin arkistoitu väestömerkintä.
Henkilö on ehkä saattanut kokea oman verotuksen epäoikeudenmukaisena, ja tietoisuus kehitysmaiden verotasoista saa etsimään syyllisiä joilla näennäisesti menee hyvin; eihän kolmansissa maissakaan työtön asu sisätiloissa, omista tietokonetta, puhelinta ja käy kaupassa ostamassa rahalla ruokaa. kehitysmaadokumentin katsominen televisiosta tulevasta, kaatopaikalla ruokaa etsivistä lapsista lisää bensaa liekkeihin entisestään.
hänen sijoituksilleen ehkä olisi edullisempaa, jos osakkeiden yritys voisi operoida aasialaisella palkkatasolla myös kotimaan oloissa. Rahojen ja työvoiman vapaa liikkuvuus edustaa kaiken tasoittavaa kakkulapiota, jossa kerma on helpommin kuorittavissa ilman taikinasta turhaan törrröttäviä maakohtaisia olosuhde-kulttuuri tai kansanhistoriaeroja.
Koko taloudellinen globaalinen väestön hallinnointi EU n päätöselinten kautta tuntuu luontevalle vaihtoehdolle globalistin mielestä, jonka on hyväksyttävä jonkinasteinen poliitikkojen ja byrokraattien läsnäolo välistä vetävänä elimenä.
Kuitenkaan tällainen ihminen ei, silmälapuista johtuen, huomaa että koko se maa missä hän on kasvanut, kouluttautunut ja hankkinut ehkä lapsiakin (työttömiksi kotimaassaan suurella todennäköisyydellä päätyviä), nakertuu ja murenee globalisaation tehden selvää kaikesta siitä elintasosta, jota tänne on kovalla vaivalla rakennettu sotien jälkeen. Globalisti ei koe olevansa vastuussa siitä, koska ei ole näkevinään sitä nähden vain "suuremman kokonaisuuuden", johon verrattuna oman maan työllisyys ja hyvinvointi on uhrattavissa oleva sivueikka, "meneehän muuallakin huonommin", ja "täällä ei sentään kuitenkaan sodita"
"Se joka kuuseen kurottaa, se katajaan kapsahtaa". Globalistin lapset ovat vaarassa päätyä työttömiksi, ja lastenlapsia ei ehkä hankitakaan. "Ukkia ja mummia" ei kutsutakaan omakoti - tai rivitaloon jouluaterialle, vaan työttömät jälkeläiset tulee vuokraslummeistaan globalisti - isän luo vähävaraisina ilman lahjoja ja lapsia.
Jos globalisti osaa mielestään katsoa suurempia kuvioita, niin mikä kuvio on se, jossa jälkeläiset syrjäytyy kotimaassaan ja suku lakkaa jatkumasta? Sadan vuoden päästä globalistista ei ole muuta mainintaa maan päällä kuin valtion massamusitiin arkistoitu väestömerkintä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Globalisteilla on umpinainen musta muovisäkki ruumiinsa peittona ilma valoa sisäänpäästävää aukkoa..........
Kiitos avauksestasi. Näkökulmani aiheeseen:
EU on osa globalisaatiota. Globalisaatio edustaa laittomuutta. EU jäsenyytemme on laiton.
http://www.anttipesonen.fi/2011/10/eu-jasenyys-pysyy-laittomana-vaikka-se.html
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114777-eu-liitos-ei-tietenkään-ole-peruuttamaton
Kirkko on turhan vaatimaton. Se katsoo sivusta, kun koulu ja media eksyttävät pienokaisiamme. Syynä on okkultistieliitin ylläpitämä liberaaliteologia. Kirkon pitäisi julistaa totuutta ja pitää kansa kaidalla tiellä. Liberaaliteologia eksyttää.
Juhani Julin yritti avata keskustelua piispojen kanssa.
https://www.google.fi/search?q=juhani julin&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls
Okkultisti eliitti palvelee eksyttäjää/sielunvihollista.
https://www.google.fi/search?q=nwo kills&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls
Joh. 10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.
Evoluutio-oppi perustuu ateismiin. Ateismi on sielunvihollisen ansa.
http://www.evoluutio.com/
Globalisti ei pääsisi edes raviradan huoltotalleille, osasi hirnua tai ei ;))
##Sellainen yksilö, jolla elintaso on tavalla tai toisella turvattu pitkäksi aikaa, on optio omaksua ns. järjenvastainen näkökulma maantieteellisen alueen asioihin jolla oleskelee. Hän on kuin hevonen, joka silmien sivulapuilla on pakotettu näkemään vain jokin osa näkösektorista. Tällaiseen oman havainnoinnin rajoittamiseen voi johtaa puhdas kyllästyminen arkeen, kiusaantuminen huonompiosaisiin sattuman kautta, vaikkapa lähikaupassa tai nakkikioskilla on tullut etuilluksi tai muuta vähäpätöistä vastoinkäymistä.##
http://www.youtube.com/watch?v=FjuhW-4tyEI
Siihen aikaan kun Harrisburg levitti saastettaan .. nythän tämä on tapahtunut jo muuallakin ..
Globalisaation arvosteleminen on omituista VAIN SUOMESSA. Muualla se on NORMAALIA.
Eihän tässä ole oikeastaan nyt tapahtunut mitään muuta kuin se, että Moskovan sijaan käskyt tulevat nyt Brysselistä. Ainahan täällä joku auktoriteetti on ollut !!!
Operaatio Barbarossaan mukaan lähteminen ajoi Moskovan vallan alle . Ajoiko valuuttahuijaus nimeltä vahva Markka meidät Brysselin vallan alle ?
Ei vaan puhdas tyhmyys, vanhuuseläkeläisvaltainen äänestäjäkunta ja tehokas propaganda
http://www.youtube.com/watch?v=7fVAifnnlg0 John Perkins kirjoitti kirjan 'Confessions of an Economic Hit Man', tehtyään sitä työtä useita vuosia. Hän näki, miten maailman valtioita alistettiin (hänenkin avullaan) USA:n globaaliyhtiöille, korruptoitiin, ja vastaanhangottelevat presidentit likviditoitiin.
Hyvä aloitus. Perkins tarjoaa lisää ajattelemista noilla linjoilla. Muutos lähtee meistä, koko maailman kansalaisista, jotka olemme raottaneet omia silmälappujamme ja huomaamme ravaavamme kohti tuhoa. Voimme muuttaa tapahtumien suunnan. Globaaliyhtiöitäkin johtaa ihmiset, ei hirviöt. He eivät oikein ymmärrä, mitä ovat tekemässä. Heitä pitää painostaa ja auttaa muuttumaan ja muuttamaan yritystensä toimintatapoja. Ostoboikotti on yksi erittäin hyvä keino. Ei osteta sellaisten yritysten tuotteita, jotka tuhoavat ihmisten elinehdot ja yhteisen maailmamme.
Globalisaatio = tilaan tavaraa suoraan Kiinasta hinnaksi tulee murto-osa Suomessa myydystä samasta tavarasta.
http://www.aliexpress.com/
http://dx.com/
http://www.dxmall.com/
EU on USA:n kätyri. Jenkit ovat päässeet nyt Ukrainan kaasuyhtiön johtoryhmään. Näin siis meni tämäkin "Ukrainan auttaminen", jotenkin tuntuu, että auttamisen varjolla on menty yhteen ja toiseen paikkaan.
Varapresidentti Bidenin poika ukrainalaisen kaasuyhtiön johtoryhmään
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=240574&tstart=0
Rothschildit ovat maailmanhallitushankkeen takana
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=6649
SOUTH SUDAN —–OIL GOLD URANIUM ROTHSCHILD AND THE COUP THAT FAILED
http://wideawakegentile.wordpress.com/2013/12/16/south-sudan-oil-gold-uranium-civil-war-and-the-rothschilds/
What is the Rothschild Role in China's Gold Accumulation & Price-Fixing Scheme?
http://www.24hgold.com/english/contributor.aspx?article=5265537798H11690&contributor=Charleston Voice
#160
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1027507&page=16
Ihanaa ihmiset, että puhutte tästä!
Globalisaation vuoksi kilpailu taloudessa kovenee koko ajan. Kilpailussa voittajia on todellakin vain yksi.
Markkinatalouden henki, jossa pyritään tuottamaan kaikki mahdollisimman halvalla ja pienellä vaivalla, ei uskoakseni tulisi sopimaan tulevaisuuden globaaliin maailmaan. Korjatkaa, jos olen väärässä. Päättelen näin, koska eihän maailmanlaajuisen kilpailun voittajayritykset tule työllistämään kuin murto-osan maailmamme väkiluvusta, kun häviäjät (yritykset joiden hinnat ovat korkemmat) joutuvat poistumaan pelistä!
Yritysten tulisikin kilpailla pienemmissä piireissä, niin useampi yritys pääsisi markkinoille ja useampi ihminen osalliseksi työelämään.
Nykyisessä glomaalittomassa taloudessa minut on tuomittu pitkäaikaistyöttömänä ja iästäni ikuiseen köyhyyteen. Globalisaatio saattaisi olla meikäläisellekin ..mahdollisuus ?
Pääsisit riisikuppipalkalla töihin, siinä se globalisaation tarjoama mahdollisuus.