Ruotsin kieli on tuontitavara

Typerä RKP-sveko ei näköjään ymmärrä luettua. Suomen kielestä puhuttaessa ei tarkoiteta kirjakieltä tai kielen nykymuotoa vaan nimenomaan alkuperää. Jos tuon lainatun mukaan ruotsia on puhuttu vasta 1200-luvulta niin mitähän suomalaiset kivi-, pronssi- ja rautakauden asukkaat ovat puhuneet? Eivät ainakaan ruotsia.

Elä sen kanssa.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Old_norse,_ca_900.PNG

Jos mennään ajassa vielä taaksepäin:

"Jällivaaran kirjoituskammarissa syntyi pitkän tutkimustyön tuloksena Ove Bergin kynästä kirja Runsvenska, svenska finska - Riimukivien ruotsi suomi. Lapsuuden maisemissa Blekingen ja Skoonen rajalla oli riimukiviä runsaasti, myös paikallinen murre poikkesi yleisruotsista ja yli 30 vuotta eläinlääkärinä Jällivaarassa tutustti hänet suomen ja saamen kieleen. Niipä riimukivien arvoituksellisten sanojen merkitys löytyi yllättäen suomen kielen kautta.

Tampreeen yliopiston kansanpeiteen ja etnomusikologian professori Timo Leisiö on tutustunut Ove Bergin kirjaan eikä ole lainkaan yllättynyt, sillä Ruotsissa ei nähdä suomen osuutta maan muinaiseen historiaan, vaikka se aivan helposti löytyy, jos osaa suomen kieltä. "

Germaaninen väestö on vähitellen työntänyt tieltään ja sulauttanut fenno-ugrilaista väestöä nykyisessä Ruotsissa. Siksi kaikkein vanhimmat riimut on parhaiten ymmärrettävissä suomeksi.

Jotenkin se on kova pala svekomaaneille, että germaaniset kielet ovat tulokaskieliä pohjolassa. Erityisesti Ahvenanmaan suomenkielinen paikannimistö luulisi soittavan herätyskelloja, Ruotsistakin löytyy selvästi ei-ruotsinkielistä alkuperää olevia paikannimiä.

Ainiin, tämäkin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuohikirje_292

"Tuohikirje numero 292 on vanhin tunnettu itämerensuomalaisella kielellä kirjoitettu teksti, eräs Novgorodin tuohikirjeistä. Teksti on kirjoitettu 1200-luvun puolivälissä."

Ymmärrän tietysti, että ruotsinkielisenä eläminen Suomessa voi aiheuttaa hankalia identiteetti-ongelmia.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=27

"Noin 4000 eKr. Tyypillinen kampakeramiikka. Viimeistään tästä ajanjaksosta lähtien suomalaisten suomen kielen esiasteita puhuvat esivanhemmat ovat asuneet Suomessa."

"Noin 2800 eKr. Vasarakirveskulttuuri. Vanhimmat balttilaiset lainasanat kielessämme ovat tältä ajanjaksolta."

"Vanhempi roomalainen rautakausi. Tacitus kertoo fenneistä (n.100 jKr.), Ptolemaios phinnoista (n.170 jKr.). "

"Jordanes mainitsee (551 jKr.) finnit ja skrerefennit"

"Vanhin säilynyt anglosaksinen tekstikatkelma Widsith (600-luvun jälkipuolisko) kertoo että “Caelic hallitsi suomalaisia”. Caelic lienee Kaleva. Myös skridefinnit eli lappalaiset mainitaan samassa tekstissä."

Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieras kieli Suomessa.

Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta itämerensuomen kantakielestä Virossa. Olemme olleet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.

Suomenruotsi on tuotu tänne hiljattain. Todisteena siitä on että suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.

Wikipedia:
Suomen kielen historia
Itämerensuomalaisten kielten, joihin suomikin kuuluu, yhteistä oletettua kantamuotoa, kantasuomea, puhuttiin Suomenlahden molemmin puolin jo ennen ajanlaskumme alkua. Kantasuomi ja saamelaiskielet puolestaan voidaan palauttaa yhteiseen kantamuotoon, jota nimitetään varhaiskantasuomeksi tai suomalais-saamelaiseksi kantakieleksi. Itämerensuomalaiset kielet (myöhäiskantasuomi) ja saamelaiset kielet alkoivat erota toisistaan noin 1000[4]-1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli

Wikipedia:
Ruotsin kielen kehitystä
800-luvulla muinaisnorja alkoi erota Norjassa ja Islannissa puhuttavaksi vanhaksi länsinorjaksi ja Ruotsissa ja Tanskassa puhuttavaksi vanhaksi itänorjaksi. Tanskan ja Ruotsin murteet alkoivat eriytyä 1100-luvulla ja niistä kehittyivät muinaisruotsin ja muinaistanskan kielet 1200-luvulla. Kaikkiin kieliin vaikutti voimakkaasti keskialasaksa keskiajan aikana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kieli

Ruotsinkielsiä ei ole voinut asua täällä aina koska kielikin on syntynyt joskus hansakauden aikoihin tanskan ja saksan sekoituksesta. Tukholman alueella on ollut asutusta vasta 1000 vuotta.

Ei ole ollut ruotsiakaan kuin hetken. Tukholman alueella on ollut asutusta vasta 1000-luvun jälkeen. Ei ruotsalaiset ole Suomessa olleet kuin pienen tovin. Ruotsalaiset ovat maahanmuuttajia Pohjolassa ja erityisesti Suomessa.

Wikipediassa:
Arkeologiset kaivaukset osoittavat, että Tukholmassa oli asutusta jo 1000-luvulla. 1100-luvulla nykyisen kuninkaallisen linnan mäelle rakennettiin linnoitus. 1270-luvulla fransiskaanit perustivat luostarin nykyiselle Riddarholmenille.[5]

1300-luvulla Tukholmasta oli tullut alueen tärkein kaupunki, ja sen suojaksi rakennettiin tuolloin muurit. Tukholman kautta vietiin etupäässä rautaa Bergslagenista Saksaan. Aluksi Tukholma sijaitsi vain Stadsholmenin saarella, joka kahden muun pienemmän saaren kanssa tunnetaan nykyään nimellä "Vanha kaupunki", ruots. Gamla Stan. Stadsholmenin nykyinen pinta-ala on kaksinkertainen alkuperäiseen saareen verrattuna.

1400-luvulla Tukholmassa asui noin 5000 ihmistä, joista suuri osa oli saksalaisia kauppiaita.[6] Saksalaisten asemasta kaupungissa kertoo se, että puolet kaupungin kuusihenkisestä raadista tuli olla saksalaisia. Tukholma mainitaan Ruotsin pääkaupunkina virallisissa asiakirjoissa vuonna 1436.

1430-luvulta lähtien osassa Ruotsia alkoi esiintyä pyrkimyksiä irtautua Kalmarin unionista. 10. lokakuuta vuonna 1471 Sten Sture vanhemman johtamat ruotsalaiset kukistivat tanskalaiset ja näiden ruotsalaiset liittolaiset Brunkebergin taistelussa Tukholman ulkopuolella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma

huusianna kirjoitti:

Ruotsinkielsiä ei ole voinut asua täällä aina koska kielikin on syntynyt joskus hansakauden aikoihin tanskan ja saksan sekoituksesta. Tukholman alueella on ollut asutusta vasta 1000 vuotta.

Ei ole ollut ruotsiakaan kuin hetken. Tukholman alueella on ollut asutusta vasta 1000-luvun jälkeen. Ei ruotsalaiset ole Suomessa olleet kuin pienen tovin. Ruotsalaiset ovat maahanmuuttajia Pohjolassa ja erityisesti Suomessa.

Wikipediassa:
Arkeologiset kaivaukset osoittavat, että Tukholmassa oli asutusta jo 1000-luvulla. 1100-luvulla nykyisen kuninkaallisen linnan mäelle rakennettiin linnoitus. 1270-luvulla fransiskaanit perustivat luostarin nykyiselle Riddarholmenille.[5]

1300-luvulla Tukholmasta oli tullut alueen tärkein kaupunki, ja sen suojaksi rakennettiin tuolloin muurit. Tukholman kautta vietiin etupäässä rautaa Bergslagenista Saksaan. Aluksi Tukholma sijaitsi vain Stadsholmenin saarella, joka kahden muun pienemmän saaren kanssa tunnetaan nykyään nimellä "Vanha kaupunki", ruots. Gamla Stan. Stadsholmenin nykyinen pinta-ala on kaksinkertainen alkuperäiseen saareen verrattuna.

1400-luvulla Tukholmassa asui noin 5000 ihmistä, joista suuri osa oli saksalaisia kauppiaita.[6] Saksalaisten asemasta kaupungissa kertoo se, että puolet kaupungin kuusihenkisestä raadista tuli olla saksalaisia. Tukholma mainitaan Ruotsin pääkaupunkina virallisissa asiakirjoissa vuonna 1436.

1430-luvulta lähtien osassa Ruotsia alkoi esiintyä pyrkimyksiä irtautua Kalmarin unionista. 10. lokakuuta vuonna 1471 Sten Sture vanhemman johtamat ruotsalaiset kukistivat tanskalaiset ja näiden ruotsalaiset liittolaiset Brunkebergin taistelussa Tukholman ulkopuolella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma

Se että joku ristiretki tehtiin 1200-luvulle ei tarkoita että kaikki ruotsinkieliset olisivat tulleet tuolloin. Suurin osa on tullut vasta 1700-luvulla ja suuri osa on suomenkielisiä jotka ovat muuttaneet äidinkielen ruotsiksi samoihin aikoihin.

Ruotsi kieli on muuttunut voimakkaasti 1300-luvun jälkeen joten sitä ennen Suomeen saapuneet eivät ole voineet edes puhua ruotsia. Ruotsin kielen kehitys ei ole voinut mennä samoja polkuja Suomessa kuin Ruotsissa. Ruotsin kieli sai Hansakaudella paljon vaikutteita saksan kielestä, eikä nämä vaikutteet ole voineet siirtyä ruotsin kieleen Suomessa.

Ne 1200-luvulla tulleet ovat vaihtaneet kieltään jo monta kertaa koska tuolloin Suomen alueella puhuttiin suomen lisäksi saamea.

huusianna kirjoitti:

Se että joku ristiretki tehtiin 1200-luvulle ei tarkoita että kaikki ruotsinkieliset olisivat tulleet tuolloin. Suurin osa on tullut vasta 1700-luvulla ja suuri osa on suomenkielisiä jotka ovat muuttaneet äidinkielen ruotsiksi samoihin aikoihin.

Ruotsi kieli on muuttunut voimakkaasti 1300-luvun jälkeen joten sitä ennen Suomeen saapuneet eivät ole voineet edes puhua ruotsia. Ruotsin kielen kehitys ei ole voinut mennä samoja polkuja Suomessa kuin Ruotsissa. Ruotsin kieli sai Hansakaudella paljon vaikutteita saksan kielestä, eikä nämä vaikutteet ole voineet siirtyä ruotsin kieleen Suomessa.

Ne 1200-luvulla tulleet ovat vaihtaneet kieltään jo monta kertaa koska tuolloin Suomen alueella puhuttiin suomen lisäksi saamea.

Ruotsin kieli ei ole niin paljon aiemmin kehittynyt kuin suomen kieli. Uusi Testamentti käännettiin ruotsiksi vain 20 vuotta enen kuin suomeksi. vasta silloin ruotsiinkin saatiin yhtenevä sanasto ja keksittiin uusille termeille ruotsin kielisiä vastineita.

Lainaus:
http://www.algonet.se/~fransren/sprhist/eldny.htm

1526 var ett historiskt årtal. Nya testamentet översattes nu för första gången helt till svenska. Något senare kom hela bibeln. Gustav Vasa lät, med hjälp av den nu existerande boktryckarkonsten, trycka upp bibeln i c:a 2000 exemplar och gav en till varje kyrka i landet. Tack vare denna bibel fick det svenska folket för första gången ett gemensamt förråd av ord och uttryck. Till och med de som inte kunde läsa fick nytta av denna bibel eftersom den gjorde, att gudstjänsten kunde hållas på svenska.
lainaus loppu:


Ruotsi kieli on muuttunut voimakkaasti 1300-luvun jälkeen joten sitä ennen Suomeen saapuneet eivät ole voineet edes puhua ruotsia. Eikä ruotsin kielen kehitys ole voinut mennä samoja polkuja Suomessa kuin Ruotsissa. Ruotsin kieli sai Hansakaudella paljon vaikutteita saksan kielestä, eikä nämä vaikutteet ole voineet siirtyä ruotsin kieleen Suomessa.


http://www.algonet.se/~fransren/sprhist/

Yllä oleva linkki todistaa että ruotsi on murre ja sen että ruotsinkielen historia ei ole kovinkaan pitkä. Vasta v. 1541 sai ruotsin kieli yhtenäisen kirjallisen muotonsa raamatun käännöksen ansiosta. Vain 20 vuotta ennemmin kuin suomeksi.

Kansakoulu vasta 1850-luvulla vasta siitä lähtien kirjallista ruotsia opetettiin laajasti.

Esipohjoismaisesta kielestä tiedetään vähän mutta se on muistuttanut suomea ja saamea. M.m. sana kung ruotsiksi on tullut esipohjoismaisesta kielestä sanasta kuningaz, suomeksi kuningas.

Ruotsiin lainattiin paljon sanoja latinasta mutta se oli pieni määrä verrattuna saksan kielestä lainatuista. Saksan vaikutus hansan aikana oli ruotsinkieleen suunnaton. Ruotsissa saksalainen kuningas ja määräys että raatimiehistä ei saanut olla yli 50% saksalaisia. Samoihin aikoihin muodostui saksa-tanska-ruotsi kirjakieli erityisesti porvareitten kesken.


Otteita linkistä ruotsiksi:

Dialekter

Man brukar räkna med att från 1541 har språkutvecklingen i Sverige gått mot ett enhetligt svenskt språk. Det var då Gustav Vasas bibel kom ut och blev mall för vilken svenska som var rikssvenska. I mitten av 1800-talet kom folkskolan till Sverige och nu fick alla undervisning i rikssvenska för första gången. I detta avsnitt kan du läsa mer om dialekterna idag och hur de är besläktade.


Ord som härstammar från dessa tider

Man känner inte till så mycket om hur urnordiskan såg ut. Huvuddelen av det man vet, har fått fram har man tagit från dagens finska och lappska. Dessa två språk har nämligen inte förändrats så mycket eller snabbt. Det urnordiska ordet för kung lär ha varit kuningaz (finska kuningas).


Påverkan utifrån - exempel

Förändringarna i det Svenska språket under den klassiska fornsvenskan var enorma. Det mesta av materialet från denna tid finns i alla de laguppteckningar som skrevs, men även vissa religiösa översättningar gjordes, många i Vadstena kloster.

Det som började under runsvenskan fortsatte nu. Vi tog många ord från latinet och vissa från grekiskan. Många av dessa ord hade med kyrkan att göra t.ex. altaeri, biskupear, klockae, kloster osv.

Men de latinska ord som kom var bara en viskning mot mängden tyska ord. Rika personer och hantverkare från Tyskland bosatte sig ofta i Sverige (nuförtiden köper de bara sommarstugor) och vid mitten av 1300-talet bildades Hansan. Det emigrerade även många byggnadsarbetare. Efter ett tag bildades ett svenskt-tyskskt-danskt skriftspråk, speciellt bland borgarna. Ett bra exempel på hur många tyskar som flyttade hit är Magnus Erikssons stadslag som bl.a. säger att inte mer än hälften av rådmännen (de som bestämde tillsammans med borgmästaren) i städerna fick vara tyskar. (Tur det, annars kanske vi hade talat tyska nu.) Från 1364-89 hade vi till och med en tysk kung "Albert av Mecklenburg".


Äldre nysvenska

1526 var ett historiskt årtal. Nya testamentet översattes nu för första gången helt till svenska. Något senare kom hela bibeln. Gustav Vasa lät, med hjälp av den nu existerande boktryckarkonsten, trycka upp bibeln i c:a 2000 exemplar och gav en till varje kyrka i landet. Tack vare denna bibel fick det svenska folket för första gången ett gemensamt förråd av ord och uttryck. Till och med de som inte kunde läsa fick nytta av denna bibel eftersom den gjorde, att gudstjänsten kunde hållas på svenska.


Man kan säga att det är först nu det svenska språket blev svenskt. Med vissa svårigheter skulle vi kunna läsa en text från denna tid. Det var nu de första ordböckerna kom och debatten startade om hur viktigt det var att tala ren svenska, speciellt bland prästerna.

huusianna kirjoitti:

Ruotsin kieli ei ole niin paljon aiemmin kehittynyt kuin suomen kieli. Uusi Testamentti käännettiin ruotsiksi vain 20 vuotta enen kuin suomeksi. vasta silloin ruotsiinkin saatiin yhtenevä sanasto ja keksittiin uusille termeille ruotsin kielisiä vastineita.

Lainaus:
http://www.algonet.se/~fransren/sprhist/eldny.htm

1526 var ett historiskt årtal. Nya testamentet översattes nu för första gången helt till svenska. Något senare kom hela bibeln. Gustav Vasa lät, med hjälp av den nu existerande boktryckarkonsten, trycka upp bibeln i c:a 2000 exemplar och gav en till varje kyrka i landet. Tack vare denna bibel fick det svenska folket för första gången ett gemensamt förråd av ord och uttryck. Till och med de som inte kunde läsa fick nytta av denna bibel eftersom den gjorde, att gudstjänsten kunde hållas på svenska.
lainaus loppu:


Ruotsi kieli on muuttunut voimakkaasti 1300-luvun jälkeen joten sitä ennen Suomeen saapuneet eivät ole voineet edes puhua ruotsia. Eikä ruotsin kielen kehitys ole voinut mennä samoja polkuja Suomessa kuin Ruotsissa. Ruotsin kieli sai Hansakaudella paljon vaikutteita saksan kielestä, eikä nämä vaikutteet ole voineet siirtyä ruotsin kieleen Suomessa.


http://www.algonet.se/~fransren/sprhist/

Yllä oleva linkki todistaa että ruotsi on murre ja sen että ruotsinkielen historia ei ole kovinkaan pitkä. Vasta v. 1541 sai ruotsin kieli yhtenäisen kirjallisen muotonsa raamatun käännöksen ansiosta. Vain 20 vuotta ennemmin kuin suomeksi.

Kansakoulu vasta 1850-luvulla vasta siitä lähtien kirjallista ruotsia opetettiin laajasti.

Esipohjoismaisesta kielestä tiedetään vähän mutta se on muistuttanut suomea ja saamea. M.m. sana kung ruotsiksi on tullut esipohjoismaisesta kielestä sanasta kuningaz, suomeksi kuningas.

Ruotsiin lainattiin paljon sanoja latinasta mutta se oli pieni määrä verrattuna saksan kielestä lainatuista. Saksan vaikutus hansan aikana oli ruotsinkieleen suunnaton. Ruotsissa saksalainen kuningas ja määräys että raatimiehistä ei saanut olla yli 50% saksalaisia. Samoihin aikoihin muodostui saksa-tanska-ruotsi kirjakieli erityisesti porvareitten kesken.


Otteita linkistä ruotsiksi:

Dialekter

Man brukar räkna med att från 1541 har språkutvecklingen i Sverige gått mot ett enhetligt svenskt språk. Det var då Gustav Vasas bibel kom ut och blev mall för vilken svenska som var rikssvenska. I mitten av 1800-talet kom folkskolan till Sverige och nu fick alla undervisning i rikssvenska för första gången. I detta avsnitt kan du läsa mer om dialekterna idag och hur de är besläktade.


Ord som härstammar från dessa tider

Man känner inte till så mycket om hur urnordiskan såg ut. Huvuddelen av det man vet, har fått fram har man tagit från dagens finska och lappska. Dessa två språk har nämligen inte förändrats så mycket eller snabbt. Det urnordiska ordet för kung lär ha varit kuningaz (finska kuningas).


Påverkan utifrån - exempel

Förändringarna i det Svenska språket under den klassiska fornsvenskan var enorma. Det mesta av materialet från denna tid finns i alla de laguppteckningar som skrevs, men även vissa religiösa översättningar gjordes, många i Vadstena kloster.

Det som började under runsvenskan fortsatte nu. Vi tog många ord från latinet och vissa från grekiskan. Många av dessa ord hade med kyrkan att göra t.ex. altaeri, biskupear, klockae, kloster osv.

Men de latinska ord som kom var bara en viskning mot mängden tyska ord. Rika personer och hantverkare från Tyskland bosatte sig ofta i Sverige (nuförtiden köper de bara sommarstugor) och vid mitten av 1300-talet bildades Hansan. Det emigrerade även många byggnadsarbetare. Efter ett tag bildades ett svenskt-tyskskt-danskt skriftspråk, speciellt bland borgarna. Ett bra exempel på hur många tyskar som flyttade hit är Magnus Erikssons stadslag som bl.a. säger att inte mer än hälften av rådmännen (de som bestämde tillsammans med borgmästaren) i städerna fick vara tyskar. (Tur det, annars kanske vi hade talat tyska nu.) Från 1364-89 hade vi till och med en tysk kung "Albert av Mecklenburg".


Äldre nysvenska

1526 var ett historiskt årtal. Nya testamentet översattes nu för första gången helt till svenska. Något senare kom hela bibeln. Gustav Vasa lät, med hjälp av den nu existerande boktryckarkonsten, trycka upp bibeln i c:a 2000 exemplar och gav en till varje kyrka i landet. Tack vare denna bibel fick det svenska folket för första gången ett gemensamt förråd av ord och uttryck. Till och med de som inte kunde läsa fick nytta av denna bibel eftersom den gjorde, att gudstjänsten kunde hållas på svenska.


Man kan säga att det är först nu det svenska språket blev svenskt. Med vissa svårigheter skulle vi kunna läsa en text från denna tid. Det var nu de första ordböckerna kom och debatten startade om hur viktigt det var att tala ren svenska, speciellt bland prästerna.

Tämä on tärkeä asia suomen kielen kehityksen kannalta. Uuden testamentin käännös.

Wikipediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Se_Wsi_Testamenti

" Agricola aloitti käännöstyön jo 1530-luvun alussa opiskellessaan Wittenbergin yliopistossa, minne tuohon aikaan lähetettiin kääntäjiksi sopivia nuoria miehiä opiskelemaan.[2] Käännös oli valmiina jo vuonna 1543, mutta kuningas antoi sille painoluvan vasta vuonna 1547. Kirja painettiin Tukholmassa Amund Laurentssonin kirjapainossa. "

- - Taas jälleen ruotsinkielinen esti jälleen suomen kielen kehityksen monella vuodella.

Wikipediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

" Agricolan suurena tavoitteena oli kääntää koko Raamattu, mutta urakka tyrehtyi rahoituksen puutteeseen. Hän suomensi kuitenkin osia Vanhasta testamentista teoksissa Dauidin Psalttari, Weisut ia Ennustoxet Mosesen Laista ia Prophetista Wloshaetut ja Ne Prophetat. Haggai. SacharJa. Maleachi. "


---- Rahoituksen puute ei vaivannut kun ruotsin kielistä raamattua käännettiin ja painettiin, kuitenkin suomalaiset ovat olleet maksamassa veroillaan ruotsin kielistä Raamattua Ruotsin kuningaskunnassa. Suomenkieliset maksoivat ruotsinkielisen Raamatun käännöksen mutta eivät saaneetkaan rahoja omankieliseen Raamatun käännökseen.

Tässä on selitys sille miksi raamattu käännettiin kokonaisuudessaan suomeksi vasta 101 vuotta myöhemmin kuin ruotsin kielelle. Suomenkieliset kustansivat raamatun käännöksen ruotsiksi mutta kuningas eväsi rahoituksen 101 vuotta suomenkieliselle käännökselle. Tämän takia haluamme päättää omista asioistamme tästä aina eteenpäin. Pakkoruotsi on vain suomalaisten kehityksen historian jatkumoa.

Väännän rautalangasta, koska RKP:läinen svekomaani ei oksentelultaan ymmärrä helppoa faktaa: se ensimmäinen suomalainen ei puhunut ainakaan ruotsia.

finla kirjoitti:

Väännän rautalangasta, koska RKP:läinen svekomaani ei oksentelultaan ymmärrä helppoa faktaa: se ensimmäinen suomalainen ei puhunut ainakaan ruotsia.

Nyt riita poikki heti.....minä taas vaihdoin juuri iltapäivätapin anukseen, laitoin leijonariipuksen kaulaan ja vetäisin kiitospaidan ylleni. Kun lähden ulos, sonnustaudun suomi-maastopukuun johon on ommeltu ainakin tusina suomenlippuja ja leijonavaakunoista. Lähden kohta ajelemaan pappatunturilla Lidliin ostamaa lisää sokeria ja hiivaa.

Iltapäivän ohjelmassa on taas kevyen kiljunaukkailun lisäksi uuden kiljupanoksen käyntiin saattaminen. Kuntoilumielessä pitää jossain välissä ehtiä taas lätyttää emäntää koska muuten hän nalkuttaa koko ajan

Tälläiset on suunnitelmat tänään, ollaan kaikki positiivisella mielellä ja odotellaan ihan rauhassa Kreikan kaatumista. Sitten pidetäänkin oikein helvetin isot kiljujuhlat.

peruspersu kirjoitti:

Nyt riita poikki heti.....minä taas vaihdoin juuri iltapäivätapin anukseen, laitoin leijonariipuksen kaulaan ja vetäisin kiitospaidan ylleni. Kun lähden ulos, sonnustaudun suomi-maastopukuun johon on ommeltu ainakin tusina suomenlippuja ja leijonavaakunoista. Lähden kohta ajelemaan pappatunturilla Lidliin ostamaa lisää sokeria ja hiivaa.

Iltapäivän ohjelmassa on taas kevyen kiljunaukkailun lisäksi uuden kiljupanoksen käyntiin saattaminen. Kuntoilumielessä pitää jossain välissä ehtiä taas lätyttää emäntää koska muuten hän nalkuttaa koko ajan

Tälläiset on suunnitelmat tänään, ollaan kaikki positiivisella mielellä ja odotellaan ihan rauhassa Kreikan kaatumista. Sitten pidetäänkin oikein helvetin isot kiljujuhlat.

Harmittaako?

"Ensimmäinen suomalainen ei puhunut myöskään suomea."

Vielä paljon varmempia voidaan olla siitä, että ensimmäinen ruotsalainen ei puhunut ruotsia, jos haluamallesi linjalle lähdetään.

Mietin pitkään, mistä ihmeen 500-luvun muinaisruotsalaisista höpiset, mutta sitten välähti. Svekomaaneille on tuottanut suurta päänvaivaa ne löydökset, mm. miekat, jotka tehokkaasti romuttavat "vain metsästäjiä ja kalastajia" tarinaa.

Jopa siinä määrin, että eräs sekopää "tee-se-itse kielitieteilijä"-nainen kehitti alueelle kokonaan oman historian, hänen väitteilleen naureskeltiin pari vuotta sitten FST:ssä. Hänen satukirjansa on toki edelleen myynnissä.

Germaanista väestöä on toki muuttanut Suomeen nykyisen Saksan ja Hollannin alueelta, mutta ruotsalaisia he eivät olleet, ruotsia he eivät puhuneet(ruotsin kieltä ei ollut olemassakaan 500-luvulla). Mitä ikinä he tullessaan puhuivat, he vaihtoivat sen suomeen. Lainasanoja toki jäi germaanista, kuten kuninggaz -> kuningas.

.27. kirjoitti:

Mietin pitkään, mistä ihmeen 500-luvun muinaisruotsalaisista höpiset, mutta sitten välähti. Svekomaaneille on tuottanut suurta päänvaivaa ne löydökset, mm. miekat, jotka tehokkaasti romuttavat "vain metsästäjiä ja kalastajia" tarinaa.

Jopa siinä määrin, että eräs sekopää "tee-se-itse kielitieteilijä"-nainen kehitti alueelle kokonaan oman historian, hänen väitteilleen naureskeltiin pari vuotta sitten FST:ssä. Hänen satukirjansa on toki edelleen myynnissä.

Germaanista väestöä on toki muuttanut Suomeen nykyisen Saksan ja Hollannin alueelta, mutta ruotsalaisia he eivät olleet, ruotsia he eivät puhuneet(ruotsin kieltä ei ollut olemassakaan 500-luvulla). Mitä ikinä he tullessaan puhuivat, he vaihtoivat sen suomeen. Lainasanoja toki jäi germaanista, kuten kuninggaz -> kuningas.

Tässä varsin RKP-vapaa kartta, missä näkyy esim. "Scritefinnen" -teksti nykyisen Ruotsin päällä ja "Finnische Völker" Ruotsista Uralille.

http://www.maproom.org/00/46/present.php?m=0003


Ainakin joidenkin lähteiden mukaan "Scritefinnen" lienevät olleet nykyisten saamelaisten esi-isiä, jotka liikkuivat suksilla, johon nimikin viittaa. Ehkä olivat enemmänkin meille suomalaisille sukua, ei vain kielisukulaisia, kukapa tietää...

galsten kirjoitti:

Tässä varsin RKP-vapaa kartta, missä näkyy esim. "Scritefinnen" -teksti nykyisen Ruotsin päällä ja "Finnische Völker" Ruotsista Uralille.

http://www.maproom.org/00/46/present.php?m=0003


Ainakin joidenkin lähteiden mukaan "Scritefinnen" lienevät olleet nykyisten saamelaisten esi-isiä, jotka liikkuivat suksilla, johon nimikin viittaa. Ehkä olivat enemmänkin meille suomalaisille sukua, ei vain kielisukulaisia, kukapa tietää...

Hieno ja totuudenmukainen kartta eurooppalaisten kansojen tilanteesta tuohon aikaan. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että Viro (Esthland) sijaitsee Latvian ja Liettuan paikkeilla ja nykyisen Viron alue on suomalaisten asuttama. Voidaan siis päätellä, että virolaiset tulivat lounaasta ja koska suomalaiset olivat jo tuolloin Viron alueella, niin todennäköisesti kansat sekoittuivat jonkin verran nykyisiksi virolaisiksi?

finla kirjoitti:

Hieno ja totuudenmukainen kartta eurooppalaisten kansojen tilanteesta tuohon aikaan. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että Viro (Esthland) sijaitsee Latvian ja Liettuan paikkeilla ja nykyisen Viron alue on suomalaisten asuttama. Voidaan siis päätellä, että virolaiset tulivat lounaasta ja koska suomalaiset olivat jo tuolloin Viron alueella, niin todennäköisesti kansat sekoittuivat jonkin verran nykyisiksi virolaisiksi?

"Varhaisella kivikaudella ensimmäiset pysyvät asukkaat saapuivat Suomeen. Asukkaita saapui Karjalan kannaksen kautta, Vienanmereltä ja Pohjois-Norjasta sekä luultavasti myös nykyisen Viron alueelta, mistä merkkinä on löytynyt mm. nuolenkärkiä ja nahan käsittelyssä tarvittavia kaapimia"

http://www.palmenia.helsinki.fi/perinnemaisema/esihistoria/kivikausi.htm


Persuilla on aina sekaisin suomenkielen alkuperä ja suomalaisten alkuperä.

"Aluksi varoitus: Kielen alkuperä ei ole sama asia eikä välttämättä edes lähellä sitä, mikä on kansan alkuperä. Kun puhutaan suomen kielen alkuperästä ja suomen kielen synnystä, voidaan hetkeksi unohtaa suomalaisten alkuperä ja suomen kansan synty. Ja koska olen kielitieteilijä, jätän mielelläni niitä koskevat kannanotot muille."

"Suomen kieli sen sijaan on iältään vain noin tuhat vuotta, vähemmänkin. Suomen kielen dokumentoitu historiahan on vain 500 vuoden ikäinen."

http://blogs.helsinki.fi/studiageneralia/2012/02/02/ulla-maija-forsberg-suomen-kielen-synty/