Miksi koskaan ei uutisoida esimerkiksi näin:
"TYÖLÄINEN MURHASI," kun tapahtuu henkirikos.
Taas sitäkin useimmin Suomessa uutisoidaan että yrittäjä teki jotain.
Palkansaajahan se toimittaja useimmiten on, työläinen.
Eikö tämä ole perin tarkoitusperäistä... valkoisen eli yrittäjätalouden tahraamista?
Eräänlaista mediarasismia, medisotaa... tai jotain?
"TYÖLÄINEN MURHASI," kun tapahtuu henkirikos.
Taas sitäkin useimmin Suomessa uutisoidaan että yrittäjä teki jotain.
Palkansaajahan se toimittaja useimmiten on, työläinen.
Eikö tämä ole perin tarkoitusperäistä... valkoisen eli yrittäjätalouden tahraamista?
Eräänlaista mediarasismia, medisotaa... tai jotain?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinpä!
Sen vuoksi, kun olet noin typerä. SIKSI.
Kukaan normaali järkinen ei tuollaista kysele.
yrittäjiä halutaan nujertaa, pitää olla prole jotta on hyvä ja kuuliainen orja ja voi pyllistää käteisen kyykytyspolitiikalle
"Yrittäjän ruumis löytyi vedestä"
Normaalia uutisointia; kun kyse on yrittäjistä.
Kun, yrittäjiä useammin, kyseessä olisi työläinen... ei kuitenkaan otsikoida tyyliin
"Työläisen ruumis löytyi vedestä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012416595114_uu.shtml
Dr media H.
Yhteenaikaan ei kirjoitettukkaan muuta kuin Kirvesmies tappoi tai teki jotain ,muista ammattikunnista ei puhuttu mitään .Päihtyneenä esintymisestä puhuttaessa oli juoppo aina maalari tai sekatyömies, eipä ihme että pitivät rakennusalan duunareita rupusakkina. Onneksi ovat alkaneet kirjoittelemaan oikeilla nimillä tai sitte jengi on raitistunut kolmas vaihtoehtoehto on että rakennusalan duunarit on Retkuyrittäjän tänne haalaamia ulkolaisia joilla on niin huono liksa etteivät saa edes perjantaipulloo.