HS:ssa oli tänään erittäin näkyvä koko aukeaman juttu, jossa hehkutetttiin myös MPKK:n taholta Suomen ja Ruotsin yhteistä puolustusta otsikolla "Ruotsi-Suomen unelma-armeija".
Jutussa oli edellisestä huolimatta seuraava kohta:
"Loistava armeija, mutta kuka sitä komentaisi ja millä kielellä?
'No, Nato-yhteensopivuutta ajatellen..." [tohtori Stefan] Forss pohtii. '...Suomi ja Ruotsi toimivat yhdessä Afganistanissa, ja englanniksi se siellä toimii.'"
- HS, Kotimaa, 17.1.2013
Jutussa oli edellisestä huolimatta seuraava kohta:
"Loistava armeija, mutta kuka sitä komentaisi ja millä kielellä?
'No, Nato-yhteensopivuutta ajatellen..." [tohtori Stefan] Forss pohtii. '...Suomi ja Ruotsi toimivat yhdessä Afganistanissa, ja englanniksi se siellä toimii.'"
- HS, Kotimaa, 17.1.2013
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jutusta jäi kaksi asiaa mieleen, ensinnäkin se että englanti on Suomen ja Ruotsin yhteinen sotilaskieli ja toinen oli hesarin jutun surkeus. Muutamia lukuja ja pari karttaa, jopa iltapäivälehtien vastaavissa jutuissa olisi enemmän SISÄLTÖÄ....
Ei hesarin kuolemankierteestä ole enää mitään epäselvää, levikki laskee, tulot laskee, mainostajat karkaa, toimittajia potkitaan ulos, juttujen taso laskee jne...jne..
Entinen laatulehti sortuu tuollaisiin limboiluihin. Ollaan valmiita vaarantamaan jopa maamme turvallisuus kielipolitiikan takia.